УИД /номер/

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 7 ноября 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3432/2022 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что ПАО «Московский кредитный банк» (далее – Банк) и ФИО2 (далее – Должник, Заёмщик) на основании заявления последнего заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц /номер/ от /дата/ (далее – договор).

В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить Должнику кредитную карту с суммой кредита в размере 141416,31 руб на срок до /дата/ с процентной ставкой 30 % годовых, а Должник обязался возвратить полученный кредит и уплачивать Банку за пользование кредитом проценты из расчета 30 % годовых.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с /дата/ по /дата/ Должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на /дата/ составила:

- 134586,26 руб - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на /дата/;

- 67126,76 руб - сумма неоплаченных процентов по ставке 30 % годовых по состоянию на /дата/;

- 263051,61 руб - сумма процентов по ставке 30 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанную за период с /дата/ по /дата/;

- 3203152,99 руб - неустойка по ставке 1% в день, рассчитанная за период с /дата/ по /дата/.

Истец считает, то сумма нестойки, рассчитанная в сумме 3203152,99 руб, является несоразмерной последствиям нарушения должником обязательств, и самостоятельно снижает сумму неустойки до 130000 руб.

Между ПАО «Московский кредитный банк» и ООО «АМАНТ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) /номер/ от /дата/.

Между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) /номер/ от /дата/, согласно которому ООО «Долговой центр МКБ» были уступлены права требования к заемщикам – физическим лицам, переданным ООО АМАНТ».

/дата/ ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр» согласно записи ЕГРЮЛ /номер/.

Между ИП ФИО1 и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен агентский договор /номер/ от /дата/ Согласно указанному договору ООО «АЛЬТАФИНАНС» обязался по поручению ИП ФИО1 совершить действия по приобретению ООО «Долговой центр» прав требований дебиторской задолженности физических лиц и/или заёмщиков, уступленных последнему по договору /номер/ от /дата/.

Между ООО «Долговой центр» и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требований (цессии) /номер/ от /дата/.

Между ИП ФИО1 и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен договор уступки прав требования /номер/ от /дата/.

На основании вышеуказанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Должнику по кредитному договору, заключенному с Банком, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца:

- 134586,26 руб - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на /дата/;

- 67126,76 руб - сумму неоплаченных процентов по ставке 30 % годовых по состоянию на /дата/;

- 263051,61 руб - сумму процентов по ставке 30 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанную за период с /дата/ по /дата/;

- 130000 руб - неустойку по ставке 1% в день, рассчитанную за период с /дата/ по /дата/;

- проценты по ставке 30 % годовых на сумму основного долга в размере 134586,26 руб за период с /дата/ по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 134586,26 руб за период с /дата/ по дату фактического погашения задолженности.

В исковом заявлении истец ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик иск не признала и пояснила, что в вышеуказанный период она попала под психологическое и моральное влияние организации финансовой пирамиды, которая находится в Шереметьево, набрала кучу кредитов под их влиянием, кредиты брала в состоянии аффекта. В 2018 году на неё подали в суд три банка, она выплатила с 2018 по 2021 год, разменяла единственную свою жилплощадь с трехкомнатной на однокомнатную.

Через несколько лет появляется ИП ФИО1, до 2015 года истец не пыталась с ответчиком связаться. Со дня получения кредита прошло 8 лет. Ходатайствует о применении срока исковой давности по заявленным исковым требованиям.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Предоставление Банком ответчику ФИО2 кредита подтверждается Заявлением ответчика от /дата/ о предоставлении кредита в сумме 141416,31 руб на срок 24 месяца под 30 % годовых (л.д. 58), графиком погашения кредита в сумме 141416,31 руб, дата первого погашения /дата/, дата последнего погашения /дата/ (л.д. 57), выпиской по счету (л.д. 27-33).

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

По договору уступки прав требований (цессии) /номер/ от /дата/ ПАО «Московский кредитный банк» уступил ООО «АМАНТ» право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

По договору уступки прав требований (цессии) /номер/ от /дата/ ООО «АМАНТ» уступил ООО «Долговой центр МКБ» право требования по кредитному договору с ответчиком.

По договору уступки прав требований (цессии) /номер/ от /дата/ ООО «Долговой центр» передало ООО «АЛЬТАФИНАНС» право требования по кредитному договору с отвечтиком.

По договору уступки прав требования /номер/ от /дата/ ООО «АЛЬТАФИНАНС» передало ИП ФИО1 право требования по кредитному договору с ответчиком.

/дата/ мировой судья судебного участка № 76 Клинского судебного района Московской области вынес судебный приказ № 2-1771/22 о взыскании с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ в размере 494 764 руб 63 коп.

Судебный приказ был отменен /дата/ по возражениям ФИО2, после чего, /дата/ в Клиннский городской суд Московской области поступил иск ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по указанному кредитному договору.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. (статья 196).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. (п. 1 ст. 200)

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. (п. 2 ст. 199).

В соответствии со ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Учитывая, что срок погашения предоставленного кредита истек /дата/, срок исковой давности истек /дата/, с заявлением о вынесении судебного приказа ФИО1 обратилась к мировому судье в /дата/ 2022 года, то есть по истечении 7 лет с даты последнего платежа по кредиту, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным исковым требований, так как о применении срока исковой давности заявлено заемщиком, и в удовлетворении иска отказывает.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Оставить без удовлетворения иск ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании: 134586,26 руб - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на /дата/; 67126,76 руб - сумма неоплаченных процентов по ставке 30 % годовых по состоянию на /дата/; 263051,61 руб - сумма процентов по ставке 30 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанную за период с /дата/ по /дата/; 130000 руб - неустойка по ставке 1% в день, рассчитанную за период с /дата/ по /дата/; процентов по ставке 30 % годовых на сумму основного долга в размере 134586,26 руб за период с /дата/ по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 134586,26 руб за период с /дата/ по дату фактического погашения задолженности.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 7 ноября 2022 года.

Судья –