О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №48665101
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.05.2006 года АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №48665101 от 17.08.2006г.. В соответствии с условиями кредитного договора 17.08.2006г. банк открыл счет №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что срок исковой давности по заявленным требованиям истцом пропущен, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Горлинской Л,К. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, 20.08.2020 г. ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной карты выдало <ФИО> международную карту ... с кредитным лимитом 50000 рублей под 25,9% годовых Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении иска, предъявленного к наследственному имуществу о взыскании суммы долга по кредитному договору у суда не имеется, так как в соответствии со статьей 1175
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по счету кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк обратилось в Черкесский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по счету кредитной карты. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк к <ФИО> о взыскании задолженности по счету кредитной карты - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору кредитной карты № № г. в размере 280 141 рубль 94 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 001 рубль 42 копейки. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № № путем акцепта банком соответствующего заявления ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика возникает обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в полном объеме. При этом суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов оставить без удовлетворения
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор
Описательная часть
Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались
Мотивировочная часть
Проверив верность и обоснованность произведенных истцом расчетов требуемых ко взысканию с ответчика денежных сумм, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца в счет
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с ответчиков солидарно в пределах стоимости наследственного имущества в его пользу суммы задолженности по кредитной карте за период с 25 июля 2015 года по 16 сентября 2021 года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в банк от С. 05 мая 2017 года поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения образовавшейся задолженности, с учётом положений выше приведенных норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 15 402,62 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 616,1 рублей
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 93 000,00
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 93 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени ответчик своих обязательств, вытекающих из кредитного договора, не выполнил, нарушил условия кредитного договора, не производил своевременно достаточных платежей в счет погашения задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Осетинского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-15766541340) за период с 13.01.2021г. по 09.08.2022г
Описательная часть
Судом установлено, что данное признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Осетинского отделения № удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту Банк) обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратилась в Банк с анкетой-заявлением на получение кредитной карты (л.д. 21). Как установлено судом, ответчиком ни в срок до <дата>, ни на день
Мотивировочная часть
В пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, Верховный Суд Российской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 16.11.2012 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 101621331 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 101621331 – отказать
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, не оспаривается ответчиком и подтверждается выпиской из лицевого счета, банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Между тем, задолженность по договору перед истцом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о месте и времени проведения судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляла, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставила, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Юридический Центр Эталон» к наследнику умершего должника <ФИО> - <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, в котором просит суд: взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков в пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата>. поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме 150 000 рублей под 19% годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в связи с отсутствием наследуемого имущества и отсутствия наследников, принявших наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному между истцом и ответчиком 12.02.2010г., мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет надлежащим
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 12.02.2010 истец и ответчик заключили договор кредитной карты № 0006130413. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заполненном ответчиком. Из
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от 12.02.2010 за период с 13.06.2019 по 16.11.2019 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.03.2016 ответчику на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта. Ответчик с момента предоставления кредита в нарушение условий договора и норм
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, в обоснование требований указав, что 08.08.2016 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № № (далее - Договор). По условиям Договора, банк
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате слушания уведомлен должным образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца; против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 113-118, 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка сумму задолженности по кредитной карте №******2345 за период с <дата> по <дата> в размере 63149,57 руб., из которых: 54997,33
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцу ПАО Сбербанк от <ФИО> поступило заявление о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептирована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты №******2345 в сумме 17000,00 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: <адрес>, ш. Киевское, <адрес>, однако не обеспечил получение судебной корреспонденции по указанному адресу. При изложенных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «РСВ» задолженность по договору кредитной карты №S_LN_5000_207517 от <дата> в размере 131763 рублей 75 копеек, состоящую из:
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не представила заявление о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Иск ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты в размере 221199 рублей 53 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 5411 рублей 99 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <дата> заполнил и представил в АО " Тинькофф Банк" заявление-анкету о заключении с ним договора о выпуске и обслуживанию кредитной карты Тинькофф на условиях, указанных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк». Заключенный между сторонами договор не предусматривает права
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитный каты удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что истец свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику <ФИО> кредитную карту со счетом №... с первоначальным лимитом кредита 150 000 рублей, с последующим увеличением лимита
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере 599 941,13 рублей, по процентам в размере 75 554,08 рублей. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, заявленные требования мотивирует тем, что 01.10.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком <ФИО> подано заявление-анкета с просьбой заключить универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2713,46 руб
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
<дата> АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 65 109,04 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В соответствии с кредитным договором, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме, уплатить проценты за весь фактический период пользования. В нарушение принятых обязательств ответчиком были
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк»обратилось в суд с иском к <ФИО> овзысканиизадолженности по договору кредитной карты в размере 243191,12 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5631,91 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на основании заявления от <дата>, по условиям которого ответчику была
Мотивировочная часть
Представленный расчетсоответствует общим условиям предоставления кредита и нормам действующего законодательства, регулирующего кредитные отношения, при определении подлежащей взысканию суммы суд принимает во внимание указанный
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной картыудовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу наследователя п о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что 01.04.2013г. ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.04.2013г. ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного п, выдана международная кредитная карта с кредитным лимитом 40 000 рублей на срок 12
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Иной размер стоимости наследственного имущества ответчиками не представлен, ходатайств о проведении судебной оценочной экспертизы в отношении
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском с учетом уточнения требований к администрации муниципального образования Новоминского сельского поселения в составе муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2019 года между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> на основании заявления на получение международной кредитной карты заключен договор (эмиссионный контракт) № на выпуск и обслуживание
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов, указав, что между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 в судебном заседании не участвовал, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, где также исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскания задолженности с ответчика <ФИО>, как наследника
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице Астраханского отделения № 8625 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
