Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 80 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк», поскольку в ходе судебного разбирательства установлено ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель ООО Коллекторское агентство «21 век» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Альфа Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № M0H№ с лимитом задолженности 149 000 рублей под 22,99 % процентов годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение. Суд предпринял предусмотренные законом меры
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Коллекторское агентство «21 век» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что 4 июля 2022 г. между ПАО Банк «ФК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, заявила ходатайство о применении срока исковой давности, просила отказать ООО «Нэйва» в удовлетворении заявленных требований. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что ходатайство ответчика о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Указав в обоснование иска, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключён договор кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 45 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заёмщик <ФИО> не исполняет свои обязательства по кредитному договору, суд считает исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указало, что (дата обезличена) между АО
Описательная часть
При разрешении спора по настоящему делу судом было установлено, что (дата обезличена) между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> заключен договор кредитной карты , в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредитную
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению, ввиду чего с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой с предложением заключить с ним Универсальный договор на условиях, указанных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства по договору кредитной карты не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, при этом нарушение срока и порядка возврата кредита заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что между ним и <ФИО> <дата> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО "Тинькофф Банк" и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей. Во исполнение договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> З.А.К. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований сослались на то, что между
Описательная часть
Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа конкретных фактических обстоятельств. Данное полномочие суда вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда данного полномочия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц. В подтверждение доводов истца, в материалы дела представлены документальные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить в полном объеме
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обращение в суд мотивирует тем, что 07.06.2018г. <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 49 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> на основании заявления-анкеты АО «Тинькофф Банк» заключило с <ФИО> договор о выпуске и использовании банковской карты №, в соответствии с которым банк выпустил на имя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований ссылается
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что АО «Тинькофф Банк» иск подан <дата>, следовательно, срок для подачи искового заявления не истек
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные положения закона, а также то, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своего иска истец указал, что между --.--.---- г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №-- с лимитом задолженности 700 000 рублей. Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0008387052, заключенному между истцом и ответчиком 05.10.2010г., мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет надлежащим
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2010г. истец и ответчик заключили договор кредитной карты № 0008387052. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заполненном ответчиком. Моментом заключения
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о том, что
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что с января 2023 года внес 15000 рублей в счет погашения долга по кредитной карте. После смерти матери обращался в Банк
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств, установленных по делу, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как наследник принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 к наследникам умершей <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с исковым заявлением, в котором АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору о карте № в размере руб., а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского Банка (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты ЧЧ*ММ*ГГ* был заключен эмиссионный контракт *-P-* (Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк», в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 15.05.2022 между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № S_LN_5000_205020. Договор заключен путем акцепта банком заявления ответчика. В соответствии с условиями договора ответчику
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что договор уступки прав (требований) (цессии) ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, суд приходит к выводу, что к истцу ООО «Нэйва» перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Зеленодольский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> в размере 159 560 руб. 91 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что надлежащим образом кредитный договор не оформлен, его личная подпись не поставлена под условиями договора, у него нет электронной подписи
Мотивировочная часть
Однако, суд считает доводы <ФИО> необоснованными. Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о кредитной карте со счетом №
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 15.12.2020 за период с 11.08.2021 по 15.01.2022 в размере 99456,89 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Тинькофф Банк» на основании заявления-оферты, «Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО)», «Условий комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк». При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с <ФИО> в пользу АО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с требованием и просило взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору <номер> от 27.03.2020 за период с 19.01.2021 по 24.05.2021 в размере 168324 рубля 65 копеек, из которых: 142 360
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с 13.06.2021 по 17.12.2021 в размере 100745,12 рублей, из которых: 79665,23 рублей – просроченная
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2012 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №0027317809 с лимитом задолженности 70 000 рублей
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, состоящую из суммы долга в размере 57 685 рублей 75 копеек, из которых 43
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с установленным лимитом в размере 41 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что судебный приказ был отменен
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Тинькофф Банк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от 13.02.2021 года по состоянию на 26.12.2022 года в общей сумме 212 917
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 13.02.2021 года между ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расчет комиссии за ведение счета в размере 447 рублей истцом суду представлен не был, равно как и доказательства, предусматривающие согласованное сторонами условие о начисление указанной комиссии
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке наследования за счет имущества умершей <ФИО> суммы долга за период с <дата> по <дата> в размере 103115,17 руб. и расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты <ФИО> от <дата> между ним и АО «<ФИО>» был заключен договор № о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом в ходе рассмотрения дела <дата> <ФИО> умерла. Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 103115,17 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3262 руб. – оставить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным <ФИО>, а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме, был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей. Как установлено судом, заключительный счет был
Мотивировочная часть
Определением мирового судьи судебного участка № Трубчевского судебного района <адрес> от <дата> судебный приказ № от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору о выпуске
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить