Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 20.05.2019 года между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца, просила предоставить рассрочку платежей. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Вместе с тем, все необходимые условия договоры предусмотрены в его составных частях: Заявлении-анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не представила, обеспечила явку своего
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в иске и в заявлении о пропуске срока исковой давности, выслушав ответчика, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проверяя обоснованность указанного ходатайства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в обоснование указав, что 11.04.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен
Описательная часть
В нарушение обязательств ответчик не осуществлял оплату минимальных платежей, в связи с чем, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив ответчику заключительный счет-выписку. Задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, с учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что <дата> между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что <дата> <ФИО> оформил заявление – анкету, в соответствии с которой ответчик согласился на составление от его имени безотзывной и бессрочной оферты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, не получающий почтовые отправления по адресу регистрации, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя требования тем, что 26.04.2020 между Банком и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.12.2019 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением-анкетой, в котором предложила Банку заключить с ней универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет 63 879,69 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 57 953,69 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и ответчик заключили кредитный договор № Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и ответчик заключили договор кредитной карты № Как усматривается из материалов дела, истец 02.08.2012 выставил ответчику заключительное требование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с 02.09.2012 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> - отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что **/**/**** между клиентом <ФИО>, далее по тексту - Ответчик, и АО «Тинькофф Банк», далее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила заявление о пропуске срока исковой давности при подаче иска. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что к мировому судье истец обратился **/**/****, т.е. с пропуском срока, исчисляемого с момента выставления заключительного счета **/**/****, таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указало следующее. <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом 87000 рублей. Лимит задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на получение кредитной карты, на его имя выдана кредитная карта с лимитом 87000 руб., тарифный план ТП 7.27 (Рубли РФ) Таким
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> по кредитному договору от <дата> фактически были получены денежные средства. Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд считает установленным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 79399 руб. 15 коп., из которых: 56540,65 рублей- просроченная задолженность по основному долгу; 18728,50 рублей
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя требования тем, что 28.05.2017 между Банком и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.05.2017 <ФИО> обратился в Банк с заявлением-анкетой, в котором предложил Банку заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного
Мотивировочная часть
Поскольку представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен, суд считает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом, за основу при вынесении
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество (далее –АО) «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, 13.10.2005 года ответчик обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.07.2005г. <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
При этом, под минимальным платежом понимается сумма денежных средств, которую Клиент размещает на счете в течение расчетного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках договора (пункт 1.22 Условий
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты -отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 14.02.2012 г. между адрес ... и ...ым Р.В. был заключен договор № ... о предоставлении и обслуживании карты (далее – Договор
Описательная часть
Представитель ответчика ...<ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, указала, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, о чем подала письменное заявление. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд считает, что оснований для восстановления срока нет, срок исковой давности для истца по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу и пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ......» к ...у ... о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Магдагачинский районный суд с указанным исковым заявлением. Заявленные требования обоснованы тем, что 15 августа 2012 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме, считает, что истцом после отмены судебного приказа о взыскании с <ФИО> суммы задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор о выпуске и обслуживании кредитной карты заключен между сторонами в установленной законом офертно-акцептной форме, все существенные условия согласованы между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0030642292 от 15 августа 2012 года за период с 21.09.2018 по 25.02.2019 включительно в размере – отказать в полном
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» открыл счет №, выпустил пластиковую карту и заключил с Карапетян договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> Карапетян обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение кредитной карты на условиях, изложенных в нем, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между АО «Банк Русский
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, обосновав его следующими обстоятельствами
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор кредитной карты № от <дата>, с лимитом задолженности 160.000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1 Общих условий, устанавливается
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что из текста заявления-анкеты, подписанной истцом, следует, что на момент подписания договора он был ознакомлен с Общими условиями и Тарифами по кредиту, согласился с условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» – удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от 10.07.2021 года по состоянию на 16.01.2023 года в общей сумме 222 856
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 10.07.2021 года между ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расчет комиссии за ведение счета в размере 596 рублей истцом суду представлен не был, равно как и доказательства, предусматривающие согласованное сторонами условие о начисление указанной комиссии
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что 26.03.2006г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Описательная часть
Судом установлено, что 26.03.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 46969824. В нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая совокупность представленных в дело документов, суд полагает, что требования истца являются обоснованными, и подлежат удовлетворению в заявленном размере
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с нее задолженности по договору кредитной карты № от 19 мая 2012 года, образовавшуюся в период с 28 августа 2021 года по 1
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19 мая 2012 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № (далее – Договор кредитной карты), в соответствии с условиями которого заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, со следующими требованиями: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 20.04.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №, в рамках заявления по договору Банк выпустил на имя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Б.» обратилось в суд с иском к Б.Е.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что <дата> между Б.Е.Н. и АО «Тинькофф Б.» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 100 000.00
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Б.Е.Н. заполнила заявление - анкету на оформление кредитной карты в «Тинькофф Кредитные Системы» Б. ЗАО (в настоящее время - АО «Тинькофф Б.»), в которой содержалось ее волеизъявление
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Б.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес Банк” (ранее – “Тинькофф Кредитные Системы (закрытое акционерное общество)”” (далее – адрес Банк”) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 13.08.2010 № 0008202277, заключенному
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик заключили договор кредитной карты от 13.08.2010 № 0008202277. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заполненном ответчиком. Моментом заключения
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживают внимания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Банк” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 117003 рубля 57 копеек, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик обратился к истцу с заявлением анкетойна заключение кредитного договора (л.д.36).<дата> междуАО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор №на выпуск
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Б.В.М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что (дата) между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком Б.В.М. был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) между АО «Тинькофф Банк» и Б.В.М. был заключен договор кредитной карты № с лимитом карты 128 000,00 руб. Указанный договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Б.В.М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк «Тинькофф», Банк) обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 152 132 руб. 33 коп., судебных расходов на оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась к Банку с заявлением-анкетой (Офертой) на оформление кредитной карты Тинькофф платинум 7.27 (рубли). Единый документ при заключении договора сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что нарушение ответчиком обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом является существенным нарушением условий кредитного договора, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что (<дата>.) между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в последующем Банк «ФК Открытие»)
Описательная часть
В нарушение условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Как
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что требования Истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований. Указала, что денежные средства ей были представлены банком на безвозмедной основе по эмиссионному договору. Считает, что поскольку денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает представленный расчет задолженности по договору кредита обоснованным, арифметически верным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора. Контррасчет задолженности ответчиком не представлен. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить