О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 23422145 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт», далее – Банк) и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела достоверно подтверждается обоснованность исковых требований адрес Стандарт», которые ответчик признала в полном объёме, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения обратилось в суд с учетом изменения исковых требований с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов, указав, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты, ПАО «Сбербанк России» открыло счет и предоставило кредитную карту Visa
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 17.12.2012г. между истцом и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты «<ФИО>» №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Так, в судебном заседании установлено, что между АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 179941, 69 руб. и судебных расходов, отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 101514568 от 13 ноября 2012, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 101514568, судебных расходов – отказать полностью
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании заявления <ФИО> <дата> между ней и ПАО Сбербанк был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитной карты №№ от 06.10.2016 года в размере 233 841 рубль 37 копеек, из которой: просроченный основной долг – 184 989 рублей 50 копеек; просроченные проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.10.2016 года между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты. Банк выпустил на имя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям. Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 30.06.1976 г.р, проживающей по адресу: Краснодарский край, <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк, юридический адрес: 117997 задолженность по договору кредитной
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 90006515 от 20 июня 2011 года, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 90006515, судебных расходов – отказать полностью
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчик обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю (по доверенности) <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что <ФИО> не исполняются надлежащим образом обязательства по своевременной и полной уплате суммы кредита и процентов за его
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» ОГРН к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серия 0403 №, выдан УВД города Канска Красноярского края10.07.2003, код подразделения 242-030
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО>, предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> истец обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> предоставила в банк подписанное ею заявление, в котором она просила банк о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере руб., из которых руб. просроченные проценты, руб. просроченный
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, ранее пояснял, что имеется страхование жизни заемщика. Судом установлено, что <дата> в банк обратился <ФИО> с заявлением о выдаче кредитной карты. Он
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что задолженность по кредитной карте подлежит взысканию с ответчика <ФИО>, в пределах стоимости принятого им наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. В обоснование ссылается, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, процессуальные документы направлялись ответчику по адресу, указанному в иске: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> <адрес>, по адресу, являющемуся адресом его регистрации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 116905743 от 19.11.2015 года о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 116905743 о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО> Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своим требованиям истец указал, что <дата> между <ФИО> и АО «<ФИО> Банк» был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> посредством АО «Почта России» направил заявление на получение кредитной карты (номер договора 0034090381) с указанием своих персональных данных, подтвердив указанные данные
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для уменьшения неустойки при том, что каких-либо доказательств несоразмерности неустойки ответчиком не представлено, а относительно суммы долга, длительности неисполнения денежного обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО> Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо- Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте наследодателя. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк <дата> с заявлением (офертой) о выдаче кредитной карты, на ее имя открыт банковский счет, выдана кредитная карта № с установленным лимитом
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте № в размере 65 935 рублей 04 копейки в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к наследнику <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Банк обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что банк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.06.2017 между истцом и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Свои требования мотивирует тем, что <дата> ответчик обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ответчик обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по Договору о карте №... от <дата> в размере 65 667 руб. 93 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Выборгский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просило: взыскать задолженность по кредитной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просила в удовлетворении иска отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Как следует из материалов дела, Дата ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по оплате государственной
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 99636908 от 03.09.2012 года о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 99636908 о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 35857176 от 13 августа 2005 года, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 35857176, судебных расходов – отказать полностью
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 125 729,11руб., из которых: 95 544,48руб. – просроченная
Описательная часть
Ненадлежащее исполнение обязательств по договору кредитной карты <ФИО> нашло свое подтверждение в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц согласно положениям ст.167 ГПК РФ. Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты №, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в размере 125 729 (сто двадцать пять тысяч семьсот двадцать девять)
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского Банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников. В обоснование
Описательная часть
Однако, в нарушение указанных условий ответчик своевременно не зачислил суммы обязательных ежемесячных платежей на счет карты, вследствие чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость наследственного имущества превосходит цену иска, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 27.08.2020 г. между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты№ № с лимитом задолженности в размере 140 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала, пояснила, что оформила кредит для родственника, который отказался его выплачивать
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор путем принятия (акцепт) истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, в дальнейшем с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте эмиссионный контракт №-№ от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что денежные средства были взяты для лечения супруга, она находится на пенсии, получает минимальную пенсию, при этом у неё имеются еще кредитные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Порховский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО “Сбербанк России” (далее - ПАО Сбербанк) в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №******№, выданной по заявлению (оферте) <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой с уведомлением о вручении по адресу его проживания. Судебная повестка была возвращена почтовой связью по истечении срока
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 63 и 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 “О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества “Сбербанк России” в лице филиала – Северо-Западного ПАО Сбербанк, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, удовлетворить
