О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>1, указав, что <дата> между АО «ОПТ Банк» и ответчиком заключен договор займа <номер>. Банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт банковский счет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО>1 заключен договор банковской карты <номер> на сумму в размере 25 556 рублей 08 копеек сроком на 12 месяцев, с процентной ставкой 24,3%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчик не представил своих возражений относительно иска, сведений об исполнении перед Банком кредитных обязательств также не представил, суд находит исковые требования ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Долгового Управления» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований истец пояснил, что 30.06.2012г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что 05.12.2016 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» 05.12.2016 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты. Данный договор был заключен сторонами в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что заключенным между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> кредитным договором было предусмотрено возвращение держателем кредитной карты предоставленного ему кредита периодическими ежемесячными платежами
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор кредитной карты № от <дата> с лимитом 126 000 руб., который установлен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в офертно-акцепной форме (путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты) заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Суд считает, что истцом предоставлены допустимые и достаточные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 23.08.2020г. за период с <дата> по <дата> включительно в размере 181 219 руб. 43 коп., из которых: 140 844 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательства возврата суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 23.12.2009г. между истцом и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты «<ФИО>» №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Так, в судебном заседании установлено, что между АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № № в размере 186777,33 руб. и судебных расходов, отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 998469821 от 16 июля 2012 года, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 98469821, судебных расходов – отказать полностью
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО>, предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> истец <ФИО> обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> предоставила в банк подписанное ею заявление, в котором она просила банк о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере руб., из которых
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, в которой уполномочил Банк совершить от его имени оферту на заключение
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для освобождения ответчика от взыскания спорной задолженности суд не усматривает и находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-456131055) за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, настаивал на удовлетворении иска, не представил возражения против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты № на условиях, изложенных в условиях предоставления и обслуживания карт, тарифах по картам, в рамках которого
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что <ФИО> не исполняются надлежащим образом обязательства по своевременной и полной уплате суммы кредита и процентов за его
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» ОГРН к <ФИО> чу о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с названным иском указав, что ПАО «Сбербанк» и К.Т. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая по ордеру, в судебном заседании исковые требования признала частично по основаниям, изложенным в отзыве на иск, просила удовлетворить исковые требования ПАО
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества превышает сумму долга по кредитному договору, суд считает возможным взыскать с ответчика, являющегося наследником по закону после смерти К.Т
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности с наследников заемщика, согласно уточненных исковых требований просит взыскать в пользу ПАО
Описательная часть
Представитель истца ПАО "Сбербанк России" в судебном заседании отсутствует, извещена, ходатайствует о рассмотрении в ее отсутствие. В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО Сбербанк сумму по кредитной карте № в размере 41980,61 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1459,42 руб. в пределах стоимости перешедшего
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании заявления <ФИО> от <дата>., банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности 100 000 рублей, под 36% годовых. В соответствии с положениями оферты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, как основанный на законе и подтвержденный предоставленными суду доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Сальной С.Р. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований истец указал, что 07.02.2014г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Сальной С.Р. был заключен Договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банк Русский Стандарт» и Сальной С.Р, был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца. При этом, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Сальной С.Р, о взыскании задолженности по договору кредитной карты,- отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников умершего заемщика. В обоснование иска указал, что ПАО "Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что в ПАО Сбербанк обратилась ГЛН с заявлением на выдачу кредитной карты (л.д.12)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик принял наследство после смерти <ФИО>, о чем ..... на имя <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, которое состоит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая в обоснование своих требований на то, что 29.08.2018 между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.08.2018 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 75 000 руб. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Проверив расчет суммы задолженности заемщика по договору займа, представленный истцом, суд находит данный расчет верным, поскольку расчет основан на законе и подтверждается материалами дела, доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по банковской карте (карта
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что *** между ними заключен договор кредитной карты .... В соответствии с данным договором ответчику была предоставлена кредитная карта
Описательная часть
Судом установлено, что *** между АО «Тинькофф Банк» с одной стороны (кредитор), и <ФИО>, с другой стороны (заемщик) на основании заявления-анкеты от *** был заключен договор кредитной карты ..., на основании которого Банк
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного и требований п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженность по кредитной карте № от (дата) в размере 138 902 рублей 36 копеек, которая состоит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25.02.2014 г. ПАО «Сбербанк России» на основании заявления, подписанного <ФИО>, выдало ему. кредитную карту № с кредитным лимитом 30 000 рублей на срок 12 месяцев, под 18,9 процентов
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» за счет наследственного имущества умершего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, (дата) года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес> /, в пользу ПАО «Сбербанк России» /ИНН № ОГРН , адрес: 117997, / за счет наследственного имущества умершего заемщика
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-13269265070) за период с 20.07.2021г. по 28.08.2022г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.15.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на получение кредитной карты (эмиссионный контракт №-Р-13269265070) с лимитом кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, проверив правильность и обоснованность расчета взыскиваемых сумм, суд считает, что требования банка о взыскании с ответчика суммы долга по кредиту, процентов подлежат удовлетворению. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> Сеит-Алиевне – удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк от С С.Б. (Заемщик)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ПАО Сбербанк от С С.Б. 15.02.2018 г. поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи Заемщику кредитной карты 000 в сумме 165 000,00 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Таким образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 00.00.0000.р., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк», дата регистрации в качестве юридического лица: 20.06.1991г., 000, адрес места
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением, где просил заключить с ним договор, в рамках которого открыть банковский счет, предоставить кредитный лимит и выпустить на его
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения начисленного штрафа в размере рублей в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, данная сумма полностью соразмерна последствиям нарушения заемщиком своих обязательств перед Банком
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 84894510 от 3 сентября 2010 года, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 84894510, судебных расходов – отказать полностью
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.12.2016 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, тарифный план - кредитная карта ТП 7.27, путем подачи заявления - анкеты на оформление кредитной карты
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что обязательства ответчика по возврату задолженности по кредитному договору не исполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
