Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Из материалов дела следует, что 15.07.2019 г. между клиентом <ФИО>, и АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований АО «Тинькофф Банк». При определении размера подлежащей взысканию задолженности суд принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское от-деление № ххх (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор № ххх-Р-7354461260 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты на основании заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России задолженность по договору кредитной карты № ххх от дд.мм.гггг за период
Каширский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество«Тинькофф Банк» (АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что 22.06.2021 между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, выпущена кредитная карта с установленным лимитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.06.2021 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 100000 руб. В нарушение требований договора <ФИО> ненадлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что по договорукредитной карты № заключенному между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 31 июля 2013 года между сторонами был заключен договор кредитной карты №..., в соответствии с которым ответчику предоставлен лимит кредитования на сумму 45 000 руб. Банк
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признала, дополнительно пояснила, что действительно ранее брала кредитную карту и пользовалась ею, однако в связи с тяжелым материальным положением оплачивать долг
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования удовлетворению не подлежащими по следующим основаниям. Поскольку ответчик требования закона и условия договора не исполняет, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании <ФИО> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженности по договору кредитования №... от 31 июля 2013 года за период с 23 ноября 2018
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчик о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что <дата> между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 45 000
Описательная часть
Судом установлено, <дата> ответчик обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о выдаче кредитной карты, на основании которого, между ответчик и Банком заключен договор кредитной карты №, по условиям которого, Банк
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, материалы уголовного дела №, гражданское дело о вынесении судебного приказа №, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» с ответчик задолженность по договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата>, в размере 56775,77 рублей, в том числе 45084,48 рублей - просроченная задолженность по основному долгу
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 04.12.2015 года между ним и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 160 000 руб. Составными частями заключенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> <дата> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 руб. Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполнил надлежащим образом. В частности, суду не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по договору кредитной карты ... от ..., образовавшуюся
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.03.2018 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением (офертой), в которой просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на следующих условиях:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения были доставлены ответчику, однако он уклонился от их получения по известным суду адресам, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее банк) обратилось с иском к <ФИО> <ФИО>., в обоснование требований указав, <дата> между сторонами заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей. Банк надлежащим образом
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между сторонами заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей. Как следует из материалов дела, при подаче настоящего искового заявления банком
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в ходе разбирательства по делу нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком <ФИО> <ФИО> условий договора кредитной карты, и наличия по нему
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 90 000 рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <дата> между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> на основании Заявления-Анкеты от <дата>, был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 90 000 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства и указанные выше нормы закона, суд считает исковые требования банка, предъявленные к ответчику о взыскании кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в Абаканский городской суд Республики Хакасия с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась к Банку с заявлением (офертой) на заключение договора кредитной карты и выпуск кредитной карты Тинькофф с тарифным планом ТП 7.27 (Рубли РФ)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, при заключении договора кредитной карты заемщик <ФИО> располагала полной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Ольховский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, включительно, в размере 64870,53 руб., а так же расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и как следует из материалов дела, что <дата> на основании подписанного ответчиком заявления (оферты) на оформление кредитной карты, истец (кредитор) на указанных в заявлении выпуска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что письменная форма при заключении договора между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> о получении кредитной карты, была соблюдена, с информацией о предоставлении и обслуживании карты
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
06.02.2023 АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска следующее. Между сторонами был заключен договор кредитной карты <НОМЕР ИЗЪЯТ> с лимитом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.05.2019 путем акцепта истцом оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика на оформление кредитной карты, между сторонами был заключен договор кредитной карты <НОМЕР ИЗЪЯТ>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» ( задолженность по кредитному договору от 23.05.2019 года за период с 14.08.2021 года по 18.01.2022 года в размере 78245 рублей 86 копеек, из них: 77257 рублей
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого ответчице была выдана кредитная карта с лимитом кредитования 86 000 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, включительно, в размере 64870,53 руб., а так же расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и как следует из материалов дела, что <дата> на основании подписанного ответчиком заявления (оферты) на оформление кредитной карты, истец (кредитор) на указанных в заявлении выпуска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что письменная форма при заключении договора между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> о получении кредитной карты, была соблюдена, с информацией о предоставлении и обслуживании карты
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту ООО «Нэйва») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> на основании её заявления от 21.09.2012 заключен договор кредитной карты ..., по условиям которого на имя ответчика выпущена кредитная карта
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» <дата> заключили договор кредитной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании анкеты-заявления заемщика между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен <дата> договор кредитной карты № с лимитом задолженности 101000,00 руб. Лимит
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик <ФИО> неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. В настоящее время за ответчиком образовалась просроченная задолженность, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Пригородный районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с нее в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по договору кредитной карты в сумме 100 319,30 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что признание иска ответчиком <ФИО> в части взыскания просроченной задолженности по основному долгу и в части взыскания просроченных процентов следует принять, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и истцом был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № от <дата>. с первоначальным кредитным лимитом № руб. В соответствии с п.п.4.6 Общих условий выпуска
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично. Суд считает, что требования истца о взыскании с <ФИО> суммы задолженности №., состоящую
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№ № выдан <дата>. <адрес>) в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору № от <дата>. за период с <дата>. в сумме : основного долга – 100 323 руб. 68 коп., просроченных процентов - 23
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые
Описательная часть
Судом установлено, что между АО (ранее ЗАО) «Банк Русский Стандарт» (банк, кредитор) и ответчиком (клиент, заемщик) был заключен Договор № ... от 26.02.2004 г. о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - ОТКАЗАТЬ
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 109 356 руб. 28 коп., состоящей из суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере 105 816 руб. 28 коп
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № от <дата> с лимитом задолженности 135 000 руб., ответчик при заключении договора принял
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 109 356 руб. 28 коп
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее - истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании просроченной задолженности за период с 04.109.2021 по 22.01.20122 в общей сумме 117 592,66 руб., в том числе основного
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с требованием о взыскании основного <ФИО> согласился, не согласился с взысканием процентов и штрафных процентов. Судом установлено, что <дата> АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию сумма задолженности по договору кредитной карты № за период с <дата> по <дата> - 117 592,66 руб., из которой 99 179,59
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указало, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Однако в нарушение принятых обязательств, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО). В судебное заседание ответчик
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, суд считает его математически верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора кредитной карты. Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 09.11.2020 заключил с <ФИО> договор кредитной карты ХХХ с лимитом задолженности 101 000 рублей, который в соответствии с п. 6.1 общих условий устанавливается Банком
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2020 АО «Тинькофф Банк» заключил с ответчиком договор кредитной карты ХХХ в результате акцепта Банком оферты путем оформления ответчиком 09.11.2020 заявления-анкеты на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора установлен судом и подтвержден материалами дела, принимая во внимание положения приведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указало, что 28.07.2004г между АО «<ФИО>» и должником заключен договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
