К делу № 2-1295/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Туапсе 08 ноября 2022 года
Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Кит В.О.,
при секретаре судебного заседания Беловой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника БЕВ о взыскании задолженности по кредитной карте.
Свои требования мотивировали тем, что 04.07.2013 года ПАО Сбербанк на основании заявления БЕВ выдал ей международную кредитную карту эмиссионный контракт № с кредитным лимитом 20000 руб. на срок 36 месяцев под 19% годовых. По состоянию на 17.12.2021г. задолженность заемщика БЕВ составила 78573,64 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 61456,23 рубля и задолженности по просроченным процентам 17117,41 руб.
БЕВ умерла ДД.ММ.ГГГГ г. На дату смерти обязательство по выплате задолженности не исполнено. В связи с тем, что согласно материалам наследственного дела наследниками, принявшими наследство после смерти БЕВ являются ФИО1, действующая от своего имени и от имени наследника ПРВ, представитель ПАО Сбербанк на основании заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать задолженность с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, просят удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Материалами дела установлено, что 04.07.2013 года ПАО Сбербанк по заявлению БЕВ выдал ей международную кредитную карту эмиссионный контракт №-№ с кредитным лимитом 20000 руб. на срок 36 месяцев под 19% годовых.
Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, выдав БЕВ кредитную карту, которой заёмщица воспользовалась, что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
По состоянию на 17.12.2021г. задолженность заемщика БЕВ перед ПАО Сбербанк составила 78573,64 рубля, в том числе, просроченная задолженность по основному долгу 61456,23 рубля; задолженности по просроченным процентам 17117,41 руб., что подтверждается представленным расчетом задолженности с приложениями. Представленные истцом расчеты сомнения у суда не вызывают, признаны верными и принимаются в качестве допустимых доказательств пол делу.
Согласно свидетельству о смерти, БЕВ умерла ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательство по выплате задолженности исполнено не было.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст.ст. 1113,1114 и1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Согласно абз. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В силу пунктов 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Имущественные обязательства должника по возврату суммы кредита и уплаты процентов не связаны неразрывно с личностью должника и могут быть произведены и без его личного участия - его наследниками.
Обязательства заемщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становится должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как видно из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Каневского нотариального округа СТЮ, наследниками, принявшими наследство после смерти БЕВ, являются ее дети ФИО1 и ПРВ При этом, ФИО1 в связи с установлением опеки над недееспособным инвалидом ПРВ, действует от своего имени и от имени наследника ПРВ
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (ст. 1175 ГК РФ).
Таким образом, наследник заемщика при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).
Согласно п. 4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст.395 ГК РФ).
По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.
Доказательства, подтверждающие возврат суммы долга, в материалах дела отсутствуют.
Стоимость принятого наследства превышает сумму задолженности.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, а в силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования ПАО Сбербанк в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Соответственно, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной Банком государственной пошлины в размере 2557,21 рублей, что подтверждается платежным поручением.
Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства, исследованы в судебном заседании, и получили свою оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, действующей от своего имени и от имени ПРВ, о взыскании задолженности по кредитной карте, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, действующей от своего имени и от имени недееспособного ПРВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № от 04.07.2013 года) по состоянию на 17.12.2021 в размере 78573,64 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 61456,23 рубля и задолженности по просроченным процентам 17117,41 руб., а также государственную пошлину в размере 2557,21 рублей, а всего взыскать: 81 130 (Восемьдесят одну тысячу сто тридцать) рублей 85 копеек.
Взыскание производить в пределах стоимости наследственного имущества БЕВ, перешедшего в пользу ФИО1 и недееспособного ПРВ.
Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2022 г.
Судья _____подпись_____
Копия верна
Судья Туапсинского городского суда В.О. Кит
Подлинник решения находится
в материалах дела № 2-1295/2022
В Туапсинском городском суде
УИД 23RS0019-01-2022-001208-33