Дело №2-3528/2022

УИД 23RS0006-01-2022-006406-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 8 ноября 2022 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Пташкиной Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитной карте <...> в размере 137 728,71 рублей; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3954,57 рублей в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. Свои требования мотивирует тем, что 26.09.2018 истцом на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Г.В. выдана международная кредитная карта <...> с кредитным лимитом (овердрафтом) 115 000 рублей, на срок до востребования, под 24,049% годовых. <...> заемщик Г.В. умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитной карте не исполнено. После смерти заемщика наследство приняли дочь ФИО1 и сын ФИО2, которые должны принять на себя обязательства по погашению задолженности.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили. В связи с чем, суд находит возможным, рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 26.09.2018 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Г.В., выдана международная кредитная карта <...> с кредитным лимитом (овердрафтом) 115 000 рублей до востребования под 24,049% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал заемщику карту <...> с кредитным лимитом 115 000 рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 2 ст.819 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

<...> заемщик Г.В. умер, о чем составлена запись акта о смерти <...> от <...>.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Армавирского нотариального округа А. от 18.07.2022 <...> с заявлением о принятии наследства умершего Г.В. к нотариусу обратились его дочь ФИО1, и сын ФИО2 24.01.2022 ФИО1, ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доли каждому на право на денежные средства, внесенные наследодателем во вклад или находящиеся на любом другом счете наследодателя, со всеми причиняющимися процентами и компенсациями в Армавирском отделении (на правах управления) Краснодарского отделения №8619 ПАО Сбербанк, по реестру за <...>; 40/200 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и 40/200 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <...>, по реестру за <...>.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 ст.1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО3 состоит из прав на денежные средства, внесенные наследодателем во вклад или находящиеся на любом другом счете наследодателя, со всеми причиняющимися процентами и компенсациями в Армавирском отделении (на правах управления) Краснодарского отделения №8619 ПАО Сбербанк, в общей сумме 129,90 рублей; 40/200 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, с кадастровой стоимостью 3687544,12 рублей и 40/200 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <...>, с кадастровой стоимостью 718068,40 рублей, находящиеся по адресу: <...>. Стоимость наследственного имущества после смерти Г.В. составляет 881252,40 рублей (129,90 рублей + (3687544,12 рублей /200 * 40) + (718068,40 рублей / 200 * 40).

Поскольку ответчики ФИО1 и ФИО2 приняли наследство после смерти заемщика ФИО3 путем подачи нотариусу А. заявления о принятии наследства по закону, в связи с чем, в силу требований ст.1175 ГК РФ на них лежит обязанность отвечать по долгам наследодателя Г.В. перед ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по кредитной карте <...> составляет 137728,71 рублей, из которых: 106652,06 рубля - основной долг, 31076,65 рублей - просроченные проценты.

Расчет, представленный банком, суд находит правильным и обоснованным, соответствующим вышеприведенным нормам права и условиям заключенного между сторонами договора. Ответчики данный расчет не оспорили, а поэтому не доверять данному расчету у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками по делу доказательств о надлежащем исполнении обязательства по погашению задолженности по кредитной карте не представлено.

Судом бесспорно установлено, что общая сумма задолженности по кредитной карте в сумме 137728,71 рублей не превышает общую стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества, в связи с чем, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте солидарно с ответчиков, как наследников заемщика Г.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3954,57 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

решил:

Уточненные исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» денежные средства в сумме 141 683 (сто сорок одна тысяча шестьсот восемьдесят три) рубля 28 копеек, из которых: 137728,71 рублей – задолженность по кредитной карте; 3954,57 рубля - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение в окончательной форме составлено 14 ноября 2022 года.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Решение вступило в силу