Дело № 2-11253/2022

45RS0026-01-2022-014024-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при секретаре Лагуновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование требований следующее.

24.12.2015 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 78000 руб., по условиям которого банк открыл на имя ответчика банковский счет, выпустил на имя ответчика карту. С использованием карты ответчиком совершены расходные операции. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитной карты в размере 52915,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1787,46 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между АО «Тинькофф Банк»» и ФИО1 24.12.2015 в офертно-акцептной форме на основании заявления ответчика заключен кредитный договор №, ответчику выдана кредитная карта с установленным лимитом задолженности 78000 руб.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.6 общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Заемщик взял на себя обязательство ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанный в счете-выписке (п. 5.10 Общих условий).

Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, выставлен заключительный счет.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно расчету и справке задолженность ответчика на 31.08.2022 составляет 52915,32руб. из которых: 51765,19 руб. - основной долг, 1150,13 руб. - комиссии и штрафы.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, расчет не оспорен.

В адрес ответчика 28.04.2021 направлен заключительный счет о досрочном возврате суммы кредита, процентов, штрафа, который до настоящего времени не исполнен, доказательств обратного суду не представлено.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана Курганской области № 2-№ от 08.06.2021 о взыскании с ответчика в пользу АО«Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору отменен определением судьи от 25.07.2022.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору в размере 52915,32 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1787,46 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от 24.12.2015 в размере 52915,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1787,46 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда Курганской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья А.В. Киселёва