О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от 21.11.2012 г. между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен договор № 101763642 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что 18.04.2013 между <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, согласно которому банком
Описательная часть
Истец выполнил свои обязательства по договору, установив ответчику лимит, осуществлял кредитование счета карты, при отсутствии на нем собственных денежных средств ответчика. В нарушение условий кредитного договора, обязанность
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между ответчиком <ФИО> и истцом ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, состоящий из Заявления, Условий, Тарифов, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от 04.11.2012 г. между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен договор № 101260009 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к С.С.Ш. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.08.2016 ответчику на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта. Ответчик с момента предоставления кредита в нарушение условий договора и норм
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к С.С. Ш. о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 16.08.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 75 000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16.08.2017 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 75 000 руб
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 1 905,15 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (ранее «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указало, что 07 мая 2014 года между АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 мая 2014 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> путем акцепта Банком оферты заемщика, изложенной в анкете-заявлении от 26 апреля 2014 года, заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных материалов, <ФИО> в нарушение условий договора кредитной карты не осуществлялось надлежащим образом погашение основного долга по кредиту и уплаты процентов
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк», ИНН , к <ФИО>, ИНН №, о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, по договору кредитной карты указывая, что 08.04.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 42 000,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты , с лимитом задолженности в 700000 руб. путем акцепта истцом оферты, содержащейся в Заявлении- Анкете ответчика. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений заключенного истцом и ответчиком договора, фактических обстоятельств по делу, суд учитывает, что ответчик при заключении договора кредитной карты выразил добровольное согласие
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженности по кредитной карте в размере
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 04.09.2018 года между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) Н.В. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в размере 511 082 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в доход государства в размере 8 310 руб. 82 коп
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ответчик <ФИО>, в соответствии
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, представив соответствующее заявление, и пояснил, что последствия признания иска понимает. Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, заявление ответчика о признании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Описательная часть
Таким образом, суд полагает, что материалами дела подтверждается факт уклонения ответчика от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что материалами дела подтверждается факт уклонения ответчика от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 110749438 от 05.12.2013 в размере 180 067,91 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2013 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением/анкетой на получение карты, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что форма договора была соблюдена. Между ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 34556764 в размере 50728,84 руб., сумму государственной госпошлины
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 20.12.2004 между <ФИО> и АО
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт выдан <дата> ) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт», отказать
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 обратилось в суд с исковыми требованиями к наследникам <ФИО>, умершей <дата> - <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 14 января 2013 года между Банком и ответчиком был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14 января 2013 года <ФИО> обратилась в АО "Банк Русский Стандарт" с заявлением, содержащим предложение выпустить на ее имя банковскую карту, открыть счет карты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленный договор, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , 23 пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от 14 января 2013 года в размере 123 188 рублей 55 копеек, а также взыскать судебные расходы по оплате
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Как следует из искового заявления и расчета, приложенного истцом к исковому заявлению, дата истец и ответчик <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, по условиям которого ответчику была
Мотивировочная часть
При обстоятельствах, установленных при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о правомерности действий и требований истца. Также суд приходит к выводу, что неисполнение заемщиком предусмотренного договором
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось с иском в Щелковский городской суд Московской области к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, установив нарушение ответчиком условий кредитного договора, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – общество, ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа «Город Архангельск», Межрегиональному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> в общество от К поступило заявление о выдаче кредитной карты, оферта была акцептована путем выдачи кредитной карты в сумме 120 000 рублей под 15,90% годовых, договору присвоен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа «Город Архангельск», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» <дата> заключили договор кредитной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании анкеты-заявления заемщика между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 87000,00 руб. Лимит задолженности
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик <ФИО> неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. В настоящее время за ответчиком образовалась просроченная задолженность, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указало, что между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России"
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчиком было подано заявление (оферта) о выдаче кредитной карты с лимитом 85.000 рублей. Судом установлено, что ответчиком неоднократно допускались нарушения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обозрев гражданское дело №г., возбужденное мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в <адрес>, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском кТаборкину Павлу Васильевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 71137,40 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2334,12 руб. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по Договору кредитной карты Номер от 17.08.2017, образовавшуюся за период с 19.05.2018 по 29.10.2018 сумму задолженности в размере 71137,40 руб
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом заявлении указано, что 07.03.2016 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что по заявлению от 06.02.2016, в офертно-акцептной форме между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты на следующих условиях:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора о карте определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования банком задолженности, путем формирования заключительного счета-выписки, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать в связи с истечением срока исковой давности
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее –Банк) обратился в суд с иском к наследникам заемщика <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика №
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между Банком и <ФИО> 28.12.2012 г. заключен договор о кредитовании по кредитной карте № 546901******4548 с лимитом в размере 15 000,00 руб. под 19% годовых /л.д.33-35/
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по кредитному договору не исполнены в полном объеме, размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, (<дата>/рождения, место рождения г. Санкт-Петербург, паспорт , выдан: 16.08.2008г. ОУФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в Невском р-не гор
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик был ознакомлен и согласился с тем, что принятием банком его предложения о заключении с ним кредитного договора являются действия банка по открытию на его имя счета клиента; составными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик при заключении кредитного договора располагал полной информацией и принимал на себя все права и обязанности, предусмотренные договором. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов — удовлетворить
