Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 24.12.2019 между истцом и ответчиком был заключён договор кредитной карты с лимитом задолженности в размере 90 000 рублей. Ответчик был проинформирован о полной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.12.2019 <ФИО> заполнил заявление-анкету на оформление кредитной карты АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Ответчик приобщил письмо АО «Тинькофф Банк», согласно которому задолженность <ФИО> по состоянию на дату 01.12.2022 составляет 109 146 рублей 53 копейки, что является основным долгом. Вместе с тем, требования искового
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что 23 июня 2012г. <ФИО> обратилась к ним с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт наличия задолженности по договору кредитной карты не оспаривала, пояснив, что от оплаты указанной задолженности она не отказывается. Как видно из материалов дела, 23
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карта. Требования мотивирует тем, что 11.03.2019 года между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2019 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 49 000 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (№) задолженность по договору кредитной карты № от 11.03.2019 года в размере 65703 руб. 32 коп., из которых: просроченная задолженность по основному
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес Банк” (ранее – “Тинькофф Кредитные Системы (закрытое акционерное общество)”” (далее – адрес Банк”) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 10.04.2011 № 0009772468, заключенному
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик заключили договор кредитной карты от 10.04.2011 № 0009772468. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заполненном ответчиком. Моментом заключения
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о том, что
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с нее задолженности по заключенному с <ФИО>, умершей <дата>, договору кредитной банковской карты по счету <номер> по состоянию на 01.12.2022 в сумме 59 383,59
Описательная часть
Как установлено судом, по заявлению от 14.12.2011 кредитором ПАО Сбербанк <ФИО>, <дата> г.р., в рамках эмиссионного контракта <номер> была выдана кредитная карта, к которой открыт счет <номер>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с <ФИО> подлежит взысканию задолженность по вышеназванному договору кредитной карты в полном объеме
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в общей сумме 84 716,40 рублей, а также гос.пошлину в сумме 2 741,49 рублей, в котором
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик представил в суд квитанции о своевременном внесении ежемесячных платежей в счет погашения долга перед истцом, при этом сторона истца не представила в материалы дела контрдоводы
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 142 193,15 рублей, а так же государственной пошлины в размере 4043
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что 13.06.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности. Суд считает, что данные доводы заслуживают внимание. Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 13.06.2012 в размере 142 193 рубля 15 копеек, расходов
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец - Акционерное общество «Тинькоф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит взыскать в его пользу сумму задолженности, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 135
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 95,000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца обоснованными, надлежащим образом подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькоф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с указанным иском. В обоснование заявленных требований сослалось на то, что ... между клиентом банка <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, требования договора по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование заемщиком не выполнены в полном объеме, в связи с чем, суд считает требования кредитора о взыскании задолженности по банковской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту <ФИО>, АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № в размере 112 001,70 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) ответчик <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>», заполнив анкету на предоставление карты «<ФИО>», а также написав заявление о предоставлении ей карты «<ФИО>», содержащее
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком <ФИО> в нарушение условий договора не исполняются длительное время, суд приходит к выводу о том, что у АО «<ФИО>» возникло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 53 520,97 рублей, указывая на то, что <дата> между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности на сумму 33 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, и рассмотрев заявление стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что о своем нарушенном праве истец знал не позднее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО "Нэйва" обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору кредитной карты № от <дата>, которая по состоянию на <дата> составляет
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, <дата> между ОАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен договор на выпуск международной банковской кредитной карты «» №, по условиям
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ООО "Нэйва" вправе предъявить к <ФИО> требование о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. В связи с чем, суд приходит к выводу, что срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В заявлении о предоставлении потребительского кредита
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты АО «<ФИО>» № с лимитом рублей с неустановленным сроком, с процентной ставкой № годовых. Ответчиком
Мотивировочная часть
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес Банк” (ранее – “Тинькофф Кредитные Системы (закрытое акционерное общество)”” (далее – адрес Банк”) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 26.02.2010 № 0006235410, заключенному
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик заключили договор кредитной карты от 26.02.2010 № 0006235410. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заполненном ответчиком. Моментом заключения
Мотивировочная часть
Выслушав возражения ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая доводы ответчика сводящиеся к тому, что банк свои денежные средства ему
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа, указав в его обоснование, что между ОАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты от <дата> № с кредитным лимитом 140 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Нэйва» не участвовал, извещены надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают, против рассмотрения дела в заочном порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными. Настоящий иск ООО «Нэйва» направило в суд посредством почтовой связи <дата>, то есть с пропуском срока исковой давности, и, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратился к АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-анкетой о предоставлении ему кредита в размере В судебном заседании нашло подтверждение нарушение заемщиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем, ответчиком в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что 24.01.2016 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №0195406814 с лимитом задолженности в размере 110 000,00 рублей на основании заявки, поданной <ФИО> на предоставление
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала заявленные исковые требования в полном объеме и не возражает против их удовлетворения. Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.01.2016 между АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, как наследник, принявшая наследство, отвечает по долгам
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<дата> Шлей <ФИО> (далее – Заемщик) обратилась в АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) с заявлением-анкетой, просив открыть ей счет и выдать кредитную карту (далее – Заявление)
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик заключил с истцом Кредитный договор на вышеуказанных условиях, которые приняты сторонами, в том числе, Заемщиком, путем подписания Заявления
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что ответчик, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, своего представителя не направил, об отложении разбирательства ходатайства не представил
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Шлей <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что 22 января 2005 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 22 января 2005 года между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Во исполнение данного договора Банк открыл ответчику банковский счет
Мотивировочная часть
Таким образом, в случае не поступления денежных средств в счет погашения задолженности, имеющейся по кредитной карте, суд учитывает, что Банк был вправе с 5 июня 2010 года обратиться за принудительным взысканием задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <дата> между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 78 000.00 рублей. Судом установлено, что составными
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, надлежаще оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк», удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк 1» (далее - АО «Банк 1») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с ... включительно в размере 63 056 руб. 53 копейки, из которых: 58 926 руб. 53 коп
Описательная часть
При рассмотрении настоящего гражданского дела судом установлено, что ... <ФИО> обратилась в АО «Банк 1» с заявлением (офертой) на оформление кредитной карты ..., в котором предложила банку заключить с ней договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. Поскольку задолженность
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» <дата> обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по договору №-№ от <дата> в размере 296 574 руб. 60 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6
Описательная часть
Ответчик – <ФИО>, в судебном заседании выразила несогласие с размером начисленных процентов. Из материалов наследственного дела следует, что в собственности <ФИО> имелись: земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - Калужского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился с данным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что 03.06.2017 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 148 000.00 рублей. Лимит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты №. Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия Договора
Мотивировочная часть
Суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору на протяжении длительного времени и наличие оснований для досрочного возврата суммы кредита, предусмотренного кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК «Открытие») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
14.07.2008 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (после переименования АО «БИНБАНК Диджитал») и <ФИО> заключен договор о предоставлении банковских услуг № …. Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета
Мотивировочная часть
Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик <ФИО> принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Ш.П.ВА. о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с указанным иском. В обоснование заявленных требований сослалось на то, что ... между клиентом банка <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, требования договора по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование заемщиком не выполнены в полном объеме, в связи с чем, суд считает требования кредитора о взыскании задолженности по банковской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
