Дело № 2-1227/2022

50RS0017-01-2022-001975-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ФИО2 <данные изъяты> просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, в сумме 102 549.69 рублей, из которых: 83 253.10 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 15 756.59 рублей - просроченные проценты; 3 540рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок по договору суммы в погашение задолженности по кредитной карте; и государственную пошлину - 3 250.99 рублей.

В обоснование заявленных требований банк ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. между клиентом ФИО2 <данные изъяты> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 84 000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк»), в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора, в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты.

Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, дозаключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте заявления- анкеты. По условиям заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Поскольку банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестра платежей ответчика. Он в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии, платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту, в соответствие с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО). В связи с систематическим неисполнением им своих обязательств по договору, банк по п. 11,1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор ДД.ММ.ГГГГ. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор). На момент расторжения договора, размер задолженности ответчика зафиксирован банком и дальнейшего начисления комиссий и процентов не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете.

В соответствии с 7,4 Общих Условий (п. 5.12. Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Он не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. На дату направления в суд настоящего искового заявления, его задолженность составляет 102 549.69 руб.

Стороны в судебное заседание не явились.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с вынесением заочного решения.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела извещен телефонограммой. Он мнение по иску не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Проверив материалы настоящего дела и гражданского дела № 2-108/2022 по заявлению АО «Тинькофф Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору с ФИО2 <данные изъяты>, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 435, п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия.

ДД.ММ.ГГГГ г. Калиничев <данные изъяты> подписал заявление-анкету и Индивидуальные условия потребительского кредита (займа) с предложением АО "Тинькофф Банк" заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является совершение банком следующих действий: для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций, зачисление банком суммы на кредитный счет. Полная стоимость кредита составляет 32,56 % годовых. ФИО2 со всеми условиями договора согласился, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 своей подписью в данных перевыпущенной карты подтвердил получение им банковской карты Тинькофф Банк, № договора №. Он ознакомлен и согласен с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенных в сети Интернет на странице Тинькофф Банк, Тарифами, понимает их и обязуется соблюдать

Материалами дела установлено и не оспаривается ответчиком, что банк акцептировал заявление-анкету и ФИО2 и его Индивидуальные условия потребительского кредита (займа), предоставил ему кредитную карту с установленным лимитом задолженности в сумме 84 000 руб. .

Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по договору кредитной линии № № с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

Анализ дела позволяет сделать вывод, что сторонами в оферно-акцептной форме заключен указанный смешанный договор кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ г., включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг (ст.434 ГК РФ).

В соответствии с Тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), Продукт Тинькофф Платиум, Тарифным планом ТП 7.3, процентная ставка по операциям покупок - 32,9% годовых, получения наличных денежных средств и прочим операциям - 34,9% годовых; минимальный платеж составляет не более 6 % от задолженности, минимум 600 руб., штраф за неоплату минимального платежа - первый раз 590 руб..

Заключительным счетом от 11.11.2021 г., в связи с неисполнением условий договора кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ г., АО «Тинькофф банк» уведомил ФИО2 об истребовании задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в общей сумме 115205,57 руб. и расторжении договора.

Справка о размере задолженности от 06.08.2022 г., приобщенный банком расчетом задолженности по договору кредитной линии № № за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. подтверждает задолженность ответчика по договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в общей сумме 102 549.69 руб.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ст. 10 ч. 5 ГК РФ).

При вынесении решения суд берет за основу доводы истца и приобщенные им документы.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании долга правомерными, поскольку размер задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами. Условия кредитного договора согласованы сторонами в установленном законом порядке, с соблюдением положений ст. 421 ГК РФ о свободе договора. Заключенный кредитный договор соответствует законодательству по форме и содержанию.

Материалами дела подтверждается, что банком до заключения кредитного договора была доведена до заемщика вся необходимая и достоверная информация об условиях предоставлении кредита, процентов за его использование и возврата кредита. При заключении договора стороны добровольно согласовали процентную ставку по кредитному договору. Ответчиком не предоставлены доказательства погашения кредитного договора.

На основании ст. ст. 309-310, 314, 807-810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита, уплатить проценты и штраф.

С ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины (ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199.127 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» с ФИО2 <данные изъяты> задолженность по договору кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ г., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, в сумме 102 549.69 рублей, из которых: 83 253.10 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 15 756.59 рублей - просроченные проценты; 3 540 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок по договору суммы в погашение задолженности по кредитной карте; и судебные расходы по оплате государственной пошлины - 3 250.99 рублей, а всего 105 800 (сто пять тысяч восемьсот) руб. 68 коп.

Ответчик ФИО2 имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Чутчев

Справка: Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.