О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 17676–17700 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по договору кредитной карты, мотивируя требования тем, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что *** ответчик <ФИО> обратилась в банк с заявлением на получение кредитной карты Credit Momentum с лимитом кредита в размере 360 000 руб. Ответчик
Мотивировочная часть
По смыслу вышеприведенных положений общее правило применения срока исковой давности содержится в п. 1 ст. 204 ГК РФ. Вместе с тем, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации, исключением в данном случае будет
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № о предоставлении и обслуживании кредитной карты за период с 23 февраля 2020 года
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства по материалам дела установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор кредитной карты №, по условиям которого Банком ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что вышеуказанный кредит она не получала, задолженности переел Банком не имеет и просила применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку уже на момент направления заявления о выдаче судебного приказа, истцом срок исковой давности был пропущен по всем платежам. Применяя срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора от <дата> <номер> ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" выпустил на имя <ФИО> карту к текущему счету <номер> с лимитом овердрафта, в рамках
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что последний платеж заемщиком оплачен <дата>, соответственно, исходя из того, что возврат кредита должен осуществляться минимальным платежами в размере 5% от задолженности по договору, задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения обратилось в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование иска, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики были заблаговременно извещены о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчики <ФИО> и <ФИО> фактически приняли наследство после смерти <ФИО>, то в силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ... по ... в размере 71323,20 рублей, из которых 49925,88 рублей – просроченная задолженность по основному долгу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... <ФИО> обратился в АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой (офертой) на получение и обслуживание кредитной карты на условиях, указанных в настоящем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, ставя свою подпись в данном заявлении, выразил свое полное согласие и подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями кредитования, а также с тарифами. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф банк» оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в Шахтинский городской суд Ростовской области с настоящим иском, ссылаясь на то, что 02.05.2011 между ЗАО «» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № путем акцепта банком
Описательная часть
Судом установлено, что 02.05.2011 между ЗАО «» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № на основании заявления ответчика. Банк предоставил ему кредитную карту № на срок до декабря 2012 года с кредитным лимитом 60 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств направления как первоначальным кредитором, так и истцом требования о полном погашении долга, суд применяет общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать
Гражданское  

Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие»обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика С. о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.02.2020г. в сумме 386423 руб. 51 коп., взыскании расходов по уплате госпошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.02.2020г. между ПАО Банк «ФК Открытие» (кредитор) и С. (заемщик) заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 642398 рублей сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. Суд, установив, что С. обязательства по кредитному договору при жизни не исполнены, возникла задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору от 17.02.2020г. в размере 386423 (Триста восемьдесят шесть тысяч четыреста двадцать три) рубля 51 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7064
Гражданское Удовлетворено

Валуйский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> 08.01.2019 г. был заключен договор № путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Акцепт
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>., являясь наследником первой очереди по закону на имущество наследодателя, не отказавшись от своих наследственных прав, и фактически приняла
Резолютивная часть
Иск ООО «Юридический Центр Эталон» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 30.03.2021 г. ответчик <ФИО> и истец АО «Тинькофф Банк»заключили Договор потребительского кредита №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.03.2021 г. ответчик <ФИО> и истец АО «Тинькофф Банк»заключили Договор потребительского кредита № 0579988445 в офертно-акцептной форме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Суд считает установленым, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставил и зачислил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о боращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» Стандарт» (далее ООО «АФК», Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 19.10.2012 между ООО «Хоум Кредит энд
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением о заключении с ней кредитного договора. В нарушение условий договора ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязательство заемщика по своевременной и полной оплате кредитору платежей (процентов), обусловленных договором, заемщиком не исполнено. Поскольку обязательство по кредитному договору ответчиком не исполнено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» удовлетворить частично
Гражданское  

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
<дата> года закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» заключило с ответчиком договор, согласно условий договора Банк открыл и предоставил ответчику денежный кредит путем открытия банковского счета с определенной денежной
Описательная часть
В судебном заседании исследовались доказательства в подтверждение открытия на имя ответчика банковского счета и движение денежных средств по нему ( л.д. с 11 по 16), при чем ответчик данные доказательства не оспорил
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» 144 тыс. 695 руб. 85 коп. и возврат государственной пошлины в размере 4 тыс. 094 руб
Гражданское Отклонено

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> был
Описательная часть
Таким образом, <ФИО> при подписании Заявления от <дата> располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований возражал, полагая пропущенным срок исковой давности к предъявленным к нему требованиям. В случае удовлетворении судом требований просил учесть его
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 80-О, гражданское законодательство предусматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 30.07.2011 г. ЗАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ответчиком заключен договор о предоставлении банковских услуг № , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит (лимит овердрафта)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. При этом суд исходит из следующего. Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>- <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору кредитной карты по эмиссионному контракту <номер> от <дата>. в размере 326 350,13 руб. и расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк ответчику была выдана кредитная карта VisaGold по эмиссионному контракту <номер> от <дата>. с кредитным лимитом 50 000 рублей, сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся за период с 19.09.2021 по 06.01.2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной по месту жительства (регистрации), получение, который ответчик не обеспечила, ходатайство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика <ФИО> следует расценивать как уклонение от получения судебных извещений, что является его волеизъявлением при осуществлении своих процессуальных
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Гражданское  

Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о карте №, в рамках которого <ФИО> была выдана кредитная карта и открыт
Мотивировочная часть
Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено, расчет произведен верно, соответствует условиям договора, а поэтому
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> задолженность в размере 57952 руб. 02 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1938 руб. 65 коп
Гражданское Удовлетворено

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся за период с 22.09.2020 по 08.02.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 16.10.2019 <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с анкетой-заявлением, содержащим предложение заключить универсальный договор на условиях, указанных в настоящем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика <ФИО> следует расценивать как уклонение от получения судебных извещений, что является его волеизъявлением при осуществлении своих процессуальных
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Гражданское  

Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
ООО «Нейва» обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в сумме 72599 рублей 89 копеек, указав, что <дата> между АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф банк» с заявлением на получение кредитной карты. <дата> между АО «Тинькофф банк» и <ФИО> заключен договор о выдаче кредитной карты №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, как законного представителя <ФИО> в пользу ООО «Нейва» 18149 рублей 89 копеек в счет погашения задолженности за период по <дата> умершего в июле 2018 года <ФИО> по кредитной карте АО «Тинькофф банк»
Гражданское Удовлетворено

Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 15.11.2021г. по 22.04.2022г. включительно
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, представил возражения на исковое заявление. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует и не опровергнуто ответчиком, что он произвел активацию кредитной карты банка. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Гражданское Отклонено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.09.2005 в размере 52108,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1763,26 руб
Описательная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что на основании заявления от 07.05.2005 между АО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем кредитор установил окончательную дату погашения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать ввиду пропуска срока исковой давности
Гражданское Удовлетворено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Адрес Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0006259816, заключенному между истцом и ответчиком 09.07.2011г., мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет надлежащим
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2011г. истец и ответчик заключили договор кредитной карты № 0006259816. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заполненном ответчиком. Моментом заключения
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск адрес Банк» - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО> и просил взыскать с неё в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с 02.03.2020 г. по 29.07.2020 г. включительно, в сумме 129 983,37 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.01.2013 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 106 000 рублей. Как следует из материалов дела, банк надлежащим
Мотивировочная часть
Вышеназванным решением суда от 29.03.2021 г. установлено, что при условии исключения из суммы основного долга по кредиту всех дополнительных услуг и штрафов по состоянию на 07.02.2020 г. задолженность по основному долгу, процентам и прочим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Санчурский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (далее - банк) был заключен договор
Описательная часть
Согласно п.3.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, для осуществления расчетов по договору кредитной карты банк предоставляет клиенту кредитную карту. За осуществление операций с использованием кредитной карты банк взимает
Мотивировочная часть
Таким образом, между сторонами был заключен договор кредитной карты на условиях, предложенных истцом. Стороны при заключении договора согласовали все его условия, до сведения <ФИО> была доведена информация о размере, полной
Резолютивная часть
Требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Страница 708 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.