О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои требования мотивирует тем, что 07.08.2020 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 07.08.2020 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №0482673985 на сумму 75 000 рублей. Проверив правильность математических операций в совокупности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что 08.05.2014 г. между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с п.2 заявления ответчик выразил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о слушании дела извещался надлежаще. Просил о его рассмотрении в свое отсутствие. Судом установлено, что 08.05.2014 г. между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Поскольку, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих расчеты истца, и, принимая во внимание положения ст.12 ГПК РФ, суд полагает, что данные суммы, должны быть взысканы в пользу истца в указанном размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору банковской карты № от 14.09.2016 г., за период с 13.12.2019 г. 28.09.2021 г. (655 календарных дней) - 121980, 70 руб., а также судебные расходы по оплате государственной
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
Истец обратился в Чарышский районный суд Алтайского края с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору банковской карты № от *** г. за период с *** по *** (*** календарных дня) – --- руб., в том числе --- копеек – основной долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между АО «ОТП Банк» и ответчиком на основании заявления <ФИО> заключен кредитный договор №. В нарушение условий кредитного договора, а также ст. 309 Гражданского
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление ответчика о предоставлении кредитной карты, акцептом – выпуск
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> (после смены фамилии Козловой) К.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты * от *** задолженность, образовавшуюся за период с *** по *** включительно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования банка не признала, поддержала доводы, изложенные ею в отзыве на иск, дополнив, что *** вступила в зарегистрированный брак с К.А.А. и сменила фамилию «Горбунова»
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, изложенные в иске и возражениях на иск, выслушав ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить частично
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № обратилось в суд с иском, в обоснование требований указав, что ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк России заключил с <ФИО> договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты MasterCard Standart с лимитом кредита 40000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований ссылалось на то, что 06.07.2021 года между Банком и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2021 года <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в котором предложила банку заключить универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет задолженности ответчиком не был оспорен. Оснований для несогласия с представленным истцом расчетом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 06.07.2021 года в размере 138411 руб. 53 коп., в том числе просроченную задолженность по основному долгу в размере 112216 руб. 78 коп
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Карачаево – Черкесского отделения обратилось в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - от (дата обезличена) в размере 39 859 рублей 41 копейки, а также сумму уплаченной
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований истца отказать по изложенным в ранее поданных возражениях основаниям, в которых указала, что истцом пропущен срок исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по следующим основаниям. Поскольку по рассматриваемому договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево – Черкесского отделения к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по международной банковской карте по состоянию на <дата> в размере 177 040 рублей 23 копеек, в.ч. просроченный
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» выдало ответчику карту № по эмиссионному контракту №, был открыт счет № с возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО> в обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО Сбербанк России и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные банком исковые требования просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик условия кредитного договора не выполнила в установленные сроки, погашение кредита и процентов по карте не производила, суд считает требования истца о взыскании денежных средств в счет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Оренбургское отделение №8623 ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <дата> между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 44 000.00 рублей. Судом установлено, что составными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование о взыскании просроченных процентов в размере 11 172,65 руб. несоразмерным просроченному основному долгу, в связи с чем, считает необходимым снизить его размер до 2000,00 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк», удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО>, указав, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.11.2014 года <ФИО> обратилась в Пензенское отделение № 8624 ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России MasterCard Credit Momentum c кредитным
Мотивировочная часть
При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности, суд учитывает положения п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании"..;
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, в сумме 83682,53 рублей, из которых: 56016,07 руб. - просроченная
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата>, междуистцом и <ФИО> был заключен договоркредитной карты№ в соответствии с положениями оферты, акцептом данного предложения является действия Банка
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты в сумме 83682,53 руб., поскольку в результате нарушения ответчиком заключенного с ним договора
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 68898,40 руб., а также сумму
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованы, расчет задолженности проверен судом, является верным. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк, АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что между Банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что , между сторонами был заключен договор кредитной карты путем подписания заявления-анкеты на получение кредита и акцепта данного заявления кредитором, по которому Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что указанное извещение в силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в п
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что [<дата>] между АО «[ Б]» и <ФИО> на основании заявления ответчика был заключен договор на предоставление и обслуживание кредитной карты [Номер]
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна, просила отказать в его удовлетворении, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, поскольку последний платеж был совершен 19.07.2014г
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выдача судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредиту не прерывает срок исковой давности, поскольку данный приказ был выдан за пределами срока исковой давности. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО [ Б] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, судебных расходов – отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что ... между ним
Описательная часть
Согласно ст.195 (ч. 1) ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 названной статьи). Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов– удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что 17.09.2018г. между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 84000руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.09.2018г. <ФИО> заполнила и подписала в АО "Тинькофф Банк" заявление-анкету на оформление кредитной карты, просила заключить с ней Договор кредитной карты и выпустить кредитную
Мотивировочная часть
Как следует из выписки по счету, 03.11.2018г. <ФИО> активировала кредитную карту и в дальнейшем производила по ней расходные операции. Вместе с тем, платежи по договору кредитной карты <ФИО> вносила не своевременно
Одесский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Одесский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты указав, что <дата> между АО
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения закона и условия договора, определяющие срок погашения задолженности моментом его востребования банком, суд полагает, что срок исковой давности по требованиям банка подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» ... в размере 130 776,99 руб., также просит взыскать с ответчика расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением, содержащим адресованное Банку предложение о заключении Договора о предоставлении и обслуживании карты. В рамках предложения
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм права, учитывая установленные судом обстоятельства, суд считает, что срок исковой давности истцом пропущен, так как задолженность по договору у <ФИО> возникла с <дата>, к мировому судье
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои исковые требования тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (ПАО Сбербанк) обратилось в Бийский городской суд с иском к <ФИО>, попросив суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по эмиссионному контракту № №, образовавшуюся по состоянию
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что договор на получение кредитной карты был заключен с ПАО Сбербанк от имени ответчика неустановленными лицами, путем подписания электронной
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку доводам ответчика о том, что она договор не заключала, суд учитывает, что факт заключения договора
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (Баевской) Е.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата> в размере 227
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита. В судебном заседании истец АО «<ФИО>», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения <ФИО> в <ФИО> сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> (Баевской) <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата> в размере 227 124,03 руб., расходов по оплате
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Карачаево – Черкесского отделения обратилось в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - от (дата обезличена) в размере 73 696 рублей 62 копейки, а также сумму уплаченной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) между <ФИО>-О. и ПАО Сбербанк заключен договор кредитной карты -. На основании договора <ФИО>-О. была предоставлена кредитная карта в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Карачаево – Черкесского отделения к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» участия не принимал, извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что применительно к положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ, п. 1 ст. 809 ГК РФ, согласно расчету истца по состоянию на .... с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит
Резолютивная часть
Требования Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 55728,41 руб., а так же расходов по оплате госпошлины в сумме 1871,85 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в банк обратился <ФИО> с заявлением на выдачу кредитной карты Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго- Вятского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору–удовлетворить
