УИД 52RS0№-27

Дело №2-3648/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2022 года г. Нижний Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Шутова А.В., при секретаре Балакиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что 08.05.2014 г. между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с п.2 заявления ответчик выразил согласие на заключение договора банковского счета с АО «ОТП Банк». Банком во исполнение обязательств по кредитному договору был открыт банковский счет №. В процессе подписания заявления ответчик отказался от предоставления ему со стороны банка кредитной банковской карты, проставив соответствующую отметку в заявлении. Однако по адресу, указанному ответчиком в документах по договору №, была направлена именная не активированная кредитная банковская карта. Ответчик был уведомлен о своем праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами.

14.09.2016 ответчик активировал карту посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, то есть между АО «ОТП Банк» и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты на условиях, действующих на момент предоставления карты. В соответствии с пунктом 10.1 правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» договор вступает в силу с момента акцепта банком заявления клиента (с момента открытия банком банковского счета) и является бессрочным. Кредитный договор вступает в силу/считается заключенным с момента активации клиентом карты и действует до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по нему. Получение кредитной карты, ее активация, пользование кредитными денежными средствами по карте длительное время, что подтверждается предоставленной выпиской по лицевому банковскому счету, свидетельствуют о согласии должника с условиями кредитного договора с использованием карты, предложенными банком.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 655 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 13.12.2019 г. (дата возникновения просрочки) по 28.09.2021 г. (дата расчета задолженности). Согласно расчету истца, размер задолженности ответчика составляет: по основному долгу 108393,67 руб., по процентам 11569, 38 руб., по комиссии 2017, 65 руб., итого 121980, 70 руб.

20.09.2021 между АО «ОТП Банк» и АО «ЦДУ» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от 14.09.2016 г., заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ» По заявлению АО «ОТП Банк» мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области был выдан судебный приказ. Определением от 20.05.2022 г. по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору банковской карты № от 14.09.2016 г., за период с 13.12.2019 г. 28.09.2021 г. (655 календарных дней) - 121980, 70 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 3639, 61 руб.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о слушании дела извещался надлежаще. Просил о его рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещался надлежаще, в порядке ст. 113 ГПК РФ. Судом принято определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 08.05.2014 г. между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с п.2 заявления ответчик выразил согласие на заключение договора банковского счета с АО «ОТП Банк». Банком во исполнение обязательств по кредитному договору был открыт банковский счет №.

В процессе подписания заявления ответчик отказался от предоставления ему со стороны банка кредитной банковской карты, проставив соответствующую отметку в заявлении. Однако по адресу, указанному ответчиком в документах по договору №, была направлена именная не активированная кредитная банковская карта. Ответчик был уведомлен о своем праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами. 14.09.2016 ответчик активировал карту посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, то есть между АО «ОТП Банк» и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты на условиях, действующих на момент предоставления карты.

В соответствии с пунктом 10.1 правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» договор вступает в силу с момента акцепта банком заявления клиента (с момента открытия банком банковского счета) и является бессрочным. Кредитный договор вступает в силу/считается заключенным с момента активации клиентом карты и действует до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по нему. Получение кредитной карты, ее активация, пользование кредитными денежными средствами по карте длительное время, что подтверждается предоставленной выпиской по лицевому банковскому счету, свидетельствуют о согласии должника с условиями кредитного договора с использованием карты, предложенными банком.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 655 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 13.12.2019 г. (дата возникновения просрочки) по 28.09.2021 г. (дата расчета задолженности).

Согласно расчету истца, размер задолженности ответчика составляет: по основному долгу 108393,67 руб., по процентам 11569, 38 руб., по комиссии 2017,65 руб., итого 121980, 70 руб.

20.09.2021 между АО «ОТП Банк» и АО «ЦДУ» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор уступки прав требования (цессии) № 19-06-03/26, на основании которого права требования по договору займа № от 14.09.2016 г., заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ».

По заявлению АО «ОТП Банк» мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области был выдан судебный приказ.

Определением от 20.05.2022 г. по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

В соответствии со ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как следует из п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом РФ.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договором предусмотрена обязанность Ответчика по уплате Банку процентов за пользование предоставленным кредитом, оплат услуг Банка по совершению операций с денежными средствами и дополнительной платы при возникновении Сверхлимитной задолженности в размере, установленном Тарифами. Порядок, сроки внесения Ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО "ОТП Банк", которые являются общими условиями Договора и Тарифами.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 13.12.2019 по 28.09.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность: по основному долгу 108393,67 руб., по процентам 11569, 38 руб., по комиссии 2017,65 руб., итого 121980, 70 руб.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, проверен судом, является математически правильным, соответствует условиям договора.

Поскольку, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих расчеты истца, и, принимая во внимание положения ст.12 ГПК РФ, суд полагает, что данные суммы, должны быть взысканы в пользу истца в указанном размере.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит исковые требования, заявленные АО «ЦДУ», обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины- 3639,61 руб. Несение заявленных расходов подтверждено документально.

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «ЦДУ» (ИНН: №, КПП: № ОГРН: №) задолженность по договору банковской карты № от 14.09.2016 г., за период с 13.12.2019 г. 28.09.2021 г. (655 календарных дней) - 121980, 70 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 3639, 61 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Шутов