О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по счету кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения №8585 обратилось в Черкесский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к <ФИО> о взыскании задолженности по счету кредитной карты - удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата>. между <ФИО> и АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, просил суд приобщить к материалам дела заявление о признании иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, просил суд: взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что поскольку заемщиком в установленный договором срок, прекращена уплата кредита и процентов, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 45 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика допущены нарушения условий договора кредитной карты, что привело к образованию задолженности в размере 63 345 рублей 57 копеек
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Дополнительно суду пояснила, что иск подлежит рассмотрению по месту ее
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что банком не заявляются требования о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 21.11.2012 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратился в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Между тем, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к Яроцкому ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Банк обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что 05.12.2019 <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк через АС «Сбербанк-Онлайн» с заявлением – анкетой на выдачу кредита, которая была одобрена банком, после чего клиент подтвердил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.12.2019 между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № на сумму 626 000 рублей, который был оформлен через систему "Сбербанк Онлайн"
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена" между банком и <ФИО> в результате публичной оферты был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена" <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Gold Master Card ТП -1Л. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный банком, ответчиком не опровергнут, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте- удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 20.11.2011 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратился в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Между тем, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк (переименован в ЗАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №.... Договор является смешанным и включает элементы договора банковского счета, банковского вклада
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с обоснованностью заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, на основании представленных доказательств, судом не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения в полном объеме
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подано заявление в ПАО Сбербанк на получение кредитной карты (л.д.9). Из материалов дела следует, что банк обращался с требованиями о взыскании досрочно всей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. Ввиду чего, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что дата между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 70 000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участия в судебном заседании не принимала, судебное извещение, направленное ответчику по месту регистрации по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что нарушение условий договора произошло по вине ответчика, поэтому исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности подлежат удовлетворению. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» (АО «Тинькофф Банк») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои исковые требования тем, что 16.09.2011 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, а потому и не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 28.08.2006 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратился в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Между тем, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору о карте № 104721307 в сумме 92273,66 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> 17.03.2013 обратился в Банк с заявлением, в котором просил заключить с ним Договор о карте, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между и ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен смешанный договор – кредитный договор и договор банковского счета - в требуемой форме, который содержал все существенные
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и по встречному исковому заявлению <ФИО> к адрес Стандарт» о расторжении договора о предоставлении
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 78206915 от 11.02.2008 в размере основного долга – сумма, процентов – сумма, неустойки – сумма
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от 11.02.2008 между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен договор №78206915 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ранее представила письменный отзыв, в котором наличие задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес Стандарт» задолженность договору № 78206915 от 11.02.2008 по основному долгу в размере сумма проценты в размере сумма, неустойка в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк первоначально обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в пределах стоимости наследственного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от <дата> на получение кредитной карты Visa Gold (л.д. 91-92) сторонами заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика как с наследника, принявшего наследство после смерти заемщика, подлежит взысканию сумма задолженности по кредитной карте в размере 51342 руб. 09 коп. При таких обстоятельствах
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, согласно которому, просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в размере 182457,25 рублей, а также судебные
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, основываясь на вышеуказанных правовых нормах, суд приходит к выводу, что требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы основного долга по кредиту
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с указанным иском к Б.Л.С., мотивируя тем, что ПАО Сбербанк на основании Заявления на получение карты для Б.Л.С. открыло счет № и предоставило Заемщику кредитную карту
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что Б.Л.С., подписав заявление на получение кредитной карты от <дата>, просила ПАО Сбербанк выдать ей банковскую карту с лимитом кредита 160 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. В связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что <дата> между <ФИО> (далее ответчик) и АО «Тинькофф Банк» (далее банк, истец) был заключен
Описательная часть
Факт нарушения <ФИО> условий по договору о предоставлении использования кредитной карты подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, письменные возражения на иск не представил, в связи с этим суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО <ФИО> в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> указав в обоснование, что 31.01.2012 г. истец заключил с <ФИО> эмиссионный контракт
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 31.01.2012 г. истец заключил со <ФИО> эмиссионный контракт №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту и открыл счет для отражения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее: Представленная представителем ответчика справка ПАО <ФИО> о том, что на имя <ФИО> наличие действующих кредитов не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО <ФИО> в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжского Банка ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте Номер в размере 187 586 рублей 43 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 187
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Указанный расчет проверен судом и признан верным, иной расчет стороной ответчика не представлен. В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части в полном объеме. Разрешая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 122 535, 30 рублей, судебных расходов в размере 3 650, 71 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.12.2011г. на основании заявления, поданного ответчиком в ПАО Сбербанк, <ФИО> получила кредитную карту №№ с лимитом 10 000 рублей с условием уплаты процентов за пользование денежными
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №40280226 в размере 60278, 58 рублей, судебных расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.07.2005 на основании заявления (оферты) №35061967 между ЗАО «Банк Русский стандарт» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №35061967 на сумму 3350 рублей на срок 92 дня
Мотивировочная часть
С учетом даты нарушения заемщиком обязательств по внесению платежей – с 01.11.2006, даты обращения истца о вынесении судебного приказа, обращения в суд с настоящим иском, суд приходит к выводу, что иск подан с пропуском срока
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте по состоянию на 29.01.2007 в сумме 60278,58 рублей - оставить без удовлетворения, в связи с применением по заявлению
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы гражданского законодательства изложенные обстоятельства, ПАО Сбербанк просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитной карте, выданной в рамках эмиссионного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
