О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 26.06.2019 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной
Описательная часть
Из материалов гражданского дела видно, что 11.08.2022 вышеуказанные исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты уже были рассмотрены в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик на протяжении длительного периода не соблюдал график погашения кредита и уплаты, начисленных на него процентов, суд приходит к выводу, что им существенно нарушены вышеуказанные условия кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № обратился в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что <ФИО> была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая то, что <ФИО> и <ФИО> приняли наследство, к ним перешли имущественные права и обязанности, в том числе и обязанности по кредитному договору умершей <ФИО>, суд считает исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № в размере 467 248 (четыреста шестьдесят семь
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата> ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 28.08.2006 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратился в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Между тем, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Хх.хх.хххх. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Неисполнение ответчиком кредитных обязательств по указанному договору подтверждается представленными истцом в обоснование заявленных требований доказательствами, в том
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику. В обоснование требований истец ссылался на то, что 28.05.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и К.И.Г. был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направленные по месту регистрации К.И.Г. извещения о времени и месте судебного заседания как регистрируемые почтовые отправления возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что К.И.Г. в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, суд полагает рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», согласно которому Банк открыл <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ответчику <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по банковской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что принял наследство после смерти Я. Не согласен с требованиями о взыскании суммы процентов, поскольку банк обратился с рассматриваемыми требованиями через 2, 5 года
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наследником <ФИО> принято наследство, открывшееся смертью Я. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО>, является наследником первой очереди, вступил в права
Резолютивная часть
Требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ответчику <ФИО> удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества в его пользу суммы задолженности по кредитной карте за период с 05 августа 2020 года по 22 марта 2022 года в размере 369 528,09
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 369 528,09 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 895,28 рублей
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 50 617,78 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 718, 53 рублей. Требования
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, в связи с чем, отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав, что между банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Classic (эмиссионный контракт №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте за период с 31.05.2021 года по 13.04.2022 года (включительно) в сумме 134362,22 рублей (в том числе:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. В настоящем случае суд не усматривает очевидной несоразмерности размера взыскиваемой неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение № 8605 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 90 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика допущены нарушения условий договора кредитной карты, что привело к образованию задолженности в размере 142 383 рубля 51 копейка
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 11.08.2014 ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 957,43 руб., что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, обосновав исковые требования тем, что 11 марта 2016 года между Банком и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 02 марта 2016 года <ФИО> обратился в Банк с заявлением-анкетой на кредитное обслуживание №, в котором указал на то, что просит заключить с ним универсальный договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск Банка подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку заявление-анкета на кредитное обслуживание № по своей правовой природе является офертой <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ООО «Юридический Центр Эталон» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № …. от 14 февраля 2017 года в размере 400 297 руб. 82 коп., в том числе просроченный основной долг –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.02.2017 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № ….. на предоставление кредитной карты АО «Тинькофф Банк» с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, учитывая, что такая несоразмерность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический Центр Эталон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<дата> представитель ПАО «Сбербанк России» - <ФИО> обратился в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления представителя ПАО «Сбербанк России» - <ФИО> к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Банк обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что банк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.02.2019 между истцом и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что на основании договора кредитной карты N 0251327508 от 18.06.2017 ответчику был предоставлен кредит с лимитом задолженности 160 000 руб. Все условия
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2017 <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не выполняются условия договора по уплате основного долга и процентам, Банк в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, вправе досрочно взыскать кредит с начисленными процентами, штрафами, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты -удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что 20.11.2011 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик обратился в адрес Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Между тем, разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №51411028 в размере 59145,73 рублей, судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.04.2006 на основании заявления (оферты) №48023049 между ЗАО «Банк Русский стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор №48023049 на сумму 3790 рублей на срок 365 дней с 22.04.2006
Мотивировочная часть
С учетом даты нарушения заемщиком обязательств по внесению платежей – с 22.08.2007, даты обращения истца о вынесении судебного приказа, обращения в суд с настоящим иском, суд приходит к выводу, что иск подан с пропуском срока
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте в сумме 59145,73 рублей - оставить без удовлетворения, в связи с применением, по заявлению ответчика, срока исковой давности
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ООО «Юридический Центр Эталон» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № …. от 14 февраля 2017 года в размере 400 297 руб. 82 коп., в том числе просроченный основной долг –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.02.2017 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № ….. на предоставление кредитной карты АО «Тинькофф Банк» с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для снижения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, учитывая, что такая несоразмерность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический Центр Эталон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № за период с 17.02.2021 по 17.02.2022 в размере 192488,65 руб., из которых: 153530,41 руб. – просроченный основной долг, 38917,35
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании против удовлетворения требований возражали, указав, что ответчик наследство после смерти <ФИО> не принимал. Судом установлено, что 04.05.2017
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, МТУ Росимущества в городе Санкт
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании задолженности по кредитной карте - отказать
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ЗАО «Связной банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте по договору № от <дата> в сумме 66 456 руб. 73 коп., а также
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ПАО «Сбербанк»в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк»(далее по тексту – Истец, Банк, ПАО «Сбербанк») с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – Ответчик)
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <Дата обезличена> на основании заявления поданного в ПАО Сбербанк ответчик <ФИО> получила кредитную карту VisaGold -Р-5802055990 с лимитом 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в силу положений частей 3-5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца и ответчика <ФИО> Исследовав материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требованияПубличного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте по договору № от <дата> в сумме 75 918 руб. 93 коп., а также
