Дело №2- 1603/2022
УИД 26RS0014-01-2022-003051-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 ноября 2022 года г.Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Гужова В.В.,
при секретаре судебного заседания Ермоленко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
представитель ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.
В обоснование исковых требований, представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Б.Ю. выдана международная кредитная карта №-Р-16206276190 с кредитным лимитом 90 000 руб. на срок до востребования под 23,9 % годовых.
ФИО2 кредитной картой воспользовался и ДД.ММ.ГГГГ умер.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составила 106 894,58 руб.
Поскольку наследники банку не известны, представитель обратился в суд к наследственному имуществу наследодателя и просил: взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте № в размере 106 894,58 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 89 967,7 руб. и задолженности по просроченным процентам 16 926,88 руб., а также расходы по оплате госпошлины 3 337,89 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.
Судом привлечен в качестве ответчика наследник умершего Заемщика ФИО1, которая, извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах невозможности явки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не обращалась.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к следующим выводам:
судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного Б.Ю. выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом 90 000 руб. на срок до востребования под 23,9 % годовых.
Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил, денежные средства зачислил.
ФИО2 кредитной картой воспользовался.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составила 106 894,58 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Б.Ю. умер, что подтверждается наследственным делом №.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено.
В настоящее время, задолженность перед ПАО Сбербанк составляет 106 894,58 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 89 967,7 руб. и задолженности по просроченным процентам 16 926,88 руб.
В соответствии с положениями п.п.1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входят и имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Статья 1152 ГК РФ установила, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Согласно представленным суду свидетельствам о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла наследство в виде прав на денежные средства, находящиеся на счете № в подразделении № Юго-западного банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами, транспортного средства ВАЗ 2106, земельного участка и здания находящихся по адресу: <адрес>, гаражное общество Космос,35.
Таким образом, у ответчика в силу закона возникла обязанность отвечать по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, кроме суммы основного долга 89 967,7 руб. к взысканию подлежат проценты 16 926,88 руб.
Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам прекращающимся смертью должника.
Имеются все основания для взыскания с наследника принявшего наследство в установленном законом порядке, задолженность по кредитному договору, размер которой не превышает стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 337,89 руб. подлежат к взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк ИНН № за счет наследственного имущества задолженность по кредитной карте № в размере 106 894,58 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 89 967,7 руб. и задолженности по просроченным процентам 16 926,88 руб., а также расходы по оплате госпошлины 3 337,89 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.В.Гужов