РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2022 года с. Мраково РБ
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи : Елькиной Е.Д.
при секретаре: Павленко А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1030/2022 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. межу АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № .... с лимитом задолженности 110 000 рублей.
Во исполнение своих обязательств Банк осуществил передачу ответчику кредитной карты с установленным лимитом задолженности в 110 000 рублей. В соответствии с условиями договора кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 110 000 руб.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Обязательства между Банком и Заемщиком возникли в офертно-акцептной форме, ФИО1 предложил АО «Тинькофф банк» заключить универсальный договор на условиях, указанных в в анкете-заявлении, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка <данные изъяты> и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке.
Таким образом, с условиями кредитования ФИО1 согласился, о чем свидетельствует его подпись в анкете-заявлении.
Лимит задолженности по кредитной карте в соответствие с п. 5.3 Общих условий УКБО указано, что лимит задолженности устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с Клиентов.
Клиент соглашается, что Банк предоставляет клиенту Кредит, в том числе и в случае совершения расходных операций сверх лимита Задолженности(п..5.5)
На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах до дня формирования заключительного счета включительно.(п.5.6).
Ответчик ФИО1 неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.
Согласно расчета сумма задолженности составляет 121 671,50 руб., а именно: просроченная задолженность по основному долгу- 115 325,20 руб.; просроченные проценты – 4 611,26 руб.; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 1 735,04 руб.
Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты <данные изъяты>., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 671,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 633,43 руб.
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения относительно исковых требований и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суда полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. межу АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты .... с лимитом задолженности 110 000 рублей.
Во исполнение своих обязательств Банк осуществил передачу ответчику кредитной карты с установленным лимитом задолженности в 110 000 рублей. В соответствии с условиями договора кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 110 000 руб.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Обязательства между Банком и Заемщиком возникли в офертно-акцептной форме, ФИО1 предложил АО «Тинькофф банк» заключить универсальный договор на условиях, указанных в в анкете-заявлении, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка <данные изъяты> и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке.
Таким образом, с условиями кредитования ФИО1 согласился, о чем свидетельствует его подпись в анкете-заявлении.
Лимит задолженности по кредитной карте в соответствие с п. 5.3 Общих условий УКБО указано, что лимит задолженности устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с Клиентов.
Клиент соглашается, что Банк предоставляет клиенту Кредит, в том числе и в случае совершения расходных операций сверх лимита Задолженности(п..5.5)
На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах до дня формирования заключительного счета включительно.(п.5.6).
В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчета сумма задолженности составляет 121 671,50 руб., а именно: просроченная задолженность по основному долгу- 115 325,20 руб.; просроченные проценты – 4 611,26 руб.; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 1 735,04 руб.
Суд находит представленный расчет основного долга достоверным и верным. Ответчиком альтернативный расчет не представлен, тем самым сумма основного долга, процентов и штрафа подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 3 633,43 руб., что подтверждается платежными поручениями № <данные изъяты>., следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 56, 194 -198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,- УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Республика <адрес> ( паспорт серии <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты> задолженность по договору кредитной карты <данные изъяты> образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере: просроченная задолженность по основному долгу- 115 325,20 руб.; просроченные проценты – 4 611,26 руб.; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 1 735,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 633,43 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме срок для которого установлен в 5 дней через Кугарчинский межрайонной суд Республики Башкортостан.
Председательствующий : Е.Д.Елькина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2022 года.