Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство Регион» обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванными исковыми требованиями. В обоснование искового заявления истец указывает, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ООО КА «Регион» заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного заседания ответчик <ФИО> был извещен письмом с уведомлением о месте и времени судебного заседания посредством направления письма по адресу, указанному в исковом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания по настоящему гражданскому делу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Коллекторское агентство Регион», ИНН , в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серии 8214 №, о взыскании задолженности
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>. ответчик обратился в адрес истца с заявлением на получение банковской кредитной карты с лимитом кредита 600 000 рублей, под 24,0498 % годовых. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ч.ч. 4 и 5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 08.02.2020 заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Gold MasterCard
Мотивировочная часть
Проверив расчет суммы задолженности по договору, представленный истцом, суд находит данный расчет верным, поскольку расчет основан на законе и подтверждается материалами дела, доказательств, опровергающих заявленную истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец, банк) обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что на основании заявления ответчика ему был открыт банковский счет с использованием кредитной банковской
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора обязательные платежи не выплачивает. Судом установлено, что .... между сторонами был заключен договор банковского счета ...с условием о кредитовании с использованием кредитной
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, учитывая, что
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности по договору о карте № 38520059 от 03.10.2004 в размере 64335,97 рублей, расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности при обращении в суд с настоящим иском, отказав в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указания на пропуск истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору о карте №38520059 обоснованы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее также истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте (лицевой счет <номер изъят>) в размере 647 496 рублей 40 копеек, расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению, взыскивает с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО "Сбербанк", в лице Среднерусского банка Сбербанка России, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указывает, что между сторонами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что готова погасить кредит, но сейчас для этого нет возможности, так как у нее родился ребенок, она является многодетной матерью. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Учитывая, что <ФИО> в установленный срок и до настоящего времени не исполнила в полном объеме свои обязательства по договору, суд считает, что
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – филиала Астраханского отделения № 8625 обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> ПАО Сбербанк России и <ФИО>1
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора, <ФИО>1 принятые на себя обязательства по оплате кредита не исполнила, в связи с чем, у нее образовалась задолженность за период <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора, <ФИО>1 принятые на себя обязательства по оплате кредита не исполнила, в связи с чем, у нее образовалась задолженность за период <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 13.02.2021 года в размере 55 751 руб. 01 коп. и судебные расходы по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 13.02.2021 года между истцом и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 134 280 руб., на условиях уплаты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 872 руб. 53 коп
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. Свои требования истец мотивирует тем, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт №) посредством выдачи кредитной карты Сбербанк России
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 27.12.2022 по 11.07.2023 (включительно) в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось <ФИО> извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 10.10.2023 г. (35400082661438), однако по вине ответчика не было
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось <ФИО> извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 10.10.2023 г. (35400082661438), однако по вине ответчика не было
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № от <дата>) за период с 27.12.2022 по 11.07.2023 (включительно) в размере 528443,62 рублей, в том числе: просроченные проценты –
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-2544001670) за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте, которого был извещен <дата> (ШПИ 35400082612331), в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, настаивал на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2019г. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка Visa Classic № по эмиссионному контракту №
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте № за период с 31.12.2022
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указано, что банк на основании заявления на получение карты
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании Заявления на получение карты открыло счет № и предоставило Заемщику
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы долга банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования считает обоснованными, подкрепленными имеющимися в деле доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить полностью
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по банковской карте за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления на получение кредитной карты, между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с кредитным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не было представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору и погашения образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче ему кредитной карты. На момент рассмотрения настоящего спора судом ответчиком в нарушение положений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества в свою пользу задолженности по кредитной карте за период с 06.08.2022 по 03.07.2023 в размере 61 570,58 рублей и расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Банк и Ш. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения образовавшейся задолженности, с учётом положений выше приведенных норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требование мотивировано тем, что 11.02.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0361926660 на сумму 140.000
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, 11 февраля 2019 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> на основании заявления-оферты заключен договор кредитной карты № 0361926660 на условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению в порядке заочного производства. Поскольку обязательства по договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников
Вводная часть
Акционерное общество (далее –АО) «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, 05.09.2005г. <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> умер, не оставив завещания, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Судом установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что надлежащими ответчиками по данному делу являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников– отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее по тексту – Ответчик). В обоснование требований указано, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Представитель истца в суд не явился, согласно письменного заявления, ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы долга банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования считает обоснованными, подкрепленными имеющимися в деле доказательствами
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 11.11.2020 между банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от 18 октября 2016 года на получение кредитной карты, между ПАО Сбербанк и <ФИО> 18 октября 2016 года заключен договор
Мотивировочная часть
Согласно отчету по банковской карте, Банк свои обязательства по договору выполнил, выдал заемщику <ФИО> кредитную карту, отразив на ней сумму кредитного лимита, которой ответчик осуществлял пользование, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 89460 рублей 91 коп. и возврат госпошлины в сумме 2883 руб.83 коп. Свои требования мотивирует тем, что между ПАО Сбербанк России
Описательная часть
В судебном заседании установлено: между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> просроченный основной долг в сумме 78009 руб. 26 коп. проценты 11451 руб. 65 коп., возврат госпошлины в сумме 2883.83 руб
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, клиент, заемщик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был кредитный договор №.... Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Обосновал свои требования тем, что в ПАО «Сбербанк России» в лице филиала — Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании
Описательная часть
Судом установлено, что в ПАО «Сбербанк России» в лице филиала — Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет № и предоставило кредитную карту. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке
