УИД 16RS0050-01-2025-006870-57

дело № 2-1635/2025

Заочное решение

именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года <адрес>

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Геффель О.Ф.,

при секретаре Гайфуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая на то, что банк на имя ФИО3 открыл счет и предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 10 000 рублей (с учетом увеличения лимита, произведенных Банком), предназначенная для совершения операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией в пределах установленного лимита по ставке 37,8% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет 100 221 рубля 15 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере 79 876 рублей 44 копейки, проценты в размере 20 343 рубля 47 копеек, неустойка в размере 1 рубль 24 копейки. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер, а наследником, принявшим наследство, является ответчик ФИО2, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в вышеуказанном размере и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 006 рублей 63 копейки.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Сбербанк России», будучи надлежаще извещенным, не явился, согласно его заявлению просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Протокольным определением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ФИО1

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание также не явилась, поэтому имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Доводы истца о наличии и размере задолженности перед ним состоятельны, поскольку они подтверждаются копиями анкеты клиента, выписки по счету, индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, расчетом задолженности, требованиям о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, согласно которым ФИО3 выдана кредитная карта с разрешенным лимитом кредита в размере 10 000 рублей (с учетом увеличения лимита, произведенных Банком), а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 100 221 рубля 15 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере 79 876 рублей 44 копейки, проценты в размере 20 343 рубля 47 копеек, неустойка в размере 1 рубль 24 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-КБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно наследственному делу к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником принявшим наследство является ответчик ФИО1.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно наследственному делу к имуществу ФИО3 в состав наследства входят 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>А, <адрес>.

Из материалов вышеуказанного наследственного дела следует, что стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитной карте.

Поскольку доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат, требования истца подлежат удовлетворению, и с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 100 221 рубля 15 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере 79 876 рублей 44 копейки, проценты в размере 20 343 рубля 47 копеек, неустойка в размере 1 рубль 24 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 006 рублей 63 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к ФИО1 (СНИЛС №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 221 рубля 15 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в размере 79 876 рублей 44 копейки, проценты в размере 20 343 рубля 47 копеек, неустойка в размере 1 рубль 24 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 006 рублей 63 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.