Дело № 2-325/2025, УИД 54RS0012-01-2025-000069-87

Поступило в суд 22.01.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» сентября 2025 года г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В.Сафоновой,

при секретаре судебного заседания Власовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Территориальному управлению агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «ТБанк» обратилось в Барабинский районный суд Новосибирской области с иском к наследственному имуществу ФИО1, в котором просило взыскать в свою пользу задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 20558 руб. 06 коп., в том числе основной долг в размере 17232 руб. 70 коп., проценты за пользование денежными средствами, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3240 руб. 40 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы задолженности, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 руб. 93 коп. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска, в размере 4000 руб., которое определением от ДД.ММ.ГГГГ. принято к производству судьи Чечётка И.Ф. и возбуждено гражданское дело №.

ДД.ММ.ГГГГ в предварительном судебном заседании определением в протокольной форме к участию в деле № в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» обратилось в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2, в котором просило взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно задолженность по счету международной банковской карты № в размере 59839 руб. 33 коп., в том числе основной долг в размере 49 989 руб. 73 коп., проценты за пользование денежными средствами, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 9 849 руб. 60 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска, в размере 4000 руб., которое определением от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству судьи Сафоновой Е.В. и возбуждено гражданское дело за №.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовке к участию в деле № в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус нотариального округа <адрес> ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» обратилось в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2, в котором просило взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 949 руб. 85 коп., в том числе основной долг в размере 115 650 руб. 70 коп., проценты за пользование денежными средствами, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 27 299 руб. 15 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска, в размере 5 288 руб. 50 коп., которое определением от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству суда и возбуждено гражданское дело за №.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовке к участию в деле № в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус нотариального округа <адрес> ФИО4.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в одно производство за № объединены гражданские дела за №, №, №.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании определением в протокольной форме в порядке ст.40, ст.41 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия истца ПАО «Сбербанк России» произведена замена ненадлежащих ответчиков – ФИО3, ФИО2 на надлежащего ответчика ФИО5, которая привлечена к участию в деле в качестве ответчика по иску АО «Т-Банк»; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании определением в протокольной форме в порядке ст.41 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия истцов произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО5 на надлежащего ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО5, ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании определением в протокольной форме к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по исковым заявлениям ПАО «Сбербанк России» к Территориальному управлению агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено, в связи с принятием отказа истца ПАО «Сбербанк» от указанных исковых требований.

В обоснование исковых требований истец АО «ТБанк», представитель которого просил о рассмотрении дела в его отсутствие представителя, в иске (л.д.___) указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты №, согласно условиям которого заемщику открыт счет, выдана банковская карта с лимитом задолженности 15000 руб., по которой заемщиком совершались расходные операции, при этом обязательство по возврату кредитных средств исполнялось ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность и банком выставлен заключительный счет о взыскании задолженности по кредитной карте.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не исполнив принятые на себя обязательства, в связи с чем, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчиков, права на наследственное имущество к которым перешло в порядке принятия выморочного имущества.

Представители ответчиков Территориального управления, администрации города Барабинска, а также третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО3, просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, нотариус ФИО4, представители ООО «Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, изучив основания и требования иска, письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные отношения, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с абз. 1 ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

При этом в соответствии с п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, составление кредитного договора, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении, поскольку и из других документов может явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (заявлением клиента о выдаче денежных средств и т.д.), согласованных банком, путем открытия клиенту ссудного счета и выдачи последнему денежных средств.

В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По смыслу положений статьи 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

Другим элементом договора о выдаче и использовании кредитной банковской карты является кредитный договор (соглашение о кредитовании банковского счета держателя, к которому в соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса применяются правила о кредитном договоре).

Согласно ст. 850 ГК РФ о кредитовании счета в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Таким образом, в случае направления клиентом банку оферты последний открывает ему счет, выпускает на его имя карту и осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств. С момента принятия (акцепта) банком предложений (оферты) клиента договор считается заключенным (ст. ст. 432, 433, 434, 435, 438 ГК РФ)

На основании Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" (зарегистрировано в Минюсте России 25.03.2005 N 6431) кредитной картой является банковская карта, предназначенная для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу п. 1.8 указанного Положения предоставление кредитной организацией денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств, а также начисления и уплаты процентов по указанным денежным средствам могут определяться в договоре с клиентом.

Согласно п. 2.1 Положения по одному счету клиента могут совершаться операции с использованием нескольких расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, выданных кредитной организацией - эмитентом клиенту (лицу, уполномоченному клиентом).

В соответствии с п. 3.1 Положения при совершении операции с использованием платежной карты составляются документы на бумажном носителе и (или) в электронной форме (далее - документ по операциям с использованием платежной карты). Документ по операциям с использованием платежной карты является основанием для осуществления расчетов по указанным операциям и (или) служит подтверждением их совершения.

Таким образом, операции по кредитной карте могут совершаться только за счет кредитных средств, предоставляемых банком-эмитентом клиенту (кредитный лимит) (абз. 3 п. 1.5 Положения Банка России N 266-П), а не за счет собственных средств клиента.

При этом, исходя из существа смешанного договора, обязанность возвратить полученные в кредит денежные средства взаимоувязана с проведением операций по банковскому счету, включая его закрытие.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк», наименование которого решением единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ изменено на АО «ТБанк», с заявлением-анкетой, в котором предложил банку заключить универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка tinkoff.ru и тарифах (т. 1, л.д.____).

Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке путем совершения следующих действий: для договора кредитной карты – активация кредитной карты и получение банком первого реестра операций; для договора расчетной карты / Договора счета – открытие Картсчета (Счета) и отражение Банком первой операции по Картсчету; для кредитного договора – зачисление Банком суммы кредита на Картсчет; для договора вклада / договора накопительного счета – открытие счета вклада / накопительного счета и зачисление на него денежных средств.

Содержащаяся в указанном заявлении личная подпись ФИО1 свидетельствует о заключении последним с Банком соглашения об использовании простой электронной подписи на условиях, предусмотренных п. 2.16 Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее по тексту – УКБО).

Согласно разделу 1 УКБО (т. 1, л.д.___) простая электронная подпись - электронная подпись, которая посредством использования кодов или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи Клиентом или представителем Банка. Простая электронная подпись является аналогом собственноручной подписи Клиента или представителя Банка.

В соответствии с п. 2.1. УКБО в рамках универсального договора Банк предоставляет Клиенту возможность заключения отдельных договоров в соответствии с Общими условиями.

В силу п. 2.7 УКБО для заключения отдельных договоров в рамках уже заключенного универсального договора Клиент предоставляет в Банк заявку, оформленную, в том числе, через каналы дистанционного обслуживания с использованием аутентификационных данных и/или подписанную простой электронной подписью в порядке, определенном настоящими Условиями. Введение Клиентом аутентификационных данных при оформлении заявки и/или предоставление Банку заявки, подписанной простой электронной подписью, означает заключение между Банком и Клиентом договора на условиях, изложенных в заявке и соответствующих Общих условиях, в том числе, если речь идет о кредитном договоре.

Электронный документ считается подписанным Клиентом простой электронной подписью, если отправленный Банком на абонентский номер и/или абонентское устройство одноразовый код и/ил код доступа совпадает с введенным и/или предоставленным Клиентом одноразовым кодом и/или Кодом доступа. Документы, подписанные Клиентом простой электронной подписью, признаются равнозначными документам на бумажном носителе, подписанными собственноручной подписью Клиента (п. 2.16.3 УКБО).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 посредством подписания заемщиком простой электронной подписью заключен договор кредитной карты №, на основании которого банком была выпущена карта № на условиях, предусмотренных тарифным планом ТП 9.300 с максимальным лимитом задолженности 700 000 руб., текущим лимитом задолженности 15000 руб..

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий (т. 1, л.д.____) процентная ставка на покупки при выполнении условий беспроцентного периода составляет – 0%; на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции – 30% годовых; на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода – 39,9% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции – 59,9% годовых.

В соответствии УКБО договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-Анкете или Заявлении клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор кредитной карты считается также заключенным с момента поступления в банк первого реестра операций (п. 2.2 Общих условий).

Для осуществления расчетов по договору кредитной карты Банк предоставляет клиенту кредитную карту (п. 3.1. Общих условий).

В соответствии с п. 4.4 Общих условий за осуществление операций с использованием кредитной карты и/или ее реквизитов и иных операций в рамках договора кредитной карты банк взимает вознаграждение в соответствии с Тарифами в валюте кредита.

В силу п. 4.5 УКБО клиент может совершать погашение задолженности по договору кредитной карты путем перечисления денежных средств или иными способами в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий и плат, предусмотренных договором кредитной карты (п. 5.4 Общих условий).

На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифном плане до дня формирования заключительного счета (п. 5.6 Общих условий).

Согласно п. 5.7 Общих условий Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту счет-выписку. О числе месяца, в котором формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты.

Сума минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (п. 5.8 Общих условий).

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счет-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. При неоплате минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану (п. 5.10 Общих условий).

Срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета (п. 5.11 Общих условий).

В соответствии с Тарифным планом ТП 9.300 (т. 1, л.д.___) плата за обслуживание кредитной карты – не предусмотрена, минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых. Согласно п. 5 Тарифного плана за дополнительные услуги взимается плата: за оповещения об операциях с абонентским номером Тинькофф Мобайл – 59 руб. в месяц, в прочих случаях – 99 руб. в месяц; страховой защиты – 0,89% от задолженности в месяц.

Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете и активации банком кредитной карты №.

ФИО1 был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты путем указания полной стоимости кредита в Индивидуальных условиях, также подписанных ключом простой электронной подписи, и, соответственно, принял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Согласно абз. 5 п. 1.8 Положения Банка России от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Таким образом, в рамках заключенного договора на имя клиента банковский счет может не открываться, а задолженность клиента перед Банком будет отражаться на соответствующих внутренних счетах банка по учету задолженности клиента.

Согласно справке о движении денежных средств по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д.___) заемщиком совершались расходные операции, а именно внутренние и внешние переводы, оплата покупок, банком производились начисления: процентов по кредиту, платы за оповещения об операциях, платы за программу страховой защиты, штрафов за неоплату минимального платежа.

ФИО1 принятые на себя обязательства по ежемесячному внесению минимального платежа исполнялись ненадлежащим образом – пополнение карты произведено ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 1000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2200 руб., в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом приходно-расходных транзакций после даты смерти образовалась задолженность в общем размере 20558,06 руб., из которых: основной долг – 17232,73 руб., проценты за пользование кредитом – 3240,40 руб., штраф за нарушение срока уплаты минимального платежа – 84,93 руб.

В связи с неоднократным нарушением заемщиком условий договора Банк в адрес ФИО1 выставил заключительный счет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об истребовании всей суммы задолженности, размер которой составил 20558,06 руб., в том числе основной долг – 17232,73 руб., штраф – 84,93 руб., проценты – 3240,40 руб. и о расторжении договора (т. 1, л.д.___). На указанную дату размер задолженности был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Управления по делам ЗАГС <адрес> совершена актовая запись № (т. 1, л.д.___).

Причиной смерти является – недостаточность печеночно-почечная, гепатит алкогольный, алкогольная интоксикация, кардиомиопатия алкогольная, гипертензивная болезнь сердечно-сосудистая (т. 2, л.д.___).

С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 состоял в браке с ФИО3, брак между которыми прекращен ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> составлена запись о расторжении брака.

Имущество приобретенное в период брака ФИО1 и ФИО3 по возмездным сделкам, в том числе оформленное до ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО3, не установлено.

Актовые записи о детях, отцом которых бы приходился ФИО1, не установлены.

Родителями ФИО1 приходятся ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях, т.к. эти обязательства могут быть исполнены без личного участия должника за счет наследственного имущества.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно требованиям ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Анализ указанных норм свидетельствует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ установлено, что выморочное имущество за исключением жилых помещений переходит в собственность Российской Федерации (абзац 7).

Согласно пункту 1 и пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).

При рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Росимущество в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432, Типовым положением о Территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденным приказом Минэкономразвития от 1 ноября 2008 года № 374, функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Исходя из приведенных нормативных положений, обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора, является установление у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятие наследниками наследства.

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4 открыто наследственное дело № на основании претензии кредитора – ПАО «Сбербанк России», в связи с наличием задолженности по кредитным обязательствам (т. 1, л.д.___).

Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1, зарегистрированного на момент смерти по месту жительства по адресу: <адрес>, но фактически проживающему по иному адресу, являются:

- мать ФИО5, зарегистрированная по адресу: <адрес> (т. 2, л.д.___);

- отец ФИО6, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес> (т. 2, л.д.___).

Однако ФИО5, ФИО6 с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, фактическое принятие наследства при условии, что наследодатель фактически по месту регистрации по месту жительства не проживал, его вещей в жилом доме не находилось, материалами дела не подтверждается.

ФИО5 и ФИО6 каждым в отдельности, в материалы дела представлены заявления (т. 2, л.д.______), в которых они указывают, что наследство после смерти сына ФИО1 не принимали и принимать не желают.

Таким образом, в связи с чем права и обязанности наследодателя в порядке универсального правопреемства к ФИО5, ФИО6 не перешли.

С целью определения состава наследственного имущества, а также в рамках оказания содействия истцу в собирании и исследовании доказательств по делу, судом из уполномоченных органов истребована соответствующая информация.

Согласно уведомлению Росреестра сведения о наличии в собственности ФИО1 объектов недвижимого имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют (т. 1, л.д.___).

Согласно сведениям о регистрации прав до ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в которой были зарегистрированы наследодатель ФИО1 и его родители ФИО5, ФИО6 указанное имущество учтено за ФИО6 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, акта об окончании строительства дома от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д.____).

Из ответа ГУ МВД России по Новосибирской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО1 автотранспортные средства не зарегистрированы (т. 1, л.д.___).

Сведения о регистрации за ФИО1 самоходных машин и других видов техники согласно базе данных «Гостехнадзорэксперт», отсутствуют (т. 2, л.д.____).

Согласно информации, представленной:

- <данные изъяты> на имя ФИО1 в банке открыто 4 счета; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете № имеются денежные средства в сумме <данные изъяты>

- <данные изъяты> на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в Банке открыт счет №, остаток денежных средств по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

<данные изъяты> на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, остаток денежных средств по которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Иного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, судом не установлено.

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся на счете №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>

Поскольку наследников по закону или по завещанию не имеется, никто в установленном законом порядке не заявил о принятии наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1 является выморочным.

Установив, что после смерти ФИО1 осталось выморочное имущество в виде денежных средств в размере <данные изъяты> хранящихся в <данные изъяты> ответственность по его долгам в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в пределах стоимости наследственного имущества, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство ответчиком не получено.

Поскольку недвижимое имущество, подлежащее включению в наследственную массу после смерти ФИО1, принятие и управление которым в случае признания его выморочным, возложено на органы местного самоуправления, не установлено, в удовлетворении требований иска к администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области, следует отказать.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Суд, принимая во внимание установленное положениями п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ ограничение ответственности наследника по долгам наследодателя стоимостью наследственного имущества на дату открытия наследства, установив наличие выморочного имущества в виде денежных средств, находящихся на счете, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, т.е. перешедшим в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Новосибирской области, которое отвечает по долгам ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества в размере <данные изъяты>., в связи с чем, требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению частично, в размере стоимости наследственного имущества.

Согласно требованиям ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ судом при вынесении решении должен быть решен вопрос о судебных расходах.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Поскольку удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, стоимость наследственного имущества не превышает размер взысканной задолженности, то судебные расходы, связанные с оплатой истцом госпошлины при подаче иска в размере 4 000 руб. в данном случае не подлежат взысканию с Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области.

В силу ч. 3 ст. 103 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано (ч. 3 ст. 103 ГПК РФ).

При подаче искового заявления АО «ТБанк» понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. (т. 1, л.д._____), которые в соответствии с требованиями ст.98, ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат возвращению из бюджета пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 581 руб. 63 коп. (2989,28х4000/20558,06).

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования искового заявления акционерного общества «ТБанк» к Территориальному управлению агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты, заключенному с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области за счет стоимости имущества, входящего в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 989 (две тысячи девятьсот восемьдесят девять) руб. 28 коп..

В удовлетворении требований акционерного общества «ТБанк» к администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Возвратить акционерному обществу «ТБанк» из бюджета:

- госпошлину в сумме 581 (пятьсот восемьдесят один) руб. 63 коп., уплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области Е.В. Сафонова

Мотивированное решение изготовлено судом 15.10.2025г.