Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №) за период 24 декабря 2020 года по 30 мая 2023 года в размере 248 150 рублей 44 копеек, из которых: просроченный основной
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» в соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», которые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
АО «ОТП БАНК» (далее – истец, Банк) обратилось в Тосненский городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере № с АО «ОТП БАНК» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> АО «ОТП БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт с разрешенным овердрафтом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от 19 мая 2012 года на получение кредитной карты, между ПАО Сбербанк и <ФИО> 19 мая 2012 года заключен договор
Мотивировочная часть
Согласно отчету по банковской карте, Банк свои обязательства по договору выполнил, выдал заемщику <ФИО> кредитную карту, отразив на ней сумму кредитного лимита, которой ответчик осуществлял пользование, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной банковской карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по счету кредитной банковской карты. В обоснование требований указано, что ответчик <ФИО> обратилась
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 августа 2019 года <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении кредитной карты
Мотивировочная часть
Суду сведения об исполнении ответчиком своих обязательств перед истцом не представлены. При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетом, представленным истцом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к Бельковой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной банковской карте удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее — истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором указало, что 25.06.2005 <ФИО> обратился в Банк (на тот период - ЗАО «Банк Русский Стандарт») с заявлением
Описательная часть
Сославшись на указанные обстоятельства, истец просил в пределах наследственного имущества взыскать с наследников <ФИО> задолженность в размере 65269,11 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2158,07
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от 10 апреля 2019 года на получение кредитной карты, между ПАО Сбербанк и <ФИО> 10 апреля 2019 года заключен договор
Мотивировочная часть
Согласно отчету по банковской карте, Банк свои обязательства по договору выполнил, выдал заемщику <ФИО> кредитную карту, отразив на ней сумму кредитного лимита, которой ответчик осуществлял пользование, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты № от <дата> в размере 66 588
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением о предоставлении персонального кредита в размере 50 000 рублей, с процентной ставкой 36 % годовых с условием оплаты ежемесячных платежей
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание пропуск истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований АО «Банк Русский
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО Банк Русский Стандарт к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата>
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что 13.04.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 105651953
Описательная часть
Как утверждает истец, в нарушение своих договорных обязательств заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, суд приходит к выводу, что наследник
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО>. в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Gold MasterCard. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт " № обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 578 112 руб. 55 коп., в том числе 499 860
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (СНИСЛ " № обезличен") в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт " № обезличен") по состоянию на "дата обезличена". в размере 572029 руб. 27
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 66016,07 руб., в том числе: сумма основного долга
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору за период с 24.04.2015 года по 12.01.2021 года в размере 66016,07 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала –Среднерусского банка Публичного акционерного общества Сбербанк обратилось
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик надлежащим образом условия кредитного договора не исполняет, в результате чего у него перед банком образовалась задолженность в размере 117 205,70 рублей, суд считает, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Среднерусского банка Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 05 февраля 2013 года <ФИО> обратилась к истцу с Анкетой-заявлением, содержащей в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 103891574 от 05.02.2013 по состоянию
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанка России в лице филиала-Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивируют тем, что между истцом и <ФИО> <дата> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанка России в лице филиала-Северо-Западного банка ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. С условиями кредитного договора ответчик
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанка России в лице филиала-Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее также истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте (лицевой счет <номер изъят>) за период с <дата изъята> по <дата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению, взыскивает с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты открыло счет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 5 февраля 2013 года <ФИО> обратилась к истцу с Анкетой-заявлением, содержащей в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Клиент понимал, что денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 103891564 от 05.02.2013 по состоянию
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 363 045 руб. 74 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 830 руб. 46
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, между ПАО Сбербанк в лице филиала — Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала — Среднерусского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
Представитель ПАО Банк ФК "Открытие" обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 23 ноября
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23 ноября 2011 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (впоследствии переименован в АО «Бинбанк Диджитал») и <ФИО> заключен договор о предоставлении банковских услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк "ФК Открытие" к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте – оставить без удовлетворения
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо–Западного банка ПАО Сбербанк (далее – Сбербанк России, банк) обратилось в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. Судом
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ст. 118 ГПК РФ, судебное извещение в адрес лица считается доставленным, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть настоящее
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо–Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту Банк, АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, 07.05.2007 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Общих условиях
Мотивировочная часть
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в неявившихся сторон. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 63387957 от 07.05.2007 года за период с 07.05.2007 года по 25.01.2023 года
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что истец и ответчик заключили договор на представление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подано заявление в ПАО Сбербанк на получение кредитной карты MasterCard Standart, на основании которого банк выдал <ФИО> кредитную карту с возобновляемым лимитом кредита
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее – АО «Банк Р.С.», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Клиент, ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в сумме 16525,43 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 661,02
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №, по которому Банк выдал <ФИО> кредитную карту. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав гражданское дело №, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» , задолженность по договору кредитной карты № в размере 16525 рублей 43 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 661 рубль
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование заявленных требований на то, что между банком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что в марте 2022 года она и <ФИО> оплатили образовавшуюся задолженность по кредитной карте <ФИО> в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> как наследники <ФИО> приняли наследство после смерти последней и отвечает солидарно по долгам наследодателя в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № удовлетворить частично
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, по встречному иску <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о признании недействительным кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, по договору кредитной карты
Описательная часть
В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор кредитной карты от <дата> №, по которому истец - заемщик, а ответчик - займодатель. Пункт 4 договора включает недействительные условия. Договор регламентирует порядок
Мотивировочная часть
Довод <ФИО> о том, что Банк незаконно удержал с него сумму задолженности по завышенной процентной ставке 29,225% в период с <дата> по <дата>, которая равна полной стоимости кредита, суд полагает
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, по договору кредитной карты от <дата> № в размере 171 122 руб. 58 коп
