О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 11.03.2020 по 15.08.2020 включительно
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что 21.01.2019 ответчик <ФИО> обратился к истцу АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой (офертой) на оформление договора
Мотивировочная часть
Как следует из выписки по счету, <ФИО> производилось снятие наличных денежных средств по кредитной карте. Вместе с тем, свои обязательства по оплате минимального платежа он неоднократно нарушал, в связи с чем, АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) М.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 95064235 (далее – Договор о карте), указывая, что
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, администрации <адрес>, в котором просило признать имущество должника <ФИО> выморочным, а именно: помещение с кадастровым номером 23:49:0109022:1171, расположенное по адресу:
Описательная часть
Впоследствии представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> уточнила исковые требования и просит признать наследственное имущество <ФИО> выморочным, признать право собственности на выморочное
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает то обстоятельство, что в соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу <ФИО>, администрации <адрес>, администрации <адрес>, МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещена надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимала, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, сведений об уважительности причин неявки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскал с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма, а также сумма в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 96207864, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> (Дойна) <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 96207864, судебных расходов – отказать полностью
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, в обоснование указав, что ПАО Сбербанк России и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение
Мотивировочная часть
С учетом установленных выше обстоятельств, а также учитывая, что стоимость перешедшего к <ФИО> наследственного имущества превышает сумму непогашенного кредита, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу НВФ умершей <дата>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 16542 руб. 76 коп., в том
Описательная часть
Для участия в судебном заседании представители истца и третьего лица АО «Т-Страхование», законный представитель несовершеннолетних НАС, НЯС, НМХ, НВФ – представитель ОГКОУ Ивановский специальный (коррекционный) детский дом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с учетом норм действующего законодательства несовершеннолетние НАС, НЯС, НМХ, НВФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу М.Т.А. о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 13.08.2022 между М.Т.А. и АО «ТБанк» заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований не имеется, в связи с их добровольным исполнением ответчиками
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу М.Т.А., М.А.Ю., М.М.Ю., в лице законного представителя М.С.А., М.Д.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 4 574 рубля 28 копеек и расходов
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» ( далее по тексту « АО «Тбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 25.08.2020 по 06.12.2020 включительно
Описательная часть
Судом установлено, что 26 марта 2019 года <ФИО> предложил АО "Тинькофф Банк" путем подачи заявки и заявления-анкеты заключить универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Ввиду имеющейся задолженности АО "Тинькофф Банк" направило в адрес ответчика заключительный
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере сумма, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2015 <ФИО> в ПАО Сбербанк было подано собственноручно подписанное заявление на получение кредитной карты, в результате чего, в акцептно-офертной форме между ПАО Сбербанк и ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № 0292072048 от 16.02.2018 г. в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 16.02.2018 г. между адрес Банк и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0292072048
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Поскольку заемщиком не были исполнены обязательства, принятые на себя по договору кредитной карты
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты. Требования мотивированы тем, что 19 декабря 2012
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 января 2013 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания банковских карт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору о кредитной карте, публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.09.2013 на основании заявления Т.И. на получение кредитной карты на её имя ПАО Сбербанк была выпущена кредитная карта № с лимитом кредита 15000 рублей с погашением задолженности ежемесячно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наследником после смерти Т.И. является ее супруг <ФИО>, при этом стоимость имущества, перешедшего к <ФИО>, превышает размер долгового обязательства, суд приходит к выводу о взыскании суммы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить в полном объеме
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с исковым заявление к ответчику, как к наследнику умершего <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 15.10.2020 года между <ФИО> и истцом был заключен
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании вышеизложенного, поскольку ответчик принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя <ФИО>, следовательно, в силу действующего законодательства ответчик несет
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилось ПАО Сбербанк с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании с наследников умершего должника за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признала исковые требования, пояснив, что исковые требования ею исполнены, денежные средства в размере 30 684 рубля 73 копейки выплачены банку. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, наследники <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , Петровой о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав в обоснование заявленных требований, что 29.12.2005 между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ) (п. 2 ст. 433 ГК РФ)
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>. за период с <дата> по <дата> в размере 196 631
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением-анкетой, в которой предложил заключить с ним договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Перовский районный суд г. Москвы с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на иск, в которых просил применить срок исковой давности. Судом установлено, что 27.06.2012 г. АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен истцом на момент обращения с исковым заявлением, в связи с чем, оснований для взыскания задолженности по договору займа у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности – отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № 0388654790 от 10.05.2019 г. в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 10.05.2019 г. между адрес Банк и <ФИО> заключен договор кредитной карты № 0388654790
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком не были исполнены обязательства, принятые на себя по договору кредитной карты, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в размере сумма Оснований для снижения штрафа суд
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте № по эмиссионному контракту № от 17.03.2021 года за период с 17.07.2021г. по 02.04.2025г. в размере 73898,33 рублей
Описательная часть
Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен, является математически верным, по существу ответчиком не оспаривался, своего расчета ответчик суду не предоставил, в связи с чем, суд полагает возможным принять указанный расчет за основу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.02.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
С учетом изложенного истец предъявляет требования непосредственно к наследственному имуществу в части долга по кредитным обязательствам в размере 57 587,36 руб. Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности в размере 83 099,09 рублей и госпошлины, указав при этом, что между ними был заключен договор кредитной карты №, с лимитом кредитования 73 000 рублей
Описательная часть
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа
Мотивировочная часть
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Между ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты, на основании которого Банк выдал кредитную карту Сбербанка по эмиссионному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед истцом. Так, ответчик в нарушение условий договора определенную договором сумму в установленные сроки не вносил, в связи с чем, образовалась
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик свои обязательства по договору о кредитной карте не исполнил, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк», ИНН , к <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
<ФИО>» в лице филиала <ФИО>» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты. В обоснование искового
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> подано заявление на получение кредитной карты CREDIT MOMENTUM (л.д.18), на основании указанного заявления между сторонами заключено кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» в лице филиала <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты - удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с указанным иском к <ФИО> ссылаясь на обстоятельства того, 14 августа 2023 года АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор о выпуске и использовании кредитной банковской каты Банка № № в офертно-акцептной
Описательная часть
При этом, в судебном заседании каких - либо возражений относительно заявленных требований Банка либо сведений о надлежащем исполнении договора от ответчика не поступило
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 14.08.2023 в сумме 385 658,51 руб., из которых: - 317 651 ( триста семнадцать тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 58 копеек –основной долг
