О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору об обслуживании кредитной карты
Вводная часть
11 ноября 2024 года в суд поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к наследнику <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> за период с <дата> по <дата> на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты *** с лимитом кредитования *** рублей, при подписании заявления до <ФИО> был
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение кредита, в котором просила выдать ей кредитную карту, открыть ей банковский счет
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Разрешая заявленные требования суд учитывает, что решением
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, - отказать Решение может быть
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании за счет наследственного имущества, принадлежащего <ФИО>, в пользу АО «ТБанк» задолженности в размере 314 962,60 руб., государственной пошлины в размере 10 374 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2022 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 299 000 руб. Судом установлено, что наследниками к имуществу умершего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело, в отсутствие неявившихся лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> и <ФИО> приняли наследственное имущество после
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов– удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец АО "ТБанк" обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность образовавшуюся за период
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим
Мотивировочная часть
Иных сведений о состоянии расчетов между сторонами суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, в связи, с чем суд считает возможным положить его в основу решения суда. Учитывая, что ответчиком, принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что ПАО Сбербанк, приняв от <ФИО>, *** года рождения, заявление на получение кредитной карты Сбербанк России, выдало банковскую карту Visa Gold (номер счета карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 августа 2013 года <ФИО> (заемщик) обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита в размере 10 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, суд считает его арифметически правильным, соответствующим условиям заключенного между
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 51223394, указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт» (далее –
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес Стандарт» (на момент заключения договора – адрес «Банк Русский Стандарт») и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривала, альтернативный расчет суду не представила, на наличие явных арифметических ошибок не указала. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 51223394, судебных расходов – отказать полностью
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ОТП Банк» (далее АО «ОТП Банк») обратилось в Клинцовский районный суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата>г. между АО«ОТП Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком, на основании заявления (оферты) <ФИО> о предоставлении потребительского кредита №, заключен договор №о предоставлении и использовании кредитной карты №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты удовлетворить полностью
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что между истцом АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор расчетной карты №, в соответствии которым была выпущена дебетовая карта и открыт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор расчетной карты №, в соответствии которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет ответчику. Составными частями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере общая
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что 18.10.2019 г. между ответчиком <ФИО> и истцом АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 87000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что18.10.2019 г. <ФИО> заполнила заявление-анкету на оформление кредитной карты, на условиях и в порядке, установленных предложением, Общими условиями. Судом установлено, что Банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере общая
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества, принадлежащего СМН., задолженность в размере 50 500,05 руб., а также сумму государственной пошлины
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с требованиями, заявленными к ним, не согласились, полагали, что задолженность должна быть погашена за счёт страховой выплаты, поскольку заёмщик была застрахована
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО> как заёмщик присоединилась к договору коллективного страхования от 4 сентября 2013 года №КД-<номер>, заключенного между АО «ТБанк» (ранее – ЗАО Банк
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 47479570 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата> включительно в размере 67194,05
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Как следует из материалов дела <дата> между АО «Банк Р.С.»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по иску АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> АлексА.у о взыскании задолженности по договору на предоставление и обслуживание карты «Р.С.» № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 67194,05
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 117242656 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, при этом в условиях предоставления законом
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты, указав, что 09.02.2021 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суду сведения об исполнении ответчиком своих обязательств перед истцом не представлены. Возражения относительно арифметической правильности расчета от ответчика не поступали. При таких обстоятельствах суд считает требования
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской карты - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указав при этом на следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что представителем ответчика по делу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты -оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитной карте № за период с <дата> по <дата> в размере 79587 руб. 16 коп. из которых:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредитную карту № по эмиссионному контракту № от <дата> и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчиков как с наследников, принявших наследство после смерти заемщика, подлежит взысканию сумма задолженности по кредитной карте
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников в свою пользу в пределах наследственного имущества Е.Ю.Ю. просроченную задолженность в размере 9 586,84 руб., из которых: 9 586,24 руб. - просроченная
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 103, 98, 93 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст. 333.40, п.п.10 п.1 ст. 333.20 НК РФ, учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 24783679 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, при этом в условиях предоставления законом
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором просит взыскать с <ФИО> просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата>. по <дата>. включительно
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав в обоснование требований, что стороны
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГ между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в условиях состязательности процесса письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в Ленинский районный суд г. Н.Новгорода с иском к <ФИО>, мотивируя иск тем, что между АО «ТБанк» и <ФИО> (заемщик) с использованием аналога собственноручной подписи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор * от ЧЧ*ММ*ГГ* (далее – договор) в офертно-акцептной форме. Как установлено судом, ответчиком
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, извещенных надлежащим образом в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает установленным, что при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Пятигорский городской суд Ставропольского края с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
В судебном заседании также установлено, что <дата> заемщик <ФИО> умер, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным <дата> отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
АО "ТБанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 80 000 руб. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> и АО ТБанк заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности 80 000 руб. Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, в связи с чем, образовалась
Мотивировочная часть
В силу того, что в соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк», оставить без удовлетворения
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 105920946 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 47510930 (далее – Договор о карте), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления и анкеты <ФИО> между адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») и ответчиком был заключен Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – удовлетворить полностью
