Дело № 2-1044/2025
74RS0022-01-2025-001384-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2025 года г. Коркино
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Юркиной С.Н.
при секретаре Коротковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о карте, судебных расходов.
В обоснование заявленного иска указал на следующие обстоятельства. 08.11.2004 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о предоставлении потребительского кредита НОМЕР. В рамках заявления по договору НОМЕР клиент также просил Банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счёт, установить лимит. 23.09.2005г. Банк совершил акцепт по принятию оферты клиента и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» НОМЕР. В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров. По условиям договора, ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счёт в размере, не менее минимального платежа. В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счёт и не осуществил возврат предоставленного кредита. 24.10.2006г. Банк выставил ответчику заключительный счёт-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 53708,75 руб. не позднее 23.11.2006г.. Однако требование Банка ответчиком не исполнено. По состоянию на 16.07.2025г. задолженность по предоставленному кредиту составляет 53708,75 руб.. Просит: взыскать в пользу АО Банк Русский Стандарт с ФИО1 сумму задолженности за период с 23.09.2005г. по 16.07.2025г. по договору НОМЕР от 23.09.2005г. в размере 53708,75 руб., в счёт возмещения понесённых расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб. (л.д.5-6).
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, судом был извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, заявленное требование удовлетворить (л.д. 6, 42).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом она извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск суду не представила (л.д. 43,44).
Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.
Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковое требование подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, 23.09.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которого Банк предоставил ей кредитную карту с лимитом 40000 рублей, под 23,4% годовых на срок 10 месяцев. Ответчик ФИО1 в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить указанные проценты за пользование им ежемесячно. Установленные договором о карте сроки возращения причитающихся сумм кредита и процентов заёмщик Богатырева нарушила, вследствие чего истец вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании задолженности (л.д. 5-22).
Судом достоверно установлено, что ответчик ФИО1 обязательства по договору о карте от 23.09.2005 года надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнила.
Согласно расчёту задолженности (л.д. 8) Банком определён общий размер задолженности по договору о карте 53708,75 рублей.
По существу иска, заявленного Банком, ответчик не представил никаких возражений. Им также не была оспорена правильность расчётов взыскиваемых Банком сумм. Суд, проверив расчёты истца, согласился с их правильностью.
АО Банк Русский Стандарт обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 06.05.2022 года.
23.05.2022 года мировым судьёй судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области вынесен судебный приказ НОМЕР о взыскании с ФИО1 в пользу АО Банк Русский Стандарт задолженности по договору о карте НОМЕР от 08.11.2004г. за период с 23.09.2005г. по 24.04.2022г. в размере 53708,75 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 905,63 руб..
Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Коркино Челябинской области 14.06.2022г. судебный приказ НОМЕР от 23.05.2022г. отменён.
При таких обстоятельствах суд пришёл к убеждению, что имеются предусмотренные названными выше нормами материального закона основания для взыскания с ответчика в пользу Банка по договору о карте НОМЕР от 23.05.2005 года задолженности за период с 23.09.2005 по 16.07.2025 года в размере 53708,75 руб..
Таким образом, с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность в сумме 53708,75 руб..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию и уплаченная последним госпошлина в размере 4000 руб..
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДАТА года рождения) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН НОМЕР) по договору о карте НОМЕР от 23.09.2005 года задолженность за период с 23.09.2005 по 16.07.2025 года в размере 53708,75 рублей, судебные расходы в счёт возмещения уплаты государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: С.Н. Юркина
Мотивированное решение изготовлено 01.10.2025 года.