Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд к ответчику с иском, которым просит взыскать с ответчика задолженность по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 70508,71 руб., в том числе:
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата> ответчик - <ФИО> исковые требования не признала, отказалась знакомиться с материалами гражданского дела №. Ранее в судебном заседании 8 сентября представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает установленным факт заключения между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> договора кредитной карты, поскольку сторонами соблюдена обязательная для данного вида договоров письменная форма (ст.ст. 434
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по банковской карте, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по банковской карте
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к КСИ (далее по тексту ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по банковской карте
Описательная часть
<дата> Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее - Банк), правопреемником которого является Публичное акционерное общество «БИНБАНК», и КСИ (далее - Заемщик, Ответчик, Клиент) заключили договор банковского счета, о выдаче
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание расчет истца, поскольку он основан на условиях кредитного договора, является
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к КСИ о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте № за период с 17.10.2022г. по 16.06.2023г. в размере 284230,62 рублей, а также госпошлину в размере 6042,31 рублей, всего
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.04.2010 года на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты, между ПАО Сбербанк и <ФИО> 23.11.2016г. был заключен в офертно-акцептной форме договор
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен, является математически верным, по существу ответчиком не оспаривался, своего расчета ответчик суду не предоставил, в связи с чем, суд полагает возможным принять указанный расчет за основу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО СБЕРБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. 67 коп., ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
За период с <дата> по <дата> ответчик имеет задолженность: просроченный основной долг – коп., просроченные проценты – коп., что подтверждается представленными материалами дела
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <дата> от <дата> по тем основаниям, что истец на имя <ФИО> открыл банковский
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, согласно которому на имя заемщика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 111205,56
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №. Поскольку в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, при подаче иска АО «Банк Русский Стандарт» уплачена государственная
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов, - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ПАО Сбербанк указал, что 08.06.2017 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 08.06.2017 <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на предоставление комплексного банковского обслуживания (л.д. 30-37)
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России"
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между Публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что между Банком
Описательная часть
Согласно ст.195 (ч. 1) ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 названной статьи). Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Курского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов. ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № обратился в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен эмиссионный контракт №-№, на основании которого <ФИО> была выдана кредитная карта Gold MasterCard и открыт счет №, для отражения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № – удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с вышеназванным иском в суд, указав, что путем подачи заявления между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Судом установлено, что 26.04.2019 года <ФИО> обратилась с заявлением в ПАО Сбербанк на получение кредитной карты с лимитом кредитования 50 000 рублей, с условием уплаты процентов за пользование заемными денежными
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитной карте удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что истец на основании заявления на получение карты для ответчика открыл счет [Номер] и предоставил кредитную карту
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение карты от <ФИО>, ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка открыло счет [Номер] и предоставило ответчику кредитную карту ([ ... ] При таких обстоятельствах
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества с наследника умершего <ФИО> задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением с о взыскании с <ФИО> – наследника <ФИО> задолженности по кредитной карте в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не участвует, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты
Вводная часть
12.04.2013 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014 года; переименован в АО «БИНБАНК кредитные карты», 22.03.2017 года переименован в АО «БИНБАНК Диджитал») и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западного Банка ПАО «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. 21 марта 2014 г. Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела 21 марта 2014 г. Банком на основании заявления на получение международной кредитной карты <ФИО> выдана международная карта №1044-Р-2508632430 с кредитным лимитом (овердрафтом) 30 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что смерть заемщика <ФИО> не прекращает ее обязательства по заключенному ею кредитному договору, а наследник <ФИО>, совершившая действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и принявшая наследство
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западного Банка ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты (в виде акцептованного заявления оферты), заключенному между истцом
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности по заявленным требованиям. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что АО «Банк Русский Стандарт» пропустило срок исковой давности, при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой давности, исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> от 07.05.2014 АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты № №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие сторон в порядке статей 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, статьи 233 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обязательства по возврату долга в полном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту решения – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обосновании исковых требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк по эмиссионному контракту № от 17.09.2015 выпустило <ФИО> кредитную карту Visa Classic с кредитным лимитом 25000 руб. Лимит может быть увеличен по инициативе Банка
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт 1044-Р-2674138960) в размере 442 807,67 рублей и госпошлины, указав при этом, что между ними заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в иске адресу. Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.04.2014 <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании полной суммы задолженности по банковской карте, поскольку ПАО "Сбербанк России" свои обязательства
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в порядке наследования
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее –АО «Банк Русский Стандарт»), обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Истец своего представителя для участия в судебном заседании не направил, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Судом установлено и подтверждено представленными доказательствами
Мотивировочная часть
В отношении определения стоимости наследственной массы и пределов имущественной ответственности наследников, суд полагает необходимым принять во внимание стоимость недвижимого имущества (части жилого дома), принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в порядке наследования удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В обосновании требований указал, что (дата) между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила в удовлетворении требований Б. отказать, применив последствия пропуска срока исковой давности. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании долга следует исчислять с момента неисполнения требования Б. о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с (дата)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» через представителя, действующую на основании доверенности Н.В. обратился в суд с иском к наследственному имуществу ...... о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В обосновании исковых требований указав, что 05 февраля 2008 г. между АО (ранее ЗАО) «Банк Русский Стандарт» и Т.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №....... Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о карте № от <дата> в размере 315 076 рублей 29 копеек, а также расходов
Описательная часть
Как установлено судом по материалам дела и не оспаривается ответчиком, <дата> ответчик обратился к АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении Договора о предоставлении и обслуживании карты. Ответчик просил
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым указать следующее. С учетом изложенного, исходя из установленных фактических обстоятельств по делу и буквального толкования содержания указанных
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №. Обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске АО «Банк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №, судебных расходов - отказать
