О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тбанк» обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу В. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 14 818,71 рублей
Описательная часть
Обстоятельства заключения 28.11.2023 между АО «ТБанк» и В. договора кредитной карты № с текущим лимитом задолженности в размере 15000 рублей подтверждается материалами дела. С условиями договора кредитной карты В. был
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства В. по указанному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тбанк» о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества умершего заемщика В. оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество (далее - АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата> <ФИО> обратилась к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, согласно которому просила заключить с ней: кредитный договор, в рамках которого открыть ей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец обратился в суд по истечении срока исковой давности, уважительных причин пропуска срока в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – отказать
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк) <дата> обратился в Кингисеппский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 515 916, 65 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО> заполнил и подписал заявление-анкету на заключение договора кредитной карты по тарифному плану (л.д. 51-52)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужского отделения № 8608 обратилось в суд с иском, указав, что между истцом и <ФИО> заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что её сын <ФИО> был зарегистрирован по месту жительства в г.Медыни Калужской области, ул.Калужское шоссе, д.3, <адрес>, совместно с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО "Т-Банк" просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность по договору кредитной карты ... от <дата> в пределах стоимости перешедшего
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представляющая свои интересы, а также интересы несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не возражала против удовлетворения иска. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Оснований не согласится с размером задолженности, суд не усматривает. Поскольку после смерти заемщика ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приняли наследство, с учетом того, что в кредитных
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Т-Банк" удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – истец, АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 16 апреля 2024 года между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> заключен договор кредитной карты <номер изъят>, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта с лимитом задолженности 500 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком были грубо нарушены сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование им, и принимая во внимание право кредитора
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала–Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору.Истец просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> 21.01.2022 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты (эмиссионный контракт) № Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в соответствии с положениями ст.ст. 1100, 1175 Гражданского кодекса РФ, принимая во внимание, что стоимость квартиры расположенной по адресу <адрес> явно выше размера задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала–Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк»/Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования обоснованы тем, что <дата> года между АО «ТБанк»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком перед истцом обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность по кредиту не погашается, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Защита Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № в размере № рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей
Описательная часть
Судом установлено, что АО «ТБанк» и ответчиком заключен договор займа № с лимитом кредитования до № рублей под № годовых. Как усматривается из материалов дела, имело место ненадлежащее исполнение заемщиком принятых
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, в условиях ненадлежащего исполнения <ФИО> своих обязательств, отсутствия доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика просроченную задолженность по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> в размере 166 768,28 руб., из которой основной долг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с наследников умершего заемщика <ФИО> задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 27.12.2024 по 05.08.2025 в размере 102116 рублей 48 копеек, в том числе: просроченные проценты –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.12.2013 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор (эмиссионный контракт №) на сумму 40000 рублей под 18,9% годовых, сроком до 31.12.2033. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд считает правильным
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <иные данные> и <ФИО>, <иные данные> в пределах стоимости перешедшего к ним имущества в пользу ПАО «Сбербанк России», юридический адрес: 117312, задолженность по кредитной карте
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 23.11.2022 г. в сумме 385.024,06 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12.126 руб., что обусловлено ненадлежащим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.11.2022 г. <ФИО> обратилась с заявлением-анкетой в Банк на заключение с ней договора кредитной карты и ее выпуск. Составными частями договора являются заявление-анкета
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес (ранее - адрес Банк») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование исковых требований указано, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что между адрес Банк» (в настоящее время адрес) и <ФИО> был заключен договор расчетной карты, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженность
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № от <дата> года в размере 89 522 рубля 47
Описательная часть
Представитель соответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие с иском, поддержав доводы письменного отзыва, вместе с тем, указал на отсутствие возражений относительно взыскания с <ФИО>, как
Мотивировочная часть
Представитель соответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие с иском, поддержав доводы письменного отзыва, вместе с тем, указал на отсутствие возражений относительно взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Б.Д.М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, а именно просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества Б.Д.М
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 июня 2022 года между АО «ТБанк» и Б.Д.М. заключен договор кредитной карты №, согласно которому банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 700 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Таким
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу Б.Д.М., к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. При заключении договора <ФИО> был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания карт, тарифами и обязался их
Мотивировочная часть
Суд считает, что данное ходатайство обоснованно на основании следующего. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец АО «ТБанк» утратил право на судебную защиту нарушенного право по взысканию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, заключенному между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО>
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска истец Банк указал, что 13.04.2023 года между банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 13.04.2023 года между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности до 700 000 рублей по тарифному плану ТП9.300 процентная ставка в период до 55 дней – 0%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В исковых требованиях акционерного общества «ТБанк» к наследнику умершей <ФИО> – <ФИО> <дата> г.р. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 13.04.2023 в размере 32067,78 руб. и взыскании госпошлины
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на основании которого, <ФИО> выдана кредитная карта с лимитом задолженности до 160 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание принципы свободы договора, добровольности заключения ответчиком кредитного договора и наличия у него на момент заключения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленного иска указав, что между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между что между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор расчетной карты № на сумму руб. сроком на <обезличено> мес. под % годовых, в соответствии с которым ответчик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком перед истцом обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – истец, АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 31 августа 2018 года между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 04.09.2024 по 05.02.2025 г. включительно в размере 877 973,37 руб., которая состоит из: основной долг: 761 996,55 руб., проценты: 103
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.04.2024 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. Судом установлено, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» о взыскании с ответчика задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, за период с <дата> по <дата> (включительно), в размере ..... руб., из которых: ..... руб. – сумма основного
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой о заключении договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, просила заключить с ним
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленного иска указав, что между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 120 000 руб. на условиях, предусмотренных Тарифным планом ТП 9.300, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком перед истцом обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице представителя обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, малолетним <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО>, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк выдал заемщику кредитную карту с установленной процентной ставкой 25,4 % годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков, извещенных надлежащим
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
23.12.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства на условиях, указанных в договоре
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого общество предоставило ответчику кредит в размере 1 000 000 рублей под 24,9 % годовых на срок на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
