Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №-№ на предоставление возобновляемой кредитной лини посредством выдачи кредитной карты. Ответчик в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка— удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес> о взыскании задолженности по Договору о карте №
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что 17.06.2019 между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 153 000 руб. Лимит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» в судебные заседания, назначенные на 28.09.2023 и 23.10.2023 своего представителя не направил, однако при подаче иска просил рассматривать дело
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать сумму задолженности в размере ., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере В обоснование исковых требований истец указал, что во исполнение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Банк обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по договору № 93371533 в размере 128 890,27 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 777,81 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.12.2011 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 93371533
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 75 000 рублей
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, - удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (Банк, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (заемщик) о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по банковской карте, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование иска указано, что <дата> Открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее «Банк»), правопреемником которого
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
Исходя из того, что факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел подтверждение в судебном заседании, доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о том, что неисполнение или ненадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата>. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> заемщик <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что форма договора была соблюдена. Между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме лимита 67 000 руб. (изменен
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>,, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что между сторонами <дата> заключен договор на выдачу кредитной карты . Указанный договор заключен в результате акцепта публичной оферты <ФИО>, путем оформления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору по кредитной карте
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.07.2010 в сумме 287 742,49 рублей и судебных расходов. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. На основании изложенного, учитывая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору по кредитной карте № от 07.07.2010 в сумме 287742,49 рублей и судебных расходов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
<дата> банк направил клиенту заключительный счет-выписку с требованием погашения клиентом задолженности в полном объеме в размере 142 444 руб. 04 коп. в срок до <дата>, однако, в нарушение своих обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты открыло счет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице – Ставропольского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с <дата> по <дата> в размере 58382,59 рублей, в том
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела письменными доказательствами, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, - удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №... за период с .... в размере ... руб., из которых: ... руб. – основной долг, ... руб. – просроченные проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... г. на основании заявления-анкеты <ФИО> о заключении с ней договора кредитной карты, в котором содержится записи об ознакомлении ее с условиями комплексного банковского обслуживания
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Вместе с тем, сведения об исполнении заемщиком обязательства по погашению
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ПАО Сбербанк 03.09.2018 г. <ФИО> была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №0607-Р-11598363120 от 03.09.2018 г., с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением о получении кредитной карты с лимитом кредита на условиях, определенных данным заявлением, Индивидуальными условиями выпуска
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика <ФИО> о пропуске срока исковой давности, суд учитывает, что в соответствии со ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в сумме 63 506 руб. 11 коп. и расходов по оплате госпошлины 2 105 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.10.2005г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>1 был заключен кредитный договор на сумму 13 838 руб. на срок 182 дня, с 24.10.2005г. по 24.04.2006г
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчицы о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО "<ФИО>" и <ФИО> был заключен кредитный договор №. <дата> проверив платежеспособность клиента, <ФИО> открыл счет №, выпустил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО "<ФИО>" и <ФИО> был заключен кредитный договор №. <дата> проверив платежеспособность клиента, <ФИО> открыл счет №, выпустил карту и заключил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок давности исчисляется с этого момента, то есть с <дата> и истекает <дата>. Поскольку, истцом пропущен срок исковой давности, и ответчик заявил о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, как к наследникам, принявшим наследство после смерти <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте №... в размере №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском согласилась, указывая на отсутствие денежных средств для погашения задолженности. Судом установлено, что на основании письменного заявления <ФИО> от ** ** **
Мотивировочная часть
Оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, с учетом приведенных правовых норм, принимая во внимание, что ответчик <ФИО> обратилась в установленном законом порядке за принятием
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследникам имущества <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований на то, что 05.10.2019г. между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.10.2019г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> посредством акцепта Банком предложения <ФИО> о заключении смешанного договора, включающего Индивидуальные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требованиях АО «Тинькофф Банк» о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору № № от 05.10.2019г, заключенному между Акционерным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 05.10.2019 г., отказать
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Погорельца В.В., <дата> года рождения, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 130 961
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <дата> заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № с лимитом кредитования в размере 50 000 рублей. Как
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске банком срока исковой давности и отказе банку в удовлетворении исковых требований к ответчикам о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследникам Погорельца В.В. - Погорельцу В.Г. и Погорельцу В.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – Истец, Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее по тексту – Ответчик). В обоснование требований указано, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Представитель истца в суд не явился, согласно письменного заявления, ходатайствовал о рассмотрения гражданского дела без их участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы долга банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования считает обоснованными, подкрепленными имеющимися в деле доказательствами
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 22 декабря 2006 года по 13 сентября 2023 года по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № № от 22 декабря
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22 декабря 2006 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (после смены наименования – АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о заключении с ней кредитного
Мотивировочная часть
Суд считает, что, активировав карту, ответчик согласилась на условия предоставления кредита банком, а также на тарифы, то есть тем самым подтвердила свое волеизъявление на заключение кредитного договора с истцом на условиях
Резолютивная часть
Отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты № № от 22 декабря 2006 года за период с 22 декабря 2006 года по 13 сентября
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что в соответствии с кредитным договором №ф от 08.12.2022г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты от 08.12.2023г. (л.д.12), 08.12.2022г. между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредите №ф, по условиям которого <ФИО> был
Мотивировочная часть
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Резолютивная часть
Исковое заявление АО КБ «Пойдём!» к <ФИО>- удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, ссылаясь на то, что между истцом (Банк) и ответчиком (Заемщик) был
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в ее отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда Московской области в сети
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение – удовлетворить
