О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 28.07.2023 года по 04.02.2025 года включительно, в размере 81 293
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> 28.07.2023 года заключила с акционерным обществом «ТБанк» договор кредитной карты №, в соответствии с которым Банк выпустил на ее имя кредитную карту с тарифным планом и обеспечил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание позицию истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и удовлетворить исковые требования по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая в исковом заявлении, что 29.03.2017 между сторонами был заключен договор кредитной карты № 0241540103 с лимитом задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.03.2017 между сторонами был заключен договор кредитной карты № 0241540103 с лимитом задолженности сумма. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении
Мотивировочная часть
Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания в суд не явился, ходатайств об отложении дела слушанием не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> Омари Отаровичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области
Описательная часть
Судом установлено, что 29 января 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с первоначальным лимитом кредита 200000 рублей под 29,8 % годовых. Указанные
Мотивировочная часть
С учетом изложенных положений законодательных актов и разъяснений по их применению, принимая во внимание отсутствие достоверных доказательств фактического принятия кем-либо из наследников его наследства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, пени. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Банк ВТБ (ПАО) участия не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, при этом суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ч. 2 ст. 401 ГК РФ обязанность доказать отсутствие своей вины возложена
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество), удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 277 281,64 руб. за период с <дата> по <дата>, из которой основной долг в размере 262
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк, обязался выдать
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения размера подлежащей уплате неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает ввиду соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с наследника <ФИО> – <ФИО> в пользу Банка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, задолженность по банковской карте <номер>, выпущенной по эмиссионному контракту от <дата> <номер> (лицевой счет <номер>) по состоянию на <дата> составляет 142173
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако судебная корреспонденция, направленная по имеющимся адресам, возвращена в суд за истечением срока
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по договору кредитной карты от <дата> со счетом <номер> в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
В июне 2025 АО "Т-банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивируют тем, что <дата> между АО «Т-Банк»(далее – Банк) и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Т-Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 69 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» и Б. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества: сумму задолженности по кредитной карте за период с 24.06.2024 по 16.01.2025 в размере 71 783,26
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что <дата> Б. умерла (свидетельство о смерти №... от <дата>). Установив, что супруг <ФИО> на момент смерти Б. и после ее смерти на настоящее время проживает в спорном домовладении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 16.01.2020г. между <ФИО>. и адрес был заключен договор кредитной карты №0456740455. Ответчик при заключении
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2021г. между <ФИО> и адрес был заключен договор кредитной карты №0456740455. Моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ч.9 ст. 5 Федерального закона
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения кредита <ФИО>, что подтверждается: индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, справкой о размере задолженности, заявлением–анкетой, заявкой заявителя
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» (далее по тексту – Банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что 27.09.2010 между <ФИО> и Банком заключён договор кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Как следует из представленных суду доказательств, ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167, ст. 119, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В обоснование иска указало, что <дата> между сторонами был заключен договор расчетной карты №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании требования иск не признала, указала, что кредитный
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №, судебных расходов удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что <дата> между банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, поскольку ответчик ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 15.11.2020г. между <ФИО> и адрес был заключен договор кредитной карты №0531951572. Ответчик при заключении
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2020 г. между <ФИО> и адрес заключен договор кредитной карты №0531951572. Моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ч.9 ст. 5 Федерального закона
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт получения кредита <ФИО>, что подтверждается: индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, справкой о размере задолженности, заявлением–анкетой, заявкой заявителя
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, ссылаясь на то, что **** между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №****
Описательная часть
Судом установлено, что **** <ФИО> обратилась с заявлением-анкетой в АО «Тинькофф Банк» на оформление кредитной карты
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, суд считает уведомление ответчика надлежащим, что в силу положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором указало, что 16.07.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и облуживании карты №. В рамках договора <ФИО> просила Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Анкеты клиента от 16.07.2012, Заявления от 16.07.2012 между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» в офертно-акцептной форме заключен договор № о предоставлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не выполняет надлежащим образом свои обязательства по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты № от 16.07.2012, что подтверждается исследованными в судебном
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" (далее - Банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала и суду показала, что обязательства по договору кредитной карты подлежат прекращению, так как супруг <ФИО> – <ФИО> погиб в ходе участия в специальной военной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> отказать
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Сунтарский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк, удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> истец на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного <ФИО>, выдана международная кредитная карта № кредитным лимитом 270 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной ООО СК «Сбербанк страхование жизни» выписки из страхового полиса по программе добровольного страхования жизни и здоровья держателей кредитных карт № ДСЖ-6/1904/01 от 16.09.2019г., следует
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте со счетом № NN за период с 15 мая 2024 г. по 16
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления от 16 июня 2018 г. <ФИО> выдана кредитная карта. На основании индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты
Мотивировочная часть
К моменту рассмотрения спора данные об уплате <ФИО> задолженности по кредитной карте отсутствуют, возражений по иску ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение № обратил в суд с иском к предполагаемому наследнику умершего <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 119 705,88 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, за подачу в суд настоящего иска ПАО Сбербанк была оплачена государственная пошлина в суд в сумме 4591,18 руб. /л.д.11/
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Смоленское отделение № к предполагаемому наследнику умершего <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 58 143,59 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.09.2018 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № ..... Из материалов наследственного дела следует, что с заявлениями о принятии наследства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку надлежащее исполнение прекращает обязательство, основания для удовлетворения иска отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 25.12.2022 г. между сторонами заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.12.2022 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № .... с лимитом задолженности 40000 руб. В нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом данный расчет проверен, признан арифметически правильным, поскольку соответствует условиям договора, периодам просрочек, ответчиком расчет
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и АО «ТБанк» <дата> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №. Таким образом, судом установлено, что в порядке
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что заключенным между АО «ТБанк» и <ФИО> кредитным договором было предусмотрено возвращение держателем кредитной карты предоставленного ему кредита периодическими ежемесячными платежами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратился в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует и ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривается, что 00.00.0000 <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой, содержащим в себе предложение о заключении с ним договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «ТБанк» (далее – истец, банк) и <ФИО> (далее –
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> между истцом АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № (далее – кредитный договор) с лимитом задолженности 100 000 руб., в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики, паспорт Российской Федерации №, выданный <дата> ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения: №, в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору
