Решение в окончательной форме принято 02 октября 2025 года.
УИД 04RS0021-01-2025-004727-78
Гр. дело 2-2298/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2025 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Т-Банк" к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО12 Алёне ФИО7, ФИО3, ФИО4, в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, АО "Т-Банк" просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность по договору кредитной карты ... от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере 166876,31 руб. - задолженность по основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины 6006 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Т-Банк» заключен договор кредитной карты ... на сумму 700000 руб. На дату направления в суд искового заявления задолженность ФИО1 перед банком составляет 166876,31 руб., из которых: 166876,31 руб. - просроченная задолженность по основному долгу. Банку стало известно, что ФИО1 умер, на дату смерти обязательства по выплате задолженности не исполнены.
Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены - ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3, в лице законного представителя ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - АО "Т-Страхование".
Представитель АО "Т-Банк" в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, при подаче иска представитель по доверенности ФИО11 просил рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО2, представляющая свои интересы, а также интересы несовершеннолетних ФИО3, ФИО3, ФИО3 не возражала против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО "Т-Страхование" в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ между АО "Т-Банк" и ФИО1 заключен договор кредитной карты 0638929216, тарифный план ТП 7.10.
В заявлении - анкете на получение кредита указано, что ФИО1 уведомлен, что полная стоимость кредита для тарифного плана при полном использовании лимита задолженности в 700000 рублей для совершения операций покупок составит при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет - 0,084 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 29,491 % годовых.
При заключении договора заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с действующими условиями комплексного банковского обслуживания, тарифами и полученными индивидуальными условиями договора, в случае заключения договора обязуется их соблюдать.
Индивидуальным условиями договора потребительского кредита предусмотрено, что срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора (п. 2 Индивидуальных условий).
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода – 0% годовых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 29,9 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9 % годовых.
Факт заключения договора подтверждается заявлением-анкетой на оформление кредитной карты АО «Тинькофф Банк», выпиской задолженности по договору кредитной карты.
В соответствии с заключенным договором, банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту, он его получил, активировал, между истцом и ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт, который считается заключенным в письменной форме.
В соответствии с п. 4.3.1 Общих условий кредитования банк вправе требовать от клиента возврата кредита, взимать с клиента проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и штрафы, предусмотренные тарифным планом.
На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах до дня формирования заключительного счета включительно.
ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку, что соответствует требованиям ст. 819 ГК РФ.
Свои обязательства по договору истец выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.
Банком выставлен заключительный счет, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 166876,31 руб., из которых 166876,31 руб. – основной долг; 0,00 руб. – иные платы и штрафы, 0,00 руб. - проценты.
Факт получения и использования кредита ФИО1 подтверждается расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии.
Размер задолженности подтверждается заключительным счетом, справкой о размере задолженности ответчика и расчетом задолженности ответчика.
Оснований не согласится с размером задолженности, суд не усматривает.
Из записи акта о смерти ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
По правилам ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В состав наследства, согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Из информации врио нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа ФИО9, представленной по запросу суда, следует, что к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело ... на основании заявления о принятии наследства по закону, поданного супругой ФИО2, действующей от себя и от имени несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО3, ФИО3
В материалах дела имеется заявление о принятии наследства.
Наследственное имущество состоит из: 1/5 доли помещения, вид жилого помещения: квартира, наименование: Жилое помещение, расположено в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, на основании Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ ...-р Администрации ..., расположенного по адресу: ..., кадастровый ..., кадастровая стоимость помещения (на дату смерти наследодателя) составляет 353074, 80 руб. Наследственное дело производством не окончено.
Кроме того, согласно поступившей информации от Банка ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на банковском счете ... на имя ФИО1 остаток денежных средств составляет в размере 13,73 руб.
Согласно поступившей информации от ООО «ОЗОН Банк» от ДД.ММ.ГГГГ по запросу суда, баланс на ДД.ММ.ГГГГ по счету ... на имя ФИО1 составляет 166,00 руб.
Суд исходит из стоимости наследственного имущества 70 794,69 руб. (353074, 80 руб./5 + 13,73 руб.+166,00 руб.).
В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Из приведенных норм права следует, что наследник несет ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку после смерти заемщика ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО3 приняли наследство, с учетом того, что в кредитных правоотношениях смерть лица не прекращает обязательства, при отсутствии доказательств исполнения умершим заемщиком обязательств по кредитному договору, либо признания его недействительным либо расторгнутым, на основании ст. 1175 ГК РФ суд приходит к выводу, что у наследников, ответчиков по делу, после принятия наследства возникла солидарная обязанность по погашению задолженности наследодателя по договору кредитной карты ... в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере 70794,69 руб.
Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца судебныхрасходов, суд приходит к следующему.
Требования истца подлежат удовлетворению на сумму 70 794,69 руб., что составляет 42,42 % от заявленных требований.
Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 6006 руб. согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ ....
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2547,74 руб. (42,42 % от 6006 руб.)
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "Т-Банк" удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО2 (СНИЛС ...), ФИО12 Алёны ФИО7 (СНИЛС ...), ФИО3 (СНИЛС ...), ФИО4 (СНИЛС ... в пользу АО "Т-Банк" (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты ... от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере 70794,69 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 2547,74 руб., всего взыскать 73342,43 руб.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.
Судья А.В. Наумова