14RS0018-02-2025-000148-94
Дело № 2-8515/2025
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 01 октября 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Васильевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то, что 31.08.2023 г. между истцом и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом в размере 80000 рублей. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся с заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст.434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно п.1 ст.10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность перед банком составляет 76 313,55 рублей, из которых сумма основного долга 76076,81 рублей, штраф в размере 236,74 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 76313,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена, ходатайств и заявлений не направила.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Из материалов дела установлено, что 31.08.2023 г. на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты между сторонами заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № с кредитным лимитом 80 000 рублей.
Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно, с условиями договора был согласен, о чем свидетельствуют её подпись в заявлении на получение кредита. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору заемщиком не производились.
27.01.2025 г. истцом в адрес ответчика направлен заключительный счет, в котором уведомляет об истребовании всей суммы задолженности по состоянию на 27.01.2025 г. составляет в размере 81313,55 рублей со сроком оплаты в течение 30 календарных дней с момента направления заключительного счета, а также о расторжении договора.
19 февраля 2025 г. мировым судьей судебного участка №____ РС (Я) вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности в размере 81313,55 рублей, расходы по госпошлине в размере 2000 рублей. ____ в связи с поступлением от должника возражения относительно исполнения судебный приказ от 19 февраля 2025 г. отменен.
Из представленного расчета следует, что задолженность за период с 02.12.2024 г. по 26.01.2025 г составляет 76 313,55 рублей, из которых сумма основного долга 76076,81 рублей, штраф в размере 236,74 рублей.
Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты от 31.08.2023 г. № за период с 02.12.2024 г. по 26.01.2025 г. в размере 76313, 55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Идентификаторы сторон:
Акционерное общество «ТБанк», ИНН <***>, ОГРН <***>.
ФИО1, ____ года рождения, паспорт гражданина РФ №.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п И.В. Ефремов
Копия верна,
Судья И.В. Ефремов
Решение принято в окончательной форме 01 октября 2025 г.