Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указал, что на счет <ФИО> № открытом по карте № банк
Описательная часть
Судом установлено, что на счет <ФИО> № открытом по карте № банк зачислил денежные средства в размере ..... руб. денежные средства зачислены на основании договора № от ....., согласно которому у заемщика возникла
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств наличия каких-либо договорных отношений, порождавших обязательства истца и ответчика, в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Окуневой ЕВ о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 161 429,38 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что 01.07.2008
Описательная часть
В соответствии с п.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Принимая во внимание факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-75393259740) за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте, которого был извещен надлежаще, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, настаивал на удовлетворении иска, не представил возражения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд, взыскать с <ФИО> ВагА.ича в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-7060008710) за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте, которого был извещен <дата> (35400082596266) в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, настаивал на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> ВагА.ичу о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 12.12.22 заключили между собой кредитный договор № №, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 12.12.22 заключили между собой кредитный договор № №, по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 554,000.00 рублей под 15.85000%
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что ответчиком не опровергнут факт перечисления денежных средств, а также не представлено доказательств, что денежные средства были получены по каким-либо иным основаниям, кроме заключения договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 714 060 рублей 30 копеек
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ПАО «Сбербанк» и <ФИО> <дата> заключили между собой договор кредитной карты (эмиссионный контракт <номер>-Р-735897038), по условиям которого банк
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что доля в уставном капитале ООО «ЕВРОКОММЕРЦ» стоимостью 1 667 000 рублей 00 копеек, доля в уставном капитале ООО «<ФИО>» стоимостью 466 000 рублей 00
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее по тексту - АО "Банк Русский Стандарт" либо Банк) обратилась в суд с иском к наследственному имуществу Х.М.Р. о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 17
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание выставление заключительного требования со сроком оплаты до 16 августа 2015 года, дату обращения Банка с настоящим иском в суд - 13 июля 2023 года (л.д. 4), суд полагает обоснованным заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <номер> от 17 ноября 2012 года, заключенному
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, 28.06.2005г между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен Договор кредитования и обслуживания карты, в соответствии с которым Банк открыл клиенту счет и выпустил на его имя платежную банковскую
Мотивировочная часть
Анализируя заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока давности для предъявления настоящего иска, суд считает его обоснованным
Резолютивная часть
АО «Банк Р.С.» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее - истец или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участие не принимали, извещались по известному суду адресам, в адрес суда возвращена судебная корреспонденция. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в пределах наследственного имущества задолженность по кредитной карте в размере 24790,02 рублей, в том числе: просроченные
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, по тем основаниям, что между истцом ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просит суд: взыскать с наследников <ФИО> в солидарном порядке за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте за период с 25.10.2022 года по 27.07.2023
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив доказательства, имеющиеся в деле в их совокупности и взаимосвязи, по правилам статей 59, 60, 67 ГПК Российской Федерации суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт » (далее по тексту – Банк Русский Стандарт ) обратилось в суд с иском о взыскании с наследников имущества <ФИО> умершей <дата>, задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили применить срока исковой давности. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, датой начала течения трехгодичного срока исковой давности по спорному договору следует признать <дата>. При таких обстоятельствах, срок исковой давности истекает <дата>. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт » к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд 4 сентября 2023 года с вышеуказанным электронным иском, указав, что в результате публичной оферты путём оформления <ФИО> заявления на получение кредитной карты Сбербанка между истцом и ответчиком заключён
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 26 декабря 2011 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитной карте №..., с учётом приведённых истцом обстоятельств, подтверждённых надлежащими доказательствами, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
С иском в суд обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик заключили договор
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №8609 (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 678 498 руб. 36
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 678 498 руб. 36 коп., а также 9 984 руб. 98 коп. в возврат госпошлины, а всего 688 483 руб. 34 коп
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО>, умершего <дата>, задолженности по договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 октября 2012 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО>, <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 22 октября 2012 года в размере 33491 рубля 74
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 44247193 от 21.01.2006
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.10.2005 <ФИО> (клиент) обратилась в банк с заявлением № 39534189 с предложением (офертой), в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указывая, что 03.09.2005 <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях и Тарифах
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.09.2005 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, суд приходит к выводу, что наследники
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратились в Свердловский районный суд г.Костромы указанным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 165 000
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО>, <дата> г.р., направила в адрес АО «Тинькофф Банк» заявление-анкету на заключение универсального договора на условиях, указанных в заявлении –
Мотивировочная часть
Представленный Банком расчет задолженности является арифметически верным, соответствует условиям договора, стороной ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным положить его в основу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор, по условиям которого ответчик как заемщик обязался своевременно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу акционерного общества «<ФИО>» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № за период с <дата> по <дата> в размере 167165,03 руб., а также
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты, обязательства по которому в части возврата предоставленного кредита на условиях договора
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ... Вильям В.Н. обратилась в АО «Банк Р.С.» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях о предоставлении и обслуживании карт
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор о карте N На основании представленных стороной истца доказательств суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» к Вильям В.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена". между банком и <ФИО> в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "дата обезличена". <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold. Из материалов дела следует, что банк свои
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности перед банком по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена". составляет 191 928 руб. 26 коп., в том числе 159 858
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ча в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт "№ обезличен") по состоянию на "дата обезличена" в размере 190 446 руб. 95 коп., в том числе 159 858 руб. 97
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления <ФИО> АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счет карты № №, заключив тем самым в акцептно-офертной форме договор о карте №. Обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске АО «Банк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Реполенко <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №, судебных расходов - отказать
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Тукаевский районный суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указав, что 3 июня 2011 года между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты №001534984 на сумму 110 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты <ФИО> от 10 апреля 2011 года, между наследодателем и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты №0015134984
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные в иске требования о взыскании задолженности по кредитной карте подлежат удовлетворению, поскольку у АО «Тинькофф Банк» в соответствии с законом и условиями договора возникло право
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить полностью
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее также – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> о получении кредитной карты от <дата> ПАО Сбербанк на его имя был открыт счет №, заемщику предоставлена кредитная карта Visa Classic №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что неисполнение ответчиком условий договора кредитной карты дает основание для взыскания просроченной задолженности по кредиту и просроченных процентов. Поскольку исковые
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить