О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о взыскании задолженности по кредитной карте №..., выданной **
Описательная часть
Судом установлено, что на основании письменного заявления истцом ПАО Сбербанк <ФИО> была выдана кредитная карта №... по эмиссионному контракту №... с возобновляемым лимитом .... Факт использования <ФИО> кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми (...) в пользу ПАО Сбербанк (...) задолженность по кредитной карте №..., выданной
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с ** ** **** по ** ** **** в размере 1 140 248,84 рублей, из которых: просроченные проценты - 183 277,97
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> Д о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к территориальному управлению Росмущества в Нижегородской области о взыскании задолженности по кредитной карте, открытой на имя <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> выдал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0215582487 от 01.08.2016 (далее – «Договор»), в размере сумма, из которых: сумма основного долга - сумма, сумма процентов - сумма, сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.08.2016 между ответчиком и адрес был заключен договор кредитной карты № 0215582487. Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБАНК» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование указав, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой о заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца АО «ТБанк» взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить полностью
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 32 000 рублей. Лимит по кредитной карте, в соответствии с разделом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в рамках которого на имя клиента выпущена банковская карта. Указанный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику умершего <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №-Р-№ от <дата> в размере 40 913
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» (Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи последнему кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Материалами дела достоверно подтвержден факт принятия наследником заемщика наследства, стоимость которого превышает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указали, что <дата> с ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 103 000 рублей. Лимит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что у ответчика по кредитному договору имеется задолженность, которая до настоящего времени, доказательств обратного, не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указывает, что <дата> <ФИО> и АО «ТБанк» был
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца АО «ТБанк». Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты (20/7736/00000/101863) от 29.11.2020 года заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>, мотивирую свои
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2020 года между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (20/7736/00000/101863) по тарифному плану «Кредитная карта 90 дней без %» с лимитом кредитования сумма
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 16.07.2013 в размере 36132,06 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что по заявлению <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, дело мирового судьи №2-2836/2024, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору расчетной карты № за период с <дата> по <дата> в общем размере 358737,36 руб., в том числе сумма основного долга в размере 295948,80 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита в офертно-акцептной форме посредством использования простой электронной подписи, по условиям которого
Мотивировочная часть
Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по возврату долга и уплате процентов, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в общем размере 358737 (триста пятьдесят восемь тысяч семьсот
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ в <адрес> и ЕАО и просило признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк №, открытых на имя <ФИО>, а также иное имущество
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на получение кредитной карты. По условиям договора банк выдана ответчику кредитная карта №
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 1175, 1142, 1112, 1151, 1117, 323, 416, 1157, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» действующий по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в сумме 167927 рублей 86 копеек, а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 рублей. Однако, как установлено судом ответчиком в установленный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя АО «ТБанк», действующего по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Ножай-Юртовский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 14.01.2021г. с <ФИО> в размере 138 297 рублей 06 копеек, а также расходы
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности 300 000 тысяч рублей на основании заявления-анкеты
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, при поступлении почтового извещения о наличии на почтовом отделении судебной заказной корреспонденции, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности № от <дата>4 года <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требования истцом указано, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 рублей, по условиям
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность в сумме 167 062,60 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 012 рублей
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0307034607 от 25.03.2024 (далее – «Договор»), в размере сумма, из которых сумма основного долга – сумма, сумма процентов – сумма, сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.03.2024 между ответчиком и адрес был заключен договор кредитной карты № 0307034607. Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБАНК» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика от 21.10.2012 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 100900080 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «...» обратилось в суд с иском к потенциальным наследникам <ФИО> С., <ФИО> С. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества, указав, что в ПАО «... России»
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчики <ФИО> С., <ФИО> С. приняли наследство после смерти <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования к ответчикам <ФИО> С., <ФИО> С. принявшим наследство после смерти матери, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «...» к <ФИО> С., <ФИО> С. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что <дата> между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты. В рамках договора ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0668018682 от 09.11.2021 (далее – «Договор»), в размере сумма, из которых сумма – кредитная задолженность, сумма – задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.11.2021 между ответчиком и адрес был заключен договор кредитной карты № 0668018682. Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБАНК» о взыскании с к <ФИО> задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство по урегулированию споров» (далее, ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что после смерти отца принял наследство в виде дома и земельного участка. Он зарегистрирован по в доме. Приходит кормит собаку, поддерживает дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что в материалы дела представлено достаточно доказательств, являющихся основанием для удовлетворения исковых требований. С ответчика <ФИО> может быть взыскана задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство по урегулированию споров» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №№ от 26.07.2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что 26.07.2021 между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 155000 руб., по условиям которого банк предоставляет ответчику денежные средства, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 27 марта 2023 г. № NN в размере 44719,31 рублей и расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с заявлением-анкетой (л.д. NN), индивидуальными условиями договора потребительского кредита № NN, заключенного между <ФИО> и АО «ТБанк» 21 марта 2023 г., банк выдал заемщику
Мотивировочная часть
Истцу сведения о стоимости наследственной массы направлялись (л.д. NN), вместе с тем, указанная рыночная стоимость недвижимого имущества стороной истца не оспаривалась, о назначении по делу судебной оценочной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Воскресенский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ответчиком <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с условиями которого банк предоставил <ФИО> кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Истцом представлен расчет задолженности, согласно условиям заключенного договора, оснований не доверять которому у суда не имеется. Ответчик каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений относительно размера
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
