Дело ...

УИД 16RS0...-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Г.,

при секретаре Аноховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «...» к ФИО1 С., ФИО1 С. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

публичное акционерное общество «...» обратилось в суд с иском к потенциальным наследникам ФИО1 С., ФИО1 С. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества, указав, что в ПАО «... России» обратился клиент ФИО2 с заявлением на выдачу кредитной карты.

Держателю карты банком была выдана кредитная карта ... с лимитом в сумме ... рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под ...% годовых.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети.

Банку стало известно, что ... должник умер, предполагаемыми наследниками умершей являются ФИО1 С., ФИО1 С..

По состоянию на ... задолженность перед Банком за период с ... по ... составляет ..., в том числе: основной долг – ..., проценты – ....

Истец просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1 С., ФИО1 С. задолженности в размере ..., в том числе: основной долг – ..., проценты – ..., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....

Определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... по данному делу привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: МКУ «Исполнительный комитет муниципального образования ...», Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... и ..., нотариус нотариальной палаты Республики Татарстан ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО1 С., ФИО1 С. в судебное заседание не явились, извещены судебными повестками, при этом конверты возвращены по истечении срока хранения.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьих лица, а также в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации также не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Согласно пунктам 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По делу установлено следующее:

В ПАО «...» обратился клиент ФИО2 с заявлением на выдачу кредитной карты. Держателю карты банком была выдана кредитная карта ... с лимитом в сумме ... рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под ...% годовых (л.д.14-15, 16-19).

Из расчета задолженности следует, что задолженность ФИО2 за период с ... по ... составляет ..., в том числе: основной долг – ..., проценты – ... (л.д.35-43).

Требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом оставлено потенциальными наследниками, без удовлетворения (л.д.10-11).

Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО2, ... года рождения, умерла ....

Из копии наследственного дела, представленного нотариусом ФИО3, следует, что наследниками по закону к имуществу ФИО2, являются: сыновья - ФИО1 С., ФИО1 С..

Наследственное имущество состоит:

- квартира, расположенная по адресу: ...,

-земельный участок площадью 334 кв.м., находящийся по адресу: ..., территория СНТ «...», участок ..., кадастровым номером ...,

-нежилое здание, площадью 9,2 кв.м., расположенное по адресу: ..., территория СНТ «...», участок ..., кадастровым номером ...,

-прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «...», ПАО «...» с причитающимися процентами.

Наследником, принявшим наследство, является ФИО1 С.

Сын наследодателя ФИО1 С. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но так как на момент ее смерти был зарегистрирован по одному с ней адресу, и не обратился с заявлением об отказе от наследства, он является наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчики ФИО1 С., ФИО1 С. приняли наследство после смерти ФИО2

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования к ответчикам ФИО1 С., ФИО1 С. принявшим наследство после смерти матери, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, поскольку они подтверждены доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости, заемщик надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства по условиям договора, имел значительный размер просроченных платежей и срок просрочки, наследники долг не погасили, долг наследодателя не превышает стоимость перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы за уплаченную государственную пошлину.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «...» к ФИО1 С., ФИО1 С. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 С. (паспорт серия ...), ФИО1 С. (паспорт серия ...) в пользу публичного акционерного общества «...» (...) задолженность по банковской карте ... за период с ... по ...: просроченный основной долг – ..., проценты – ..., судебные расходы по оплате государственной пошлины – ...

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Диярова Л.Г.