О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между банком АО «Банк Р.С.» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что 10 мая 2011 года между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования 480000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу «ТБанк» (АО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в размере 513 119,59 рублей, из которых: основной долг – 452 157,80 рублей, проценты – 59 129,25 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> (в настоящее время В) был заключен договор кредитной карты № (далее по тексту - Договор) с лимитом задолженности 299000
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФразбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отношении ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. Принимая во внимание не погашенную задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> (стала В) о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от 30.01.2013 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор № 103754744 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, указывая в обоснование, что 29 июля 2021 года между банком и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явился в почтовое отделение за получением извещения. Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 июля 2021 года между банком и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обосновании иска указал, что 14.04.2017 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.04.2017 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №. По условиям договора Банк предоставил кредит, а <ФИО> обязался добросовестно погашать предоставленный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 5189921298 от 13.03.2024 (далее – «Договор»), в размере сумма, из которых сумма основного долга - сумма, сумма процентов - сумма, сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.03.2024 между ответчиком и адрес был заключен договор кредитной карты № 5189921298. Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБАНК» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от 28.06.2013 между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор № 107326017 о предоставлении и обслуживании банковской карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору денежные средства в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и судебных расходов
Вводная часть
<дата> акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», истец), после отмены <дата> судебного приказа № от <дата>, обратилось в Барабинский районный суд Новосибирской области
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Русский Стандарт» (на момент рассмотрения дела АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением на получение потребительского кредита, в котором содержалось предложение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления акционерного общества «Банк русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> и судебных расходов, отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец ООО "Юридический Центр Эталон" обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать в свою пользу как правопреемника АО «Тинькофф Банк» за счет наследственного имущества, принадлежащего <ФИО>, сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>г. между ООО «Юридический Центр Эталон», в лице генерального директора <ФИО> и ООО «Коллекторское бюро 911», в лице генерального директора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает подлежащим удовлетворению заявленные требования в полном объеме и взыскании с ответчика суммы долга за счет наследственного имущества <ФИО> 15584,30 руб., а также на основании ст. 98 ГПК
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между Акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований АО «ТБанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, при этом, предусмотренных законом
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> дата обезличена обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.ст. 160, 161, 428, 430, 434 ГК РФ и из условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, представленных суду, суд считает, что к правоотношениям сторон применимы нормы Главы 42 ГК РФ о договоре
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указало, что 28.12.2005 между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Ее представитель Федерягина Л.М. в судебном заседании с иском не согласилась, заявила о пропуске срока исковой давности, взыскании расходов
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, суд
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
По условиям договора <ФИО> приняла на себя обязательства ежемесячно погашать задолженность путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования ответчика о размере текущей задолженности и дате ее погашения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, при подаче иска АО «Банк Русский Стандарт» уплачена государственная
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 278 742,04 рублей, в том числе: 207000 рублей – просроченный основной долг; 68774,09
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой о заключении Универсального договора на условиях, указанных в настоящем заявлении – анкете, Условиях комплексного
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском о взыскании с И.С.М. (далее по тексту – ответчик) задолженности по банковской карте со счетом *** за период с 13 декабря
Описательная часть
Ответчик И.С.М. в суд не явился. В соответствии с положениями ст.ст. 113, 115 ГПК РФ извещение о судебном заседании было направлено ответчику посредством почтового отправления с уведомлением о вручении. Почтовое уведомление возвращено в суд
Мотивировочная часть
Ответчик И.С.М. в суд не явился. В соответствии с положениями ст.ст. 113, 115 ГПК РФ извещение о судебном заседании было направлено ответчику посредством почтового отправления с уведомлением о вручении. Почтовое уведомление возвращено в суд
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН ***, к И.С.М., паспорт гражданина РФ серия ***, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк», Банк) обратилось в Буденновский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Банка просроченную задолженность
Описательная часть
Судом установлено, 12.02.2021 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 55000 рублей, срок действия договора неограничен. Судом установлено, что истцом при подаче
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, факт надлежащего извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «<ФИО>» с заявлением (офертой) о заключении с ним договора потребительского кредита. <дата> между <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор о карте надлежащим образом. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения в полном объеме
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников <ФИО>, умершего <дата> задолженности по договору кредитной карты № от 09 августа 2023 года в размере 109 979 руб. 48 коп. и расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 09 августа 2023 года <ФИО> подал в адрес истца заявление-анкету на оформление кредитной карты, выразив свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими условиями Банка
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что надлежащим ответчиком по данному делу является <ФИО> В связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк»- удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и АО "ТБанк" заключили договор кредитной карты № в офертно-акцептной форме. По условиям указанного кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит, выдал ему
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск акционерного общества "ТБанк" ИНН к <ФИО> паспорт , о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности с наследников после смерти <ФИО> по договору кредитной карты № от 03.09.2023г. в размере 41559,65 руб., а также расходов по оплате госпошлины 4000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Как следует из материалов дела и установлено судом, что 03.09.2023г. между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> оформила заявление-анкету на получение кредита в АО «ТБанк», путем подписания аналогом собственноручной подписи, между сторонами заключен договор, в с соответствии
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> оформила заявление-анкету на получение кредита в АО «ТБанк», путем подписания аналогом собственноручной подписи, между сторонами заключен договор, в с соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – «АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности в размере 12575,15 руб., а также судебных расходов в виде государственной пошлины
Описательная часть
Ответчики – <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетняя <ФИО> в судебном заседании требования истца не признали. Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между АО «ТБанк» и <ФИО>1 был
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца. Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из имеющихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к наследникам <ФИО>1 – <ФИО>6, <ФИО>5, несовершеннолетней <ФИО>4 о взыскании задолженности в размере 12575,15 руб., а также судебных расходов в виде
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит: признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк , , , , , открытых на имя умершего заемщика, а также иное
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата обезличена> выдало кредит <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку к имуществу умершего наследственного дела не открывалось, суд приходит к выводу о том, что денежные средства на счетах являются выморочными и в силу закона переходят в собственность Российской Федерации в лице
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, а также по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что на основании поданной <ФИО> в банк Заявления-Анкеты от 24.06.2019 года на получение банковской карты, между адрес Банк» (в настоящее время адрес) и ответчиком был заключен Договор кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору сумма
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате госпошлины -удовлетворить
