О признании недействительными договора купли-продажи земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность сделки купли-продажи земельного участка. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, является ли договор действительным, или же он должен быть признан недействительным по различным основаниям — например, из-за нарушения прав собственника, отсутствия надлежащих полномочий или других юридических недостатков.
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекращении записи в Едином государственном реестре недвижимости регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 29 октября 2013 года, заключенного между ней и <ФИО>, <ФИО> жилого дома общей площадью 110,7 кв.м. и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по тем же основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником жилого дома общей площадью
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания. При указанных обстоятельствах суд признает
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка в собственность, признании незаконным бездействия администрации и понуждении к заключению договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области», в обоснование указав, что он является арендатором земельного участка с КН №, расположенного в <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент обращения в администрацию МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» с заявлением о предоставлении земельного участка с КН 39:05:010605:260 в январе 2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» не имелось законных оснований для предоставления <ФИО> в собственность за плату без проведения торгов земельного
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительной государственную регистрацию права общей долевой собственности ? доли в праве на земельный участок, признании договор купли-продажи недействительным
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (истец) обратился с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения <ФИО> ? долю земельного участка, прекратив право собственности <ФИО> на указанную долю, признании права общей долевой
Описательная часть
В процессе судебного разбирательства <ФИО>, его представитель адвокат <ФИО> предоставили объяснения, в которых ссылались на то, что <ФИО> приобрел ? долю в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес>
Мотивировочная часть
В процессе судебного разбирательства <ФИО>, его представитель адвокат <ФИО> предоставили объяснения, в которых ссылались на то, что <ФИО> приобрел ? долю в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной государственную регистрацию права общей долевой собственности ? доли в праве на земельный участок, признании договор купли-продажи недействительным
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным постановления, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, исправлении реестровой ошибки и установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Невьянского муниципального округа, Государственному бюджетному учреждению Свердловской области «Областной государственный Центр технической инвентаризации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> доводы заявленного иска поддержали; дополнили, что земельный участок исторически обрабатывается семьей истца; полагали в пояснениях (т. 2, л.д. 163-168), что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах доводы истца о существовании земельного участка на момент определения его границ в 00.00.0000 году как двухконтурного (один контур - придомовый участок, второй – огород с расположенным на нем
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, администрации Невьянского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Невьянского муниципального округа о - признании
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным проекта межевания земельного участка по выделу участником общей долевой собственности в счёт своей земельной доли, признании недействительным договора
Вводная часть
ООО «Юг-Агропром» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным проекта межевания земельного участка по выделу участником общей долевой собственности в счёт своей земельной доли, признании
Описательная часть
Представитель истца (ответчик по встречному иску) ООО «Юг-Агропром» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, и дав правовую оценку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юг-Агропром» к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным проекта межевания земельного участка по выделу участником общей долевой собственности в счёт своей земельной доли, признании недействительным
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, отсутствующим права собственности на земельный участок и объект незавершенного строительства, исключении
Вводная часть
Карельский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации от имени Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия к администрации Сортавальского
Описательная часть
Протокольными определениями суда от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена> к производству суда приняты увеличение и уточнение исковых требований, в окончательной редакции которых истец просит признать отсутствующим
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание заключение эксперта, суд приходит к выводу, что данный фундамент на моменты государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования Карельского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия, и неопределенного круга лиц к <ФИО>
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании отсутствующим зарегистрированного права, признании недействительной государственной регистрации права собственности, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнения исковых требований) обратилась в суд с иском к ПАО Банк Зенит в лице операционного офиса «Горно-Алтайский» филиал «Банковский центр «Сибирь» Банка Зенит ПАО, <ФИО>, Управлению Росреестра по Республике
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требований поддержали по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Поскольку ранее судами установлено отсутствие нарушений при проведении торгов
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк Зенит в лице операционного офиса «Горно-Алтайский» филиал «Банковский центр «Сибирь» Банка Зенит ПАО, <ФИО>, Управлению Росреестра
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения, признании недействительным договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, аннулировании
Вводная часть
В Висаитовский районный суд <адрес> поступило исковое заявление Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО> Дауту о признании недействительной выписки из решения, признании
Описательная часть
Представитель истца Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> <ФИО>, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Против удовлетворения встречного иска <ФИО> не возражал, указывая
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> подал в суд встречное исковое заявление, в котором просит обязать КИЗО Мэрии <адрес> заключить с ним договор аренды на земельный участок с кадастровым номером 20:17:0154001:3266 расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> , <ФИО> Дауту о признании недействительной выписки из решения, признании недействительным договора купли-продажи, признании
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными торгов, постановления и договора аренды земельного участка, о возврате земельного участка
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым обратился в суд с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные исковые требования, ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец прокурор в процессе <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
В ходе проведенной проверки законности передачи в аренду Администрацией Мысовского сельского поселения <адрес> Республики Крым земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, установлено, что Администрацией Мысовского
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Республики Крым в защиту интересов муниципального образования Мысовское сельское поселение <адрес> Республики Крым, прав и законных интересов неопределенного круга лиц
Добринский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о земельных участках, о признании недействительными договоров аренды земельных участков
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Добринского муниципального района Липецкой области об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, мотивируя тем, что они являются сособственникам (по ?
Описательная часть
Представитель истцов – адвокат Мешкова Л.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, заключение судебной экспертизы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив все представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Добринского муниципального района Липецкой области, об исключении из ЕГРН сведений о земельных участках, о признании недействительными договоров аренды земельных участков
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительными сделок купли-продажи и результатов межевания земельных участков и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с исковым заявлением, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом их уточнений от 13.11.2023 года, по доводам изложенных в иске, просили их удовлетворить. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, применению подлежит общее правило о том, что к покупателю объекта недвижимости земельный участок переходит на том же праве, которым обладал продавец. Учитывая изложенное выше, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , ООО «Строительный участок №23» о признании недействительными сделок купли-продажи, результатов
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки в виде возврата земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной сделки, заключенной между ООО «<ФИО>» и <ФИО>, применении последствий недействительности сделки в виде возврата
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым № площадью 14060 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Мытищи, сельское
Мотивировочная часть
Администрация г.о. <адрес> в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте слушания дела извещена. Принимая во внимание, что администрация с заявлением об уточнении (изменении) предмета или основания иска в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации городского округа Мытищи к <ФИО> о признании недействительной сделки, заключенной между ООО «<ФИО>» и <ФИО>, применении последствий недействительности сделки в виде
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании сделки недействительной, признании недействительной записи регистрации права земельного участка и исключении из ЕГРН записи о регистрации права на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>-А. о признании сделки недействительной и исключении из ЕГРН записи о регистрации права на земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в обосновании иска истец указала, на то, что в конце 2019 года, в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> 3.М-А. об оспаривании сделок, ей стало
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца о том, что от покупателя требуется предоставление иных доказательств, кроме подписанного покупателем лично договора купли-продажи, содержащего подтверждение продавцом факта получения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>-<ФИО> признать сделку между ней и ответчиком недействительной и исключении записи о регистрации права земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли – продажи, признании недействительным оснований для регистрации права собственности на объект недвижимости, признании недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила признать договор № б/н от <дата>, заключенный между ней и ответчиком, недействительным, признать недействительными основания для регистрации права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, заявил уточненные исковые
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом суд учитывает, что истец признал факт заключения договора, не оспаривая факт достижения соглашения по всем существенным условиям
Резолютивная часть
В требовании <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным заключенного между ними договора купли – продажи земельного участка от <дата>, признании недействительным оснований для регистрации права собственности на объект
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании выделов и межевания земельных участков незаконными, о прекращении права собственности и исключении записей о государственной регистрации права и признании
Вводная часть
<ФИО> является главой крестьянско-фермерского хозяйства (КФХ), пользуется арендованными земельными долями (паями) земельного участка с кадастровым номером №, в границах плана земель бывшего АОЗТ «Прогресс» (оставшаяся часть)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель не явились, о времени, месте дате продолжения рассмотрения дела были надлежаще извещены. От них в суд поступили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутсвие
Мотивировочная часть
18.03.2006 г. в местной газете г.Валуйки и Валуйского района «Валуйская звезда» было опубликовано извещение собственников долей о намерении выдела в счет своих долей земельного участка площадью 130,4 га в том числе пашни 130,4 га
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании выделов и межевания земельных участков незаконными, о прекращении права собственности и исключении записей о государственной регистрации права и признании
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании недействительными распоряжения о предоставлении земельного участка в собственность, договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, установлении факта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кызылский городской суд с исковым заявлением с учетом заявленных уточнений к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя
Описательная часть
Истец полагает, что в нарушение ее права на предоставление в собственность земельного участка с КН № с расположенным на нем одноэтажным жилым домом общей площадью 42,17 кв.м., возведенным до 01.03.2015, Минземимуществом РТ
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, распоряжение Минземимущества РТ от 13.07.2023 N 736-р «О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно» подлежит признанию недействительным (ст. 13 ГК РФ и п. 1 ст. 61 ЗК РФ). В силу ч.ч. 1
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий признания сделки недействительной, обращении взыскания на земельный участок и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания архитектурно строительное бюро» (далее, ООО «СК АСБ», ответчик), в котором в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Строительная компания архитектурно строительное бюро» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Строительная компания архитектурно строительное бюро» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, переставлены письменные возражения, согласно которых в собственности ответчика
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания архитектурно строительное бюро» о признании сделки недействительной, применении последствий признания сделки недействительной
Курский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении записей регистрации восстановлении права собственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что ......... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, согласно которому <ФИО> продала, а <ФИО> купила принадлежащую продавцу на праве собственности
Мотивировочная часть
В связи с расторжением договора, суд полагает обоснованными требования о прекращении записи о праве собственности ответчика на спорное недвижимое имущество и восстановлении записей о праве собственности истца. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении записей регистрации восстановлении права собственности, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании отказа от права собственности ничтожной сделкой, прекращении права собственности на земельный участок, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства <дата>, <дата>, <дата>, к администрации Ивановского сельского поселения <адрес>, акционерному обществу
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель адвокат Макушева М.П. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения, просили их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истцов и признать отказ АО «ДЭП » (ОАО «ДЭП ») от права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ничтожной сделкой, прекратить право
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий недействительной
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее – Истец, КИЗО Мэрии <адрес>) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> собственником земельного участка, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора купли-продажи земельного участка, договора купли-продажи объектов недвижимости, а также договора дарения земельного участка и объектов недвижимости
Вводная часть
Прокурор Лескенского района КБР в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКУ «Местная администрация Лескенского муниципального района КБР», <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором
Описательная часть
Исковые требования обоснованы тем, что прокуратурой проведена проверка обоснованности выкупа земельных участков сельскохозяйственного назначения, в ходе которой установлено, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением в Урванский
Мотивировочная часть
На основании приведённой нормы гражданского процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия ответчиков и третьих лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лескенского района КБР в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МКУ «Местная администрация Лескенского муниципального района КБР», <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании постановления недействительным, о признании договоров купли-продажи земельного участка недействительным, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования "Красносельское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании
Описательная часть
Просит признать недействительным ненормативный правовой акт - постановление Администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области № от Дата о предоставлении земельного участка (расположенного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований о признании договоров купли-продажи спорного земельного участка недействительным, о применении последствий недействительности сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> администрации муниципального образования "Красносельское сельское поселение" <адрес> о признании постановления недействительным, о признании
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, об отмене государственной регистрации перехода право собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи от <дата> земельного участка с кадастровым №, по адресу: Ленинградская область, <адрес>, с.т. «Скиф», уч. 95
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор процентного займа, по условиям которого истец получил от <ФИО> заем в сумме 230 000 руб. под 42% годовых сроком
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что, заключая оспариваемый договор купли-продажи, истец действовал добровольно, осознанно, договор купли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи от <дата> земельного участка с кадастровым №, по адресу: Ленинградская область Всеволожский р-он, с.т. «Скиф», уч. <адрес>, и жилого дома
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными доверенности, договора купли-продажи земельного участка от <дата>, передаточного акта, договора купли-продажи от <дата>, передаточного
Вводная часть
<дата> <ФИО> Х.Г. обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Р, <ФИО> (третье лицо)
Описательная часть
С учетом указанных обстоятельств, просит суд признать недействительной доверенность от №<адрес>9 от <дата>, выданную <ФИО> от имени <ФИО> с правом продажи за цену и на условиях по своему усмотрению
Мотивировочная часть
Он, <ФИО> М.Г. и его бабушка - <ФИО> не успели обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением установленной формы о государственной регистрации договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД о признании недействительными доверенность №<адрес>9
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными выписки из решения <адрес> <ФИО> народных депутатов, договора купли-продажи, отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее по тексту – КИЗО Мэрии <адрес>) к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными выписки из решения за № от <дата>, договора купли
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать отсутствующим право собственности на земельный участок <ФИО> аннулировать запись в ЕГРН о государственной регистрации права собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в полном объёме
