О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Эта категория судебных актов посвящена спорам о том, как установить право собственности на часть имущества, принадлежащего нескольким лицам совместно. Суды рассматривают дела, когда необходимо официально признать право на долю в общем имуществе — будь то квартира, дом, земельный участок или другой объект. Также здесь учитываются специфические ситуации, например, признание доли в гараже по наследству.
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Кинешма о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 46,7 кв.м., с кадастровым номером 37:25:010225:51, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшую
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> , <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Буденовского сельского поселения Сальского района, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , Управление Федеральной службы
Описательная часть
Представителя ответчика Управления имущественных отношений Сальского района по доверенности <ФИО>, в судебном заседании участвовала, предъявленные исковые требования не признала, в удовлетворении просила отказать в полном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствии не явившегося ответчика с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. При таком правовом регулировании, учитывая, что с заявлением о приобретении права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок КН № площадью 2125 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов для ведения
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Кунашакского муниципального района о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> в порядке приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель доводы иска поддержали по указанным в иске основания. В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи жилых квартир в совместную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 39,7 кв.м., кадастровый №, в порядке приобретательной давности
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Тюмени, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.05.1995 истцу в собственность были переданы по договору дарения доли жилого дома от 04.05.1995 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 16
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании за истцом права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (кадастровый номер: №)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что 01.08.1993г. между АО
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает, что факт родственных отношений между <ФИО>, умершей 01.09.1994г. и ее дочерью <ФИО>, <дата> года рождения – установлен
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным выше иском, в обоснование которого указали, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, родились в семье В.В. и Г.И., также у них был брат А.В.. В соответствии с постановлением № администрации
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Материалами дела подтверждено, что согласно
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований указано на то, что квартира по адресу: <адрес> принадлежала на праве совместной собственности <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и его правопредшественники более 32 лет открыто добросовестно и непрерывно владеют принадлежащей ответчику долей в праве собственности на квартиру, в связи
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к администрации муниципального образования , <ФИО> о признании права собственности на ### долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Также пояснил, что на земельную долю в черте г. Владимира нотариус выдал свидетельство. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждена принадлежность наследодателю <ФИО> на праве собственности земельной доли в размере ### га в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Павловское Суздальского района Владимирской области , <ФИО> удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<дата> <ФИО>, обратившись с иском к Администрации <адрес>, потребительскому обществу «Гаражный кооператив № «Энергия», просила признать за ней право на 416/524243 доли в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит гаражный бокс №, площадью 17,3 кв.м, расположенный в ПО «ГК № «Энергия» <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 7-9)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании фактических обстоятельств, установленных в судебном
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Фировского сельского поселения Фировского района Тверской области, <ФИО> о признании права собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 234 ГК РФ просит признать за нею право собственности на вышеуказанный жилой дом в силу приобретательной давности. Представитель истца –<ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего. На основании вышеизложенного суд приходит
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Прокурор Правобережного района г.Липецка обратился в суд в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Правобережного района г.Липецка Мугдусян А.В. исковые требования поддержал, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности по <обезличено> за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Рождественского сельского поселения Фировского района Тверской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1\2 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 234 ГК РФ просит признать за нею право собственности на вышеуказанный жилой дом в силу приобретательной давности. Свидетели <ФИО> <ФИО> в судебном заседании подтвердили, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего. На основании вышеизложенного суд приходит
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В этой связи в судебном заседании установлено, что наследником принявшим наследство, оставшееся после смерти наследодателя <ФИО>, является ее дочь - <ФИО> (до заключения браков <ФИО>) З.А
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации спорная квартира была передана в общую собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/2 доли каждому. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<дата> заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к ПО «ГК № «Энергия» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Клейн А.Ю. исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности владеет
Мотивировочная часть
На основании фактических обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что доля <ФИО> в праве общей долевой собственности на земельный участок, переданный в общую долевую
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности, указав в обоснование требований, что в период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 14 февраля 2011 года по 12 сентября 2016 года. От данного брака имеется дочь <ФИО>, "."..г. года рождения
Мотивировочная часть
С учетом внесенного в счет оплаты квартиры материнского (семейного) капитала, а также согласие истца <ФИО>, законного представителя несовершеннолетнего <ФИО> – <ФИО> об определении долей в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Эталон ЛенспецСМУ», ГСК «Царская столица-7», Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу, в котором, уточнив в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности, которая в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в соответствии с Договором № от <дата> (УН автостояночного места №), Договором № от <дата>(УН автостояночного места №), стороны
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, , паспорт , выдан <дата>, зарегистрированной по адресу: <адрес> на <обезличено> доли нежилого помещения по адресу: <адрес> соответствующие
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, мотивируя тем, что <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым принять признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц; правовые последствия признания иска
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 58,9 кв.м., в том числе жилой – 35 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, указав, что является собственником 1/6 доли
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1718 кв.м., разрешенное использование: для обслуживания индивидуальных жилых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у первоначального собственника домовладения по адресу: <адрес> <ФИО>, на законном основании возникло право пользования земельным участком по указанному адресу
Резолютивная часть
Признать право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1718 кв.м., разрешенное использование: для обслуживания индивидуальных жилых домов и надворных построек
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> по доверенности, обратилась в суд с иском к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право общей долевой собственности на оставшуюся после смерти <ФИО> 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 29,7
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение гражданского дела при состоявшейся явке, по имеющимся доказательствам
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> М.П. обратилась в суд с иском к исполнительному комитету <ФИО> <ФИО> района Республики <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности (л.д. 2-3), указав в обоснование своих требований, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на семью из 3-х человек <дата> выдан ордер № на вселение в <адрес> в <адрес> (л.д. 62-63). Как следует из искового заявления и пояснений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО>, администрации Первомайского сельского поселения о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование своих требований, истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании, поддержала заявленные исковые требования в полном объёме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> <ФИО>, Администрацией Первомайского сельского поселения Ростовской области
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Калаисского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул.5-й район <адрес>. В
Описательная часть
Таким образом, она не может зарегистрировать право общей долевой собственности на 569/1459 доли земельного участка, в связи с чем просит суд признать за ней право общей долевой собственности на 569/1459 доли земельного участка
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истец, фактически пользуется и распоряжается непрерывно 569/1459 долей земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( <дата>) – удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что 07.06.2006 умерла его мать <ФИО> С заявлением о принятии наследства он обратился к нотариусу Читинского нотариального округа <ФИО> На основании его заявления было открыто
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. В судебном заседании истец иск поддержал. Судом установлено, что 07.06.2006 умерла мать
Мотивировочная часть
Таким образом истец считает, что ему должна принадлежать ? доля в праве собственности на указанный земельный участок на основании наследования после смерти матери <ФИО> и ? доля в праве собственности на основании
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
СП обратился в суд с настоящим иском к администрации г. Благовещенска, указав в обоснование, что он является фактическим пользователем жилого дома с кадастровым номером ***, общей площадью 72,7 кв. м, расположенного по адресу: ***. Ранее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***, с кадастровым номером ***, общей площадью 72,7 кв. м
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика СИ, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд критически относится к показаниям данных свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования СП к администрации г. Благовещенска, СИ о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
