Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора страхования, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что 08.10.2021 между страховой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против признания договора страхования недействительным, пояснил, что при заключении спорного договора страхования им была перечислена страховая премия в размере 207 338,82
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, обоснованно ООО СК «Сбербанк страхование жизни» усмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. ____ 2018 года между сторонами заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г.Якутск, пос.Жатай, ул.____. На дату продажи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, пояснила о том, что является добросовестным приобретателем квартиры. Когда от <ФИО> узнали о заболевании истца, то настояли на ее
Мотивировочная часть
Таким образом, достоверно установлено, что договор купли-продажи от ____ 2018 года истец не подписывала, вместе с тем, при его заключении присутствовала, имела волю на его заключение, отчуждение имущества, денежные средства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, о применении последствий недействительности сделки отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании договора ОСАГО недействительными
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительными, мотивировав свои требования тем, <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен договор ОСАГО серии XXX №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и просила суд в их удовлетворении отказать. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, <дата> <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. В силу того, что
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора ОСАГО недействительными
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор дарения жилого помещения, применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование иска, что истец <ФИО> являлась
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что доводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> - отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительными договоров, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, Министерству имущественных отношений ...., <ФИО>-С., <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Министерству имущественных отношений ...., <ФИО>-Султановичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров, применении
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применение последствий недействительности сделки, ссылаясь на то, что истец является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. Ранее в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит эти обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применение последствий недействительности сделки - удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным договор купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
На основании вышеизложенного, указав, что имеет намерение разделить совместно нажитое с <ФИО> имущество, неоднократно уточнив исковые требования, просит суд признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Долгушина И.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить исковые требования с учетом их уточнения, указав, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора и о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> <ФИО> поступил телефонный звонок, звонивший представился сотрудником ПАО «Банк «ВВТБ», который обладал всей информацией о ее персональных данных. Истец указывает, что <ФИО> было сообщено о том
Описательная часть
Согласно материалам дела на основании заявления на предоставление комплексного обслуживания в банке ВТБ от <дата> <ФИО> (истец по делу) является клиентом ПАО «Банк ВТБ». <дата> истец обратилась в отделение банка с целью
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее: В ходе судебного разбирательства истцом не представлены достоверные и допустимые доказательства того, что истец заблуждалась в отношении предмета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о признании недействительным кредитного договора от <дата>. и о применении последствий недействительности сделки отказать
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств, включении транспортных средств в состав наследственного имущества умершего М.А.А
Вводная часть
ООО «Трансалабуга» в лице конкурсного управляющего С.П.В. обратилось в суд с исковым заявлением к А.Р.Ш. о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств, включении транспортных средств в состав наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу определением Арбитражного Суда Республики Татарстан от Дата обезличена с М.А.А. в пользу ООО «Трансалабуга» взысканы денежные средства в размере 500000 рублей, на основании чего
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о том, что, заключая оспариваемые договоры купли-продажи автомобиля и прицепа, которые остались в фактическом владении М.А.А., что подтверждается протоколом об отстранении
Резолютивная часть
Иск ООО «Трансалабуга» в лице конкурсного управляющего С.П.В. к А.Р.Ш. о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств, включении транспортных средств в состав наследственного имущества умершего Дата обезличена
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристава-исполнителя отдела судебных приставов-исполнителей по Октябрьскому району УФССП по Томской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении
Описательная часть
Ранее истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, пояснений, данных ранее в судебном заседании, изложенных в письменном виде, указал, что <ФИО> знал о задолженности
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, представителей третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Тем самым, суд считает установленным в отношении <ФИО> следующие
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов-исполнителей по Октябрьскому району УФССП по Томской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным договор дарения квартиры с кадастровым номером 77:06:0003013:13712, общей площадью 59,5 кв.м., расположенной по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании доводы иска поддержал. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки - отказать
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор дарения, заключенный 14 марта 2024 года между <ФИО>, <ФИО> в отношении недвижимого имущества, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным мотивам, просила признать договор недействительным. Как установлено судом, 11 декабря 1970 года был зарегистрирован
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон, в силу ст. 167 ГПК РФ. Изучив представленные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: нотариус Батайского нотариального округа <адрес> <ФИО>, о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка. Заявленные
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным договор дарения жилого дома общей площадью №.м., с кадастровым № и земельного участка площадью № кв.м с кадастровым №, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неграмотность истца, ее преклонный возраст, а также состояние здоровья, суд приходит к выводу о том, что выраженная в сделке договора дарения воля <ФИО> сформировалась вследствие заблуждения, которое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением о признании недействительным договора дарения квартиры. В обоснование своих доводов указала, что она является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования. Пояснила, что квартира находится в ее собственности, она использует ее по своему усмотрению – сдает в аренду, в случае удовлетворения исковых требований будет
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца и ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления в виду нижеследующего. Вместе с тем, доводы истца не свидетельствуют о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, которое мотивировано
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал в удовлетворении искового заявления, просил в удовлетворении заявленных требований отказать. Также просил отменить обеспечительные меры наложенные судом ранее
Мотивировочная часть
Таким образом истец полагает, что ответчик обманным путем завладел правом собственности на 50/100 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, площадью 184,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенном на земельном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным договора дарения, отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения части жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> от <дата>, заключенный между
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, расторгнутом 14.11.2011г., что подтверждается свидетельством о его расторжении. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при заключении таких соглашений и придания их легитимности супруги обязаны соблюдать предусмотренную законодательством для них форму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании недействительной сделки договора дарения доли квартиры и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2015 года между <ФИО> <ФИО>, (даритель) и <ФИО> (одаряемый) был заключен договор дарения, согласно которому <ФИО> <ФИО> А.А. подарила <ФИО>, принадлежащую ей
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам представленного ООО «ЦНПЭ «ПетроЭксперт» экспертного заключения, которые соответствует требованиям действующего законодательства. Экспертиза назначалась и проведена на основании
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, состоящей из одной комнаты, полезной площадью 14,9 кв.м., жилой площадью 14,9 кв.м., 1/2 доли пристройки литер «б1», пристройки литер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Блажнова О.Ю. поддержали уточненные исковые требования, просили удовлетворить. <ФИО> пояснила, что дочь не ухаживает за ней, не интересуется ее
Мотивировочная часть
Более того, суд учитывает, что доверенность на совершение договора дарения выдана <ФИО> <ФИО>, лицу, имеющему высшее юридическое образование, статус адвоката. Данное обстоятельство установлено в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным договор дарения квартиры 77АД 1318584 от 24 декабря 2022 годa, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенный <ФИО>, временно
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании доводы иска поддержали. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки - отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, мотивируя требования тем, что ответчики являются истцу сыном и бывшей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что ответчики <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям суд считает необходимым отказать <ФИО> в иске к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки. Мотивирует исковые требования тем, что <дата> между истцом (Даритель)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что в 2015 году его сильно обидели его родственники, в связи с чем он вынужден был обращаться в прокуратуру
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Одновременно с учетом позиции истца, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Ризы к <ФИО> Гульнар, <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки – отказать
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий недействительности сделки путем
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал относительно предъявленных требований, пояснив, что <ФИО> сам подписал оспариваемый договор, до дня смерти находился в ясном уме, понимал значение своих
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для отложения судебного заседания поскольку истцом не представлено доказательств обосновывающих заявленное ходатайство. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий недействительности сделки
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что истец зарегистрирована и проживает в квартире
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать договор дарения доли квартиры от 03.02.2014 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным, применить последствия недействительности сделки, вернуть квартиру
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, которому у суда не имеется оснований не доверять, так как эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, имеют значительный стаж экспертной работы, выводы
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения автомобиля ..., заключенного ... между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий недействительности сделки, прекращении права
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемая) заключен договор дарения автомобиля ..., по условиям которого <ФИО> безвозмездно передала в собственность дочери <ФИО> указанный
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд учитывает признание ответчиком в полном объеме, которое не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, принимая во внимание
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что <дата> умерла тетя истца <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали, доводы, изложенные в иске, поддержали. Указали, что в действиях ответчика <ФИО> содержатся признаки мошенничества
Мотивировочная часть
Поскольку представленное в материалы дела заключение ФГБУРМЭ«Республиканская психиатрическая больница» от <дата> № подготовлено компетентными специалистами в соответствующей области медицины, которым были разъяснены их права
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, от <дата>, применении последствий недействительности сделки путем
