Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Оренбургского района (далее прокуратура) обратился в суд с иском администрации муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района (далее администрация), <ФИО> о признании недействительным договора купли
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику судом по месту его регистрации неоднократно направлялись извещения о слушании дела, однако, судебные повестки не были доставлены. Ответчик в отделение почтовой связи по извещению
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что материалами дела подтверждается факт уклонения ответчика от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Оренбургского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к администрации муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района, Аветисяну <ФИО>
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор города Балтийска обратился в районный суд с иском в интересах муниципального образования "Балтийский городской округ" Калининградской области к <ФИО> и администрации Балтийского городского округа о признании
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, пояснив, что о нарушении земельного законодательства при заключении ответчиками договора купли-продажи земельного участка
Мотивировочная часть
Проанализировав приведённые в решении нормы гражданского законодательства и разъяснения по их применению, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к окончательному выводу о том, что сделанные
Резолютивная часть
Отказать прокурору города Балтийска в удовлетворении иска в интересах муниципального образования "Балтийский городской округ" Калининградской области к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора потребительского займа, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УН-ФИНАНС» (далее по тексту - ООО МКК «УН-ФИНАНС», ответчик) о признании недействительным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать недействительным договор от <дата>, заключенный между ООО МКК «УН-ФИНАНС» и <ФИО>; взыскать с ООО МКК «УН-ФИНАНС» в свою пользу компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями указанных норм закона, учитывая, что оформление договора потребительского займа происходило с телефонного номера, истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УН-ФИНАНС» о признании недействительным договора потребительского займа, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда –
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора потребительского займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» о признании недействительным договора потребительского займа, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Просит признать недействительным договор потребительского займа №... от <дата>, заключенный между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> на сумму 9 000 рублей. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Поскольку стороны по делу извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» о признании недействительным договора потребительского займа, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора потребительского займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес компания «Центр финансовой поддержки»о признании недействительным договора потребительского займа № Z920736306101, заключенного от имени истца <ФИО> и ответчиком 06.04.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 06.04.2021 года от имени <ФИО> с адрес компания «Центр финансовой поддержки» заключен потребительский кредит №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По данному факту
Резолютивная часть
Признать договор потребительского займа от 06.04.2021 года № Z920736306101, заключенный от имени <ФИО> с адрес компания «Центр финансовой поддержки» незаключенным
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным договоров дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Хаббак <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договоров дарения. В обоснование указал, что состоит в браке с <ФИО>, что подтверждается, что подтверждается
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком иска не нарушает чьих-либо прав, и дает суду право на удовлетворение иска. Последствия признания исковых требований ответчику известны. На основании изложенного суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договоров дарения, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании разницы цены договора, стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «СЗ «Пригород Лесное о признании недействительным пункта договора, взыскании разницы цены договора, взыскании стоимости устранения строительных недостатков
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «СЗ «Пригород Лесное» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договора ОСАГО
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит признать недействительным договор ОСАГО серии ХХХ № 0216475998 от 17.01.2022, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в свою пользу расходы, связанные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела и не оспаривается стороной ответчика, 17.01.2022 между сторонами был заключен договора ОСАГО серии ХХХ № 0216475998 (электронный полис). Действительно, из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд разрешая заявленные истцом требования, приходит к выводу об отказе в их удовлетворении по следующим основаниям. Вместе с тем, доказательств наличия умысла страхователя, направленного на сокрытие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к Аракеляну Нареку Гегамовичу о признании недействительными договора ОСАГО – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договора ОСАГО
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит признать недействительным договор ОСАГО серии ХХХ № 0216475998 от 17.01.2022, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в свою пользу расходы, связанные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела и не оспаривается стороной ответчика, 17.01.2022 между сторонами был заключен договора ОСАГО серии ХХХ № 0216475998 (электронный полис). Действительно, из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд разрешая заявленные истцом требования, приходит к выводу об отказе в их удовлетворении по следующим основаниям. Вместе с тем, доказательств наличия умысла страхователя, направленного на сокрытие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес «ВСК» к <ФИО> Нареку Гегамовичу о признании недействительными договора ОСАГО – отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными договора ОСАГО
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными договора ОСАГО, мотивировав свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО серии ХХХ №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «ВСК» - <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Согласно ответа на запрос поступившего в адрес суда из Министерства дорожного хозяйства и транспорта <адрес> от <дата> за №.1/3994 следует, что в соответствии с Реестром выданных разрешений на осуществление деятельности
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании недействительными договора ОСАГО, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными договора ОСАГО
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными договора ОСАГО, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «ВСК» - <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Согласно ответа на запрос поступившего в адрес суда из Министерства дорожного хозяйства и транспорта <адрес> от <дата> за №.1/3162 следует, что в соответствии с Реестром выданных разрешений на осуществление деятельности
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании недействительными договора ОСАГО, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитный договор
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Головинский районный суд адрес с иском к адрес Банк» в котором просит признать кредитный договор №3064779742 от 08.05.2024 года незаключенным. В обоснование иска истец указывала на то, что между адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.05.2024 года от имени <ФИО> в адрес Банк» в электронном виде было подано заявление о предоставлении потребительского кредита, в связи с чем, в этот же день, был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» о признании недействительным кредитный договор – отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным кредитный договор
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> , и взыскании 3 000 рублей расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика ПАО Сбербанк России – <ФИО> , действующий на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, кредитный договор № от <дата>, по условиям которого банк передал истцу денежные средства, истица не заключала, денежных средств не получала, кредит был оформлен в результате мошеннических действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> , и взыскании 3 000 рублей расходов по оплате государственной
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора уступки права требований
Вводная часть
ООО "Феликс" обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что оно является кредитором в связи с наличием задолженности по договору целевого финансирования (займа) № от 24.03.2014 на сумму 10010000 руб., договору займа
Описательная часть
Представитель истца ООО «Феликс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что доказательств тому, что имело какие-либо обязательства перед <ФИО>, и в счет исполнения данных
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд полагает, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феликс» к Сомовой НВ признании недействительным договора уступки права требований от 26.02.2015 -оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора уступки права требований
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», ООО «АргусКонсалтинг» о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) № 114 от 14 июля 2016 года, заключенного между ПАО «Сбербанк России» (цедентом) и ООО
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
17 марта 2004 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор от 17 марта 2004 года , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере сумма, сроком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», ООО «АргусКонсталтинг» о признании недействительным договора уступки права требований – отказать
Лузский районный суд (Кировская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствии недействительности сделки
Вводная часть
<адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов МО «Лузский муниципальный округ <адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению имуществом и земельными ресурсами Лузского МО <адрес> о признании
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <адрес> <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании также не признал исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая указанное экспертное заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что оно выполнено лицом, обладающим необходимым опытом и специальными познаниями в строительно-технической сфере, предупрежденными об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов МО «Лузский муниципальный округ <адрес>» к <ФИО>, Управлению имуществом и земельными ресурсами Лузского МО <адрес> о признании
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным признать недействительным договор купли-продажи и применить последствия недействительности указанных сделок путем приведения сторон
Описательная часть
Из материалов дела следует, что удовлетворение искового заявления путем признания иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, в связи с чем суд принимает признание ответчиками иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержали в полном объеме, дали соответствующие пояснения. Также указали
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства суд полагает, что в данном случае нарушенное по мнению истца право защите не подлежит в силу того, что действия истца имеют признаки злоупотребления правом. Вместе с тем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ... о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки отказать в полном объеме
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором после уточнения исковых требований указал, что он является собственником доли автомобиля марки VIN № на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что ответчик совершил противоправные действия, подделав задним числом подпись своей матери <ФИО> Поскольку оспариваемые договоры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца, поскольку спорные договоры купли-продажи транспортного средства от <дата> и от <дата> подлежат признанию недействительными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное унитарное производственное ремонтно-эксплуатационное предприятие «Прогресс» (далее – СПб ГУПРЭП «Прогресс», Предприятие) обратилось в суд с поименованным иском к <ФИО>, в котором просит признать
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, указанным в письменном отзыве на исковое заявление, просили в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем во всех случаях, когда унитарному предприятию в соответствии с законом принадлежит право распоряжения движимым или недвижимым имуществом, оно может реализовать это право только в пределах, не лишающих предприятие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Санкт-Петербургского государственного унитарного производственного ремонтно-эксплуатационного предприятия «Прогресс» к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Арзамасского РО ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи автомобиля марки ВАЗ 211440 VIN *** гос.номер *** 2008 г.выпуска, заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительным (ничтожным) в связи с его мнимостью и применить
Мотивировочная часть
Ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Арзамасского РО ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО> удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что она состояла в браке с <ФИО> В производстве Городищенского районного суда Пензенской области находится гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> в период с 01.10.1999 года по 27.01.2023 года состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии № от 01.10.1999 года
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что сделка купли - продажи автомобиля была заключена между <ФИО> и <ФИО> через несколько дней после принятия Городищенским районным судом Пензенской области иска <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки к <ФИО>
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор купли -продажи автотранспортного средства , легковой, 2017 года выпуска, цвет серебристый от 11.06.2022 года между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным договора страхования, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование исковых требований, что 04.09.2024г. между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь) заключен договор страхования, что подтверждается страховым полисом (полисом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.09.2024г. между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь) заключен договор страхования, что подтверждается страховым полисом (полисом ипотечного страхования) №3424 KIS 001069 POF
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, а договор страхования следует признать недействительным, применив его последствия в виде возврата ответчику уплаченной страховой премии – 3 346,73 руб
Резолютивная часть
Признать недействительным договор страхования №3424 KIS 001069 POF от 04.09.2024г. между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») и <ФИО>
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным договора страхования, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось к Корольковой А.Б. о признании недействительным договора страхования № от 02.10.2022 года, заключенного между страхователем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», применить последствия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что смерть <ФИО> была вызвана предшествующим состоянием здоровья, диагностированным до заключения договора страхования, о котором застрахованное лицо при оформлении заявления
