Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Чувашской Республики обратился в суд с иском с последующим уточнением к администрации Шемуршинского муниципального округа Чувашской Республики и <ФИО> о признании недействительным договора аренды
Описательная часть
Привлеченные в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике и филиал ППК «Роскадастр»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска главы Шемуршинского муниципального округа Чувашской Республики <ФИО> и <ФИО>
Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
В Чебулинский районный суд Кемеровской области прокурор Чебулинского района Кемеровской области-Кузбасса обратился к Комитету по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального округа и к <ФИО> о признании
Описательная часть
Учитывая изложенное, договор аренды земельного участка № ХХХ заключен со <ФИО> в нарушение императивных требований закона о порядке предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований истца ответчиком <ФИО> и представителем ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального округа <ФИО> Исковые требования прокурора Чебулинского района
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
В августе 2025 года в Судакский городской суд Республики Крым поступило исковое заявление прокуратуры города Судака Республики Крым о признании недействительным договора аренды земельного участка от <дата> № с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Казакова Е.А. поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что соглашением между совладельцами жилого <адрес> <ФИО> и <ФИО> произведен его раздел
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения прокурора, представителей ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокуратуры города Судака к Администрации города Судака Республики Крым, <ФИО>, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным договор купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным иском. Требования обоснованы тем, что ____ истец и ответчик заключили договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ____
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ____, общей площадью ___ кв.м., с кадастровым номером № от ____, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, оценив относимость, допустимость и достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд не находит
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки, отказать в удовлетворении
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным договор ипотечного страхования
Вводная часть
АО обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договор ипотечного страхования
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор ипотечного страхования № от <дата> заключенный между АО и <ФИО>, взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму уплаченной госпошлины за подачу
Мотивировочная часть
На основании анализа представленных по делу доказательства, суд приходит к выводу об имеющихся основаниях для удовлетворения исковых требований о признании недействительным договора ипотечного страхования в части риска
Резолютивная часть
Требования Акционерного общества к <ФИО> о признании недействительным договор ипотечного страхования удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительными договоров дарения и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что является родной сестрой ответчика. По наследству от отца – <ФИО> истцу досталось 11/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Тюменского районного суда от <дата>, <ФИО> принадлежала 31/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителей сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что истец о заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договоров дарения от <дата>, применении последствий недействительности сделок - отказать
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора уступки права требования (цессии)
Вводная часть
Первоначально истец ООО «ФинТраст» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> был заключен
Описательная часть
Выписка по счету не дает информации о кредитном договоре, сумме долга, объеме переданных прав. Ксерокопии кредитного договора, договора займа не может являться допустимым доказательством по делу, поскольку не позволяет удостоверить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязательства по уплате кредита и процентов за пользование денежными средствами заемщик надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности. Между тем, поскольку <дата> в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным договора уступки права требования (цессии), признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договоров подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что между ООО «СД Атриум»(заказчик) и ООО «ДС ТЕХНОЛОГИИ» (подрядчик) заключены следующие договоры подряда: №-№ от <дата>, №-№
Описательная часть
Определением суда от 19.04.2022 принято встречное исковое заявление ООО «ДС ТЕХНОЛОГИИ» к <ФИО>, ООО "СД АТРИУМ" о признании недействительным договора уступки прав цессии. В обоснование заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Определением суда от 19.04.2022 принято встречное исковое заявление ООО «ДС ТЕХНОЛОГИИ» к <ФИО>, ООО "СД АТРИУМ" о признании недействительным договора уступки прав цессии. В обоснование заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ДС ТЕХНОЛОГИИ» о взыскании суммы аванса по договорам подряда отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора уступки права требования (цессии), отзыве сведений о задолженности, обязании прекратить действия по взысканию задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО Феникс и ПАО МТС-Банк о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) № Ф17122018 от 17 декабря 2018 г., заключенного между ООО Феникс и ПАО МТС-Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 февраля 2008 года между <ФИО> и ОАО Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» был заключен кредитный договор на сумму сумма сроком погашения 20 февраля 2015 г. по 23% годовых
Мотивировочная часть
Отказывая истцу в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки права требования (цессии), суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Кроме того, отказывая истцу в иске в этой части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Феникс и ПАО МТС-Банк о признании недействительным договора уступки права требования (цессии), отзыве сведений о задолженности, обязании прекратить действия по взысканию задолженности
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительным договора уступки права требования (цессии)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Юни Трейд» о признании недействительным договора уступки права требования (цессии). В обоснование требований указано, что Октябрьским районным судом г.Кирова 08.06.2016
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и третьего лица <ФИО> <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Дополнительно суду пояснила, что основанием для признания договора недействительным
Мотивировочная часть
Оценивая применительно к вышеперечисленным нормам права доказательства, указывающие на заключение договора уступки прав по фактически исполненному договору поставки пиломатериала, наличие у <ФИО> неисполненных обязательств
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договор дарения жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договор дарения жилого помещения. В обоснование своих требований истец указала, что она и ответчик, являются дочерями ЗВМ, родившейся <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика требования не признала, сославшись на то, что на момент совершения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данный договор является недействительной сделкой в силу следующего. Несмотря на то, что ЗВМ на момент совершения данной сделки не была признала недееспособной, суд приходит к выводу, что ЗВМ на момент
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительными договоров дарения, применении последствий недействительности сделки, включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенных 2 февраля 2017 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчиков
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, пояснений участников процесса, представленных письменных доказательств в их совокупности, медицинской документации, конкретных обстоятельств по делу, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными договоров дарения, применении последствий недействительности сделки, включении в наследственную массу удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным договора страхования, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» (далее ООО СК «Газпром страхование») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просило признать договор страхования - Полис Финансовый
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Судом установлено, что *** между ООО
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Исходя из системного толкования приведенных положений, суд полагает, что обязательным условием применения нормы о недействительности сделки является наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования, применении последствия недействительности сделки отказать
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) о признании недействительным (ничтожным) кредитного договора и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что 12 мая 2025 года под влиянием мошенников, не осознавая, что заключает реальный кредитный договор, через приложение Сбербанк
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд оснований для признания недействительным (ничтожным) кредитного договора № от 12 мая 2025 года и применении последствий недействительности сделки не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки - отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО ПКФ «КЭФ» о признании кредитного договора от 02.01.2024 г., заключенного между сторонами, недействительным (ничтожным), просил применить последствия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.01.2024 от имени истца <ФИО> в адрес ООО МФК «ЭйрЛоанс» поступили онлайн-заявки на получение займа в общем размере сумма. Одновременно от имени <ФИО> предоставлено согласие
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что исследованные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «ЭЙРЛОАНС», ООО ПКФ «КЭФ» о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки - оотказать
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 01.06.20218 г. между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> был получен кредит в сумме 505 000 рублей на срок 60 месяца
Описательная часть
Просит признать недействительным кредитный договор № от 01.06.2018 г., применить последствия недействительности сделки. В судебном заседании представитель истца и ответчик участие не принимали, о времени и месте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что заёмщиком были нарушены условия кредитного договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № (далее по тексту – ПАО Сбербанк, <ФИО>), впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Шевченко Н.П. в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах сам по себе факт передачи <ФИО> третьим лицам денежных средств, полученных ею по кредитному договору, даже при установлении факта, что она при совершении данных действий не понимала значение
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
В этой связи, прокурор <адрес>, действующий в интересах <ФИО>, уточнив в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания иска, просит признать недействительным кредитный договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право каждого на своевременное
Резолютивная часть
Иску прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> <ФИО>, к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) о признании недействительным (ничтожным) кредитного договора от 28.05.2024 года и применении последствий недействительности сделки по тем основаниям, что является клиентом Банка ВТБ
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая по письменному заявлению в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержала уточненные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Утверждала, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) – ИНН о признании недействительным (ничтожным) кредитного договора № ..... от 28.05.2024 года и применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ЯгупО.О.В. обратилась в суд иском к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки. В обоснование указано, что <дата>г. на расчетный счет истца
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам изложенных в иске, с учетом их дополнений, просили их удовлетворить. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований к удовлетворению иска ЯгупО.О.В. к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЯгупО.О. В. к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки - отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что <дата> от его имени была направлена анкета
Описательная часть
В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились. О дне, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом. Истец обеспечил участие в судебном заседании своего представителя - адвоката по ордеру
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора № от <дата> и применении последствий недействительности сделки, отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки, иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Северо-Западному банку ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки, в обоснование которого указала, что <дата> около 23 часов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, исковые требования ПАО Сбербанк не признал по основаниям, изложенным письменных возражениях (л.д. 184-188), из которых
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, исковые требования ПАО Сбербанк не признал по основаниям, изложенным письменных возражениях (л.д. 184-188), из которых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Северо-Западному банку ПАО «Сбербанк» о признании недействительным кредитного договора и применении последствий недействительности сделки отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Оренбургского района обратился в суд с иском администрации муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района, ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Представитель истца прокуратуры Оренбургского района Оренбургской области Маяковская Ю.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, установив в ходе рассмотрения дела, что совершение сделки купли - продажи земельного участка между органом местного самоуправления и <ФИО> совершены с нарушением требований земельного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Оренбургского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации и муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области к администрации
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> Д.К. обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит признать недействительным и расторгнуть договор купли-продажи земельного участка от 12.03.2022, заключенный между Перепелицей Д.К
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования уточненного иска поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 12.03.2022 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика. Установив вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> дровна (далее- истцы) обратились с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рич Вуд» (далее- ООО «Рич Вуд», ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Стройсектор» ( далее-ООО «Стройсектор»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истцы просят суд: В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным доводам. Дополнительно пояснил, что оспариваемый договор нарушает права истцов и других собственников многоквартирного дома. Ими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> дровны к обществу с ограниченной ответственностью «Рич Вуд», обществу с ограниченной ответственностью «Стройсектор» о признании сделки недействительной, применении последствий
