Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора страхования незаключённым и по встречному иску <ФИО> к Акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания ГАЙДЕ» (далее – АО «СК ГАЙДЕ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора страхования незаключённым. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 августа 2023 года между АО «СК ГАЙДЕ» и <ФИО> заключён договор страхования транспортных средств, Полис КАСКО № со сроком страхования с 14 августа 2023 года по 13 августа 2024 года
Мотивировочная часть
Общество указывает на различия транспортного средства, представленного на продажу на сайте , и транспортного средства, представленного <ФИО> к осмотру страхователю. Вместе с тем, из представленных Обществом скриншотов
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания ГАЙДЕ» удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор дарения квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <ФИО> <адрес>, заключенный <дата> между
Описательная часть
С целью получения объяснений истца <ФИО>, в силу возраста и здоровья, не имеющей возможности участвовать в судебном заседании, судом было организовано выездное судебное заседание, в ходе которого <ФИО> поддержала
Мотивировочная часть
Вопрос о том, является ли заблуждение существенным или нет, должен решаться с учетом конкретных обстоятельств дела исходя из того, насколько заблуждение являлось существенным именно для данного участника сделки. Сделки, совершенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ № выдан <адрес> <дата>, код подразделения №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №, выдан МО УФМС России
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 2 апреля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения, согласно которому даритель подарила, а одаряемая приняла в дар в частную собственность принадлежащую дарителю на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый №, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий его
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между ней
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Залуцкая О.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В ходе рассмотрения дела пояснила, что <ФИО> не понимала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений об исполнении указанного договора дарения в материалах дела не имеется, поскольку со слов истца у ответчика отсутствует дубликат ключей от спорной квартиры, в квартиру он не вселялся, личные вещи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Емельянова С.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изменения основания иска указала, что 29 марта 2022 года она заключила договор дарения квартиры по адресу: <адрес>, в пользу своей дочери <ФИО> Вместе с тем в момент заключения указанного договора она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от 29 марта 2022 года и применении последствий недействительности сделки оставить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании недействительным договора
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представители <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, ранее <ФИО> суду пояснял, что на сына квартиру он перевел из-за того, что на нем, истце, были кредиты. Также истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из текста договора дарения, никаких встречных обязательств, одаряемый при заключении договора на себя не принимал, условий о сохранении права пользования квартирой за истцом договор не содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> с учетом уточнения о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля VIN № 2007 года выпуска, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, возложении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Пояснили, что их отец <ФИО> в течение 19 лет до смерти проживал совместно
Мотивировочная часть
Вышеуказанное заключение эксперта суд берет за основу при определении юридически значимого обстоятельства - определения подлинности подписи <ФИО> в договоре купли-продажи спорного автомобиля от <дата>. Указанное заключение
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, применения последствий недействительности сделки. В обоснование иска указал, что с (<дата>.) года истцу на праве
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор дарения квартиры по адресу: (адрес обезличен), кадастровый номер: (№) от (<дата>.) заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о признании недействительным договора дарения квартиры, применения последствий недействительности сделки удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, применения последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что <ФИО>, ... года
Описательная часть
На основании изложенного и указывая, что <ФИО> на момент заключения договора дарения не могла понимать значение своих действий и руководить ими истец просит признать не действительным договор дарения квартиры
Мотивировочная часть
Оценив данное заключение комиссии экспертов в совокупности с иными представленными по делу доказательствами по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск Л.Э, <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным оставить без удовлетворения
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным договор купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать договор купли-продажи автомобиля года выпуска, госзнак № от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным; применить последствия недействительности сделки: обязать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> умер <дата>. Судом также установлено, что <ФИО> при жизни являлся собственником транспортного средства марки , <дата> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о недействительности данного договора купли-продажи автомобиля от <дата> в силу следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи спорного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности, удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договор купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства - автомобиля марки «LAND ROVER FREELANDER», 2006 года
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном иске, письменных пояснениях. Ответчик, <ФИО>, а также ее
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> являясь собственником автомобиля, договор купли-продажи автомобиля не подписывал, что свидетельствует об отсутствии его воли на заключение договора и отчуждение автомобиля; ответчик никаких доказательств
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор купли-продажи автомобиля, применение последствий недействительности сделки, взыскание с ответчика судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> в период с 22.07.2015 по 14.01.2020 года являлась собственником транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС VIN VIN-код, 2012 года выпуска, цвет кузова белый, что
Мотивировочная часть
К показаниям свидетеля <ФИО> суд относится критически, так как показания свидетеля опровергаются материалами гражданского дела, а именно паспортом транспортного средства и свидетельством о регистрации транспортного средства, в которых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Владимировны о признании недействительным договор купли-продажи автомобиля, применение последствий недействительности сделки, взыскание с ответчика судебных расходов, - отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании недействительным договора уступки прав требования, признании кредитного договора расторгнутым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО ФК «Банк Открытие» о признании недействительным договора уступки права требования от 03.12.2024 №, заключенного ПАО Банк «ФК Открытие» с НАО НПК «Первое клиентское бюро», признании кредитного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Полагала кредитный договор, заключенный ею с ПАО ФК «Банк Открытие» расторгнутым, что подтверждается справкой, выданной банком о том, что по состоянию
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что оспариваемый договор уступки прав (требований) от 03.12.2024 №, заключенный между ПАО Банк «ФК «Открытие» и НАО ПКО «ПКБ» соответствует нормам действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «БМ-Банк» , непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» оставить без удовлетворения в полном объеме
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора уступки прав требования, о запрете передавать информацию в бюро кредитных историй и об обязании передать информацию об удалении внесенной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» и ООО «ЭОС» о признании недействительным договора уступки прав требований № № от <дата>, заключенного между АО «Альфа-Банк» и ООО «ЭОС»; о запрете ООО «ЭОС» передавать информацию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал иск и просил его удовлетворить, пояснив о том, что уведомление о состоявшейся уступке права требования в его
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 года № 54 «О
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к АО «Альфа-Банк» и ООО «ЭОС» о признании недействительным договора уступки прав требований № № от <дата>, заключенного между АО «Альфа-Банк» и ООО «ЭОС»; о запрете ООО «ЭОС» передавать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным договора уступки прав требования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ней и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор №
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительным договор уступки прав требований №544/017130 от 20.12.2023г., заключенный между ПАО «Банк ВТБ» и ООО СФО «Оптимум Финанс», в части включения в него прав требований
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ПАО «Банк ВТБ» имело права передавать право требования по кредитному договору ООО СФО «Оптимус Финанс», и не находит оснований для признания сделки недействительной, как и для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО), ООО СФО "Оптимум Финанс" о признании недействительным договора уступки прав требования оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора уступки прав требования
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту - ответчики) о признании недействительным договора уступки прав требования
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании нотариальных доверенностей, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным договора уступки прав требования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора уступки прав требования. Требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать недействительным договор цессии от <дата> и взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15605 руб. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. С учетом изложенного, суд считает требования истца
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора уступки прав требования – отказать в полном объеме
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора уступки прав требования, признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО ...», в котором просит признать недействительным договор уступки прав требования (цессии) № ... от 06.05.2010 года, заключенный между адрес ... и ООО ...», признать отсутствующей задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что ... года между адрес ... и .... заключен кредитный договор № ... сроком на ... года. Как следует из материалов дела, между банком и ООО ...» было заключено соглашение об уступке права
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив доводы истца, представленные доказательства, суд не усматривает оснований для недействительным договора уступки прав требования (цессии), поскольку данный договор закону не противоречит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к ООО ...» о признании недействительным договора уступки прав требования, признании задолженности отсутствующей – отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора уступки прав требования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании о признании недействительным и ничтожным договора уступки прав требовании, заключенный между <ФИО> и <ФИО> <дата> В обоснование иска
Описательная часть
Истец просит признать договор цессии от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> о передаче права требования к АО ОСК на взыскание и получение неустойки за период с <дата> до <дата> за просрочку
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора уступки прав требования - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора уступки прав требования
Вводная часть
Истец ООО «<ФИО>.» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора уступки прав требования, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
<дата> в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу иска. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Оценив все собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «<ФИО>.» отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным договора уступки прав требования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «ДомСтройСервис» был подписан договор о предоставлении кредита ООО «ДомСтройСервис» в размере одного
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать договор уступки прав требований №... от <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> по кредитному договору №... от <дата> недействительным в части перехода требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений об установлении правопреемства на стороне взыскателя не имеется, в судебном порядке такой вопрос не разрешался. Вместе с тем, истец не представила доказательств, каким образом нарушаются её
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, АО "Россельхозбанк" о признании незаконным договора уступки прав требования, оставить без удовлетворения
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным договор страхования
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договор страхования. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор страхования №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор ипотечного страхования №. Как установлено судом, <ФИО> является наследником по закону первой очереди после
Мотивировочная часть
Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе. В соответствии с п.3 ст. 944 ГК РФ, если после
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным договор страхования
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования, в обоснование заявленных требований указав, что 29 ноября 2020г. между сторонами заключен договор страхования серии на основании
Описательная часть
Просит суд признать договор страхования серии СЖ24 от 29 ноября 2020г., заключенный между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» не заключенным. Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Поскольку истцу стало известно о наличии у <ФИО> инвалидности группы 24 февраля 2021г. в день обращения ответчика в ПАО СК «Росгосстрах» о выплате страховой премии, суд полагает, что о нарушении своего права оспариваемой
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о признании недействительным договор страхования удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием о признании недействительными договора дарения доли, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указал что
Описательная часть
Адвокат истца по ордеру <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суд, выслушав мнение сторон, исследовав в открытом судебном заседании
Мотивировочная часть
По требованиям о признании сделки от 20.12.2018 недействительной, истцом пропущен срок исковой давности, данный срок подлежит исчислению с момента заключения сделки – 20.12.2018. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> Сергее о признании недействительной сделкой договора дарения квартиры от 20.08.2020, находящегося по адресу: адрес, заключенный между
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным кредитного договора, применений последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что № истцу в № часов № минут поступил звонок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, № между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что истец не имел волеизъявления
