Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании в счет соразмерного снижения стоимости объекта долевого строительства излишне уплаченные денежные средства по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просил взыскать в его пользу с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. ответчиком с истцом заключен ДДУ в отношении объекта долевого строительства - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры по ДДУ составила руб. коп
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании в счет соразмерного снижения стоимости объекта долевого строительства излишне уплаченные денежные средства по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просил взыскать в его пользу с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. ответчиком с истцом заключен ДДУ в отношении объекта долевого строительства - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры по ДДУ составила руб. коп
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании в счет соразмерного снижения стоимости объекта долевого строительства излишне уплаченные денежные средства по договору
Вводная часть
Истцы <ФИО> И <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просили взыскать в равных долях в свою пользу с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчиком с истцами заключен ДДУ в отношении объекта долевого строительства - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры по ДДУ составила руб. коп
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании в счет соразмерного снижения стоимости объекта долевого строительства излишне уплаченные денежные средства по договору
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просили взыскать в равных долях в свою пользу с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчиком с истцами заключен ДДУ в отношении объекта долевого строительства - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры по ДДУ составила руб. коп
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании в счет соразмерного снижения стоимости объекта долевого строительства излишне уплаченные денежные средства по договору
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просили взыскать в равных долях в свою пользу с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчиком с истцами заключен ДДУ в отношении объекта долевого строительства - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры по ДДУ составила руб. коп
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании в счет соразмерного снижения стоимости объекта долевого строительства излишне уплаченные денежные средства по договору
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просили взыскать в равных долях в свою пользу с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчиком с истцами заключен ДДУ в отношении объекта долевого строительства - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры по ДДУ составила руб. коп
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании в счет соразмерного снижения стоимости объекта долевого строительства излишне уплаченные денежные средства по договору
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просили взыскать в их пользу с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства по договору участия в долевом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. ответчиком с истцом заключен ДДУ в отношении объекта долевого строительства - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры по ДДУ составила руб. коп
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании в счет соразмерного снижения стоимости объекта долевого строительства излишне уплаченные денежные средства по договору
Вводная часть
Истец ФИО1к. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просила взыскать в свою пользу с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчиком с истцом заключен ДДУ в отношении объекта долевого строительства - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры по ДДУ составила руб. коп., которая
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании в счет соразмерного снижения стоимости объекта долевого строительства излишне уплаченные денежные средства по договору
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просили взыскать в равных долях в свою пользу с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчиком с истцами заключен ДДУ в отношении объекта долевого строительства - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры по ДДУ составила руб. коп
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании в счет соразмерного снижения стоимости объекта долевого строительства излишне уплаченные денежные средства по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения, просила взыскать в свою пользу с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчиком с истцом заключен ДДУ в отношении объекта долевого строительства - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры по ДДУ составила руб. коп., которая
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании признать договор купли-продажи квартиры от 21.03.2020 года, расположенной по адресу: адрес – недействительным; признать последствия
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения Мещанского районного суда адрес от 04.03.2019 г. по делу № 2-70/2019 истец <ФИО> являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для признания договора купли-продажи квартиры ничтожной сделкой в силу ее мнимости и применения последствий недействительности ничтожной сделки не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным условий договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику ООО «Эксперт - Авто», в иске, с учетом уточнений, указала, что <дата> истцом у ответчика был приобретен автомобиль марки HYUNDAI CRETA, VIN: Z9№ в стандартной спецификации
Описательная часть
Из искового заявления следует и подтверждено представителем истца в судебном заседании, что каких- либо претензий к ответчику относительно информации о товаре – автомобиле и дополнительном оборудовании к нему у истца
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Суд приходит к выводу, что истец и ответчик согласовали как цену товара – автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Эксперт- Авто» о признании недействительным условий договора отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным условий договора, расторжении кредитного договора на будущее время, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что он обратился к ответчику для заключения договора потребительского кредита, в связи с потребностью в заемных денежных средствах. Ему требовалась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что его доверитель заключал кредитный договор в офисе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условий договора, взыскании ущерба
Вводная часть
Прокурор Советского АО адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Межоблгаз», ООО «ЮЗА-Инвест» о признании договора недействительным, взыскании ущерба. В обоснование заявленных исковых требований указал, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Советского АО адрес <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, а также нормы статьи 178 ГК РФ, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-либо обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать недействительным договор от ...., заключенный между ООО «ЮЗА-Инвест» и <ФИО> в части, предусматривающей оплату работ по подключению к сетям газораспределения до границы земельного участка, на котором расположено домовладение
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условий договора, взыскании ущерба
Вводная часть
Прокурор Советского АО адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Межоблгаз», ООО «ЮЗА-Инвест» о признании договора недействительным, взыскании ущерба. В обоснование заявленных исковых требований указал, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца –помощник прокурора Советского АО адрес <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, а также нормы статьи 178 ГК РФ, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-либо обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать недействительным договор от .... №, заключенный между ООО «ЮЗА-Инвест» и <ФИО> в части, предусматривающей оплату работ по подключению к сетям газораспределения до границы земельного участка, на котором расположено
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условий договора, взыскании ущерба
Вводная часть
Прокурор Советского АО адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Межоблгаз», ООО «ЮЗА-Инвест» о признании договора недействительным, взыскании ущерба. В обоснование заявленных исковых требований указал, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Советского АО адрес <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, а также нормы статьи 178 ГК РФ, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-либо обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать недействительным договор от ...., заключенный между ООО «ЮЗА-Инвест» и <ФИО> в части, предусматривающей оплату работ по подключению к сетям газораспределения до границы земельного участка, на котором расположено домовладение
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным договора об уступке права требования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании недействительным договора об уступке права требования, указав в обоснование требований, что 24.08.2010 между ОАО «ОТП Банк» и истцом был заключён кредитный договор №. 24.10.2014
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> 30.04.2010 был заключён кредитный договор №, на основании данного договора, по заявлению <ФИО> после ознакомления и согласия с Правилами и обслуживанием
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, о наличии злоупотребления правом со стороны <ФИО>, о пропуске срока исковой давности на обжалование договора уступки прав (требований) № от 24.10.2014, и в отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Непубличному акционерному обществу Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское Бюро» () о признании недействительным договора об уступке прав (требований) №
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договора об уступке права требования
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, указав, что между ним и ПАО ВТБ был заключен кредитный договор №, в соответствии, с которым банк обязался предоставить потребительский кредит в сумме 1 460 000 руб., истец обязался
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительным договор уступки права требования (цессии),заключенный между ПАО ВТБ и ООО «ЭОС», в соответствии с которым права ПАО ВТБ по кредитному договору № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истцом не представлено суду доказательств нарушения прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) , ООО «ЭОС» , 3-е лицо АО «Объединенное Кредитное бюро» о признании недействительным договора об уступке права требования - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным договора об уступке права требования
Вводная часть
АГ обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что 21.03.2014 года между ним и АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» был заключен договор кредитования 1412/0254458, согласно которому ему были предоставлены
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 21.03.2014 года между АГ и «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АГ к «АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК» (АО), ООО «ТРАСТ» о признании недействительным договора об уступке права требования заключенного между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ООО «Траст» в части уступки прав (требований)
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным договора об уступке права требования
Вводная часть
АС обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что 30.08.2013 года между АС и АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» был заключен договор кредитования , согласно которому ему были предоставлены
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 30.08.2013 года между АС и «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АС к «АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК» (АО), ООО «ТРАСТ» о признании недействительным договора об уступке права требования заключенного между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ООО «Траст» в части уступки прав (требований)
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об уступке права требования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что 03.02.2021 г. между <ФИО> и ООО МФК «Веритас» заключен договор микрозайма №4506567002 на сумму сумма Решением суда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.02.2021 г. ООО МФК "Веритас» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа № 4506567002, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен займ в размере
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в исковых требованиях, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес, ООО МФК «Веритас» о признании недействительным договора об уступке права требования – оставить без удовлетворения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным договора об уступке права требования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 16.09.2022 г. истцом было подано заявление в Якутский городской суд РС(Я) об ознакомлении с материалами дела №2-6636/2016 г. 13.10.2022 г. истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал, просит удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Банк ВТБ 24 <ФИО> с иском не согласилась, указывая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о признании недействительным договора об уступке права требования подлежит отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Банк ВТБ, Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» о признании недействительным договора об уступке права требования – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор страхования, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договор страхования № БКАСР403-0000018476, применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.08.2019 между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и <ФИО> был заключен договор страхования № БКАСР403 – 0000018476 по страховым рискам «дожитие», «смерть», «смерть
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что требования истца о признании договора страхования недействительным являются законными и обоснованными, поскольку на момент заключения договора страхования
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) с требованиями о признании недействительным кредитного договора от <дата> №.... признать его лицом, права и охраняемые законом интересы которого нарушены, освободить от исполнения
Описательная часть
Представитель ситца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, полагая его
Мотивировочная часть
В указанной связи суд приходит к выводу об отказе в иске в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу "Банк ВТБ" о признании недействительным кредитного договора, применении последствия недействительности сделки, отказать
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании договора страхования незаключённым
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаключенным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – электронного страхового полиса серии
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных норм лицо, обратившееся с заявлением о заключении договора страхования, предоставил Страховщику недостоверные сведения о персональных данных: страхователе, собственнике ТС, поскольку сам <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
