Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора дарения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного между истцом и ответчиком 01.08.2009г. недействительным. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчик стал обманывать истца после заключения договора дарения, похищать принадлежащие ей вещи. Ответчик в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора дарения, отказать
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилась <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения. В обосновании иска указано, что с <дата> по <дата> она состояла в браке с <ФИО>, у которого был
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования в полном объеме, просили суд их удовлетворить. При этом представитель истца пояснил, что срок исковой давности не пропущен, т.к. не прошло более года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании недействительным договора дарения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику <ФИО> (законному представителю <ФИО>) с иском (с учётом уточнения исковых требований) о признании недействительным договора дарения от <дата>, заключённого между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель истца <ФИО> просили об удовлетворении предъявленного требования на основании доводов, изложенных в иске. Истец <ФИО> пояснила, что <ФИО> болела
Мотивировочная часть
При таком положении суд не находит оснований для сомнений в заключении эксперта Общества с ограниченной ответственностью «Западно – Уральский региональный экспертный центр» <ФИО>, представленном в суд, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании недействительным договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным. В обоснование своих требований истец указала, что в 2011г. по договору купли –продажи она приобрела квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что в 2020г. у нее обострились многие заболевания: ревматоидный артрит, астма, гипертоническая болезнь. Ей стало трудно себя обслуживать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оспариваемый договор дарения носил возмездный характер. Кроме того, на момент заключения договора у истца создалось неправильное представление о правовой природе совершаемой ей сделки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черемховский городской суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, указав в обоснование иска, что она, <ФИО>, <дата> года рождения приняла в дар комнатную квартиру общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При обращении в КУМИ муниципального образования «город Черемхово» устно мне было сообщено, что Истец стал собственником квартиры после принятия указанного решения межведомственной комиссией ещё в 2019 году. Таким образом Истец
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения – удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора дарения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском. В обоснование требований указали, что 25 марта 2022г. между Ж. и <ФИО> был заключен договор дарения ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
Истцы и их представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом: предметом спора является ? доля в праве собственности на жилой
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, допросив в качестве свидетеля нотариуса <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным договора дарения ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенного между Ж. и <ФИО> 25
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит признать недействительным договор дарения квартиры с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что с 2001г. истец состоит в браке с ответчиком. <дата>г. воспользовавшись состоянием истца, который в 2013г. получил травму и находился
Мотивировочная часть
Оценивая представленное ООО Группа компаний «Эксперт» заключение <номер> от 20.02.2023г. суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, статьи 25 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения
Описательная часть
Исходя из материалов дела и представленных документов, а также при наличии таких обстоятельств, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что волеизъявление ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, ссылаясь на то, что 08.07.2020г. ему стало известно о том, что 23.12.2016г. между ним и его племянником <ФИО> заключен договор дарения
Описательная часть
При новом рассмотрении дела в суде первой инстанции, уточнив свои требования, истец указывал на то, что 21.06.2020г. обратился в МФЦ района Ново-Переделкино г. Москвы, где, получив выписку из ЕГРН узнал о том, что квартира по вышеуказанному
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, исходя из даты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным договора дарения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать недействительным договор дарения 1/2 доли жилой комнаты, расположенной по <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Для участия в судебном заседании направила своего представителя. Представитель
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд считает, что <ФИО> не представила доказательства, подтверждающие наличие у нее заблуждения относительно правовой природы оспариваемой сделки в том смысле, как это предусмотрено ст.178 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельн6ые требования относительно предмета спора, – Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, о признании недействительным
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным договора дарения
Вводная часть
12 декабря 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным договор дарения, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> нежилого помещения с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (даритель) и ответчиком <ФИО> (одаряемый) был заключен договор дарения. По условиям указанного договора <ФИО> подарил одаряемому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств в их совокупности, принимая во внимание признание ответчиком иска, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании договора дарения от <дата>..;
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 10.03.2020 из полученной копии определения судьи Центрального районного суда г.Оренбурга от 10.02.2020 по делу № она узнала, что квартиру по адресу: г.Оренбург, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что <ФИО> плохо слышал и не понимал значения своих действий, ему нужно было объяснять простые слова и действия. Еще при жизни
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оспариваемая сделка от 28.08.2014 оформлена надлежащим образом, довод истца о том, что договор дарения должен был быть обязательно удостоверен нотариально, основан на неверном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения полностью отказать
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании кредитного договора ничтожным и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 18 марта 2023 года в результате мошеннических действий неустановленными лицами с использованием услуги «Интернет банк» на ее имя с Банком ВТБ (ПАО) (далее Банк) был оформлен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и суду пояснила, что 18 марта 2023 года ей позвонили и представились сотрудниками банка, сообщили, что она может стать жертвой мошенников
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, проверив доводы истца, суд приходит к выводу, что оснований, предусмотренных законом для удовлетворения требований <ФИО>, не установлено, процедура заключения кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Ишима о признании недействительным договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан. Свои требования мотивировала тем, что <дата>. между Администрацией г. Ишима
Описательная часть
Указанная сделка была совершена в нарушение законодательства, поскольку <ФИО> на момент заключения договора являлась несовершеннолетней и проживала в спорном жилом помещении, а, следовательно, должна была быть включена
Мотивировочная часть
Заслушав мнения лиц, участвующих по делу, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям. Суд считает, что установленный
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации г. Ишима о признании недействительным договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от <дата>., заключенного между Администрацией г. Ишима и <ФИО>, <ФИО>
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительным договора уступки права (требования)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора уступки права (требования), в обоснование которого указал, что 31.03.2021г. между истцом и ответчиком заключен договор уступки права
Описательная часть
Установлено, что изложенные в исковом заявлении фактические обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, что сторонами не оспаривалось
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным условия договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Администрации <адрес> о признании недействительным условия договора найма служебного жилого помещения. Свои исковые требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ишимского межрайонного прокурора Нуруллин В.А. на иске настаивает по основаниям, изложенным в нём. Представитель ответчика Департамента имущественных отношений и земельных ресурсов администрации
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Иск Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> – удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным условия договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Администрации города Ишима Тюменской области о признании недействительным условия договора найма служебного жилого помещения. Свои исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ишимского межрайонного прокурора Нуруллин В.А. на иске настаивает по основаниям, изложенным в нём. Судом установлено, что <адрес> принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Иск Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> – удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным условия договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Администрации города Ишима Тюменской области о признании недействительным условия договора найма служебного жилого помещения. Свои исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ишимского межрайонного прокурора Нуруллин В.А. на иске настаивают по основаниям, изложенным в нём. Судом установлено, что <адрес> принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Иск Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> – удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным условия договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Администрации <адрес> о признании недействительным условия договора найма служебного жилого помещения. Свои исковые требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ишимского межрайонного прокурора Нуруллин В.А. и истец <ФИО> на иске настаивают по основаниям, изложенным в нём. Судом установлено, что <адрес> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Иск Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> – удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным условия договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Администрации города Ишима Тюменской области о признании недействительным условия договора найма служебного жилого помещения. Свои исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ишимского межрайонного прокурора Нуруллин В.А. и истица <ФИО> на иске настаивают по основаниям, изложенным в нём. Судом установлено, что <адрес> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Иск Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> – удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным условия договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Администрации города Ишима Тюменской области о признании недействительным условия договора найма служебного жилого помещения. Свои исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ишимского межрайонного прокурора Нуруллин В.А. на иске настаивает по основаниям, изложенным в нём. Судом установлено, что <адрес> принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Иск Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> – удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным условия договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Администрации города Ишима Тюменской области о признании недействительным условия договора найма служебного жилого помещения. Свои исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ишимского межрайонного прокурора Нуруллин В.А. и истец <ФИО> на иске настаивают по основаниям, изложенным в нём. Судом установлено, что <адрес> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Иск Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> – удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным условия договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Администрации города Ишима Тюменской области о признании недействительным условия договора найма служебного жилого помещения. Свои исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ишимского межрайонного прокурора Нуруллин В.А. на иске настаивает по основаниям, изложенным в нём. Судом установлено, что <адрес> принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Иск Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> – удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным условия договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Администрации города Ишима Тюменской области о признании недействительным условия договора найма служебного жилого помещения. Свои исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ишимского межрайонного прокурора Нуруллин В.А. и истица <ФИО> на иске настаивают по основаниям, изложенным в нём. Судом установлено, что <адрес> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Иск Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> – удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным условия договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Ишимский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Администрации города Ишима Тюменской области о признании недействительным условия договора найма служебного жилого помещения. Свои исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ишимского межрайонного прокурора Нуруллин В.А. и истец <ФИО> на иске настаивают по основаниям, изложенным в нём. Судом установлено, что <адрес> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Иск Ишимского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> – удовлетворить
