Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании записи в регистрирующих право органах и лицевого счета
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>,<ФИО> о признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании записи в регистрирующих право органах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> действующий по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает возможным исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> удовлетворить. Ответчиком, не явившимся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО>, ХайдаевуАлаудинуДудушевичу о признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании записи в регистрирующих право
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании записи в регистрирующих право органах и лицевого счета
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании записи в регистрирующих право органах и лицевого счета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> действующий по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает возможным исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> удовлетворить. Ответчиком, не явившимся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к АсуевуАбубакаруСурхоевичу о признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании записи в регистрирующих право органах
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании записи в регистрирующих право органах и лицевого счета
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании записи в регистрирующих право органах и лицевого счета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> действующий по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает возможным исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> удовлетворить. Ответчиками, не явившимися в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к АлдамовойАсетСаламоновнео признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании записи в регистрирующих право органах
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании записи в регистрирующих право органах и лицевого счета
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании записи в регистрирующих право органах и лицевого счета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> действующий по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает возможным исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> удовлетворить. Ответчиком, не явившимся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании записи в регистрирующих право органах и лицевого счета
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании записи в регистрирующих право органах и лицевого счета
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании записи в регистрирующих право органах и лицевого счета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> действующий по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает возможным исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> удовлетворить. Ответчиком, не явившимся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к СалтыхановойПетиматВахаевнео признании правоустанавливающих документов на жилое помещение недействительными и аннулировании записи в регистрирующих право органах
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании условия кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк», в котором просит признать недействительным п. 20 кредитного договора ... от <дата>, заключенный между сторонами, в части
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала против заявленных требований, поскольку согласно п. 8.6 Общих условий, Информации о порядке взыскания задолженности по договору потребительского
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала против заявленных требований, поскольку согласно п. 8.6 Общих условий, Информации о порядке взыскания задолженности по договору потребительского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании условия кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора, взыскании денежных средств, признании права собственности
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании недействительным договора, взыскании денежных средств, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> (протокольно) признал исковые требования истца в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем от нотариального удостоверения сделки <ФИО> уклоняется. При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> <ФИО> Исковое заявление <ФИО> <ФИО> о взыскании с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> стоимости ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания и земельного участка, применении последствий недействительности сделки, аннулировании сведений в Едином
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черекский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит признать недействительным договор купли-продажи нежилого здания и земельного участка от _____г., находящихся по адресу: *****
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, принятьпризнаниеиска ответчиком, так как оно не противоречит закону, заявлено ответчиком добровольно,признаниеиска не нарушает интересы сторон. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, погашении записи об аренде земельного участка, признании незаконным отказа о государственной регистрации прав
Вводная часть
Истец Федеральное государственное казенное учреждение «261 Отделение морской инженерной службы» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ «261 ОМИС») обратился в суд с иском к ответчикам Администрации Петропавловск-Камчатского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действу-ющая на основании доверенности, исковые требования поддержала в пол-ном объеме и просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> участия в судебном
Мотивировочная часть
Как было установлено в ходе рассмотрения дела, жилой дом, расположенный по адресу: «А» был разрушен в 1998 году в результате пожара, оставшийся фундамент не отвечает признакам объекта недвижимости, работы по восстановлению жилого дома
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральному государственному казенному учреждению «261 Отделение морской инженерной службы» Министерства обороны Российской Федерации к Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, восстановлении инвестиционного дохода, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Эволюция» о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №116-923-634 62 от 18.12.2016, применении последствий недействительности сделки, обязании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование. Как следует из материалов дела, заявленные истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании являются законными и обоснованными. Поскольку восстановление на индивидуальном лицевом счете
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, применении последствий недействительности сделки, восстановлении инвестиционного дохода, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику адрес «Открытие» о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №312-297031-16411 от 01.04.2015, применении последствий недействительности
Описательная часть
Представитель ответчика адрес «Открытие» в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал, просил в иске отказать, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. Также указал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным договор об обязательном пенсионном страховании являются законными и обоснованными. Вместе с тем, как указала истец
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконными условий кредитного договора и заявления на присоединение к Программе добровольного коллективного страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между <ФИО> и ПАО «РГС Банк» (ныне ПАО Банк «ФК Открытие») был заключен кредитный договор № на покупку легкового автомобиля марки «»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «РГС Банк» (ныне ПАО Банк «ФК Открытие») заключен кредитный договор № на покупку легкового автомобиля марки «» (л.д.7-13). Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив содержание кредитного договора и заявления на присоединение к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев заемщика, суд приходит к выводу о том, что истец самостоятельно и добровольно выразила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО>, ПАО Банк «ФК Открытие», ООО «Лайф Иншуренс», АО «Объединенная страховая компания», 3-е лицо: Межрегиональное управление Федеральной службы
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, передаче средств пенсионных накоплений, процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №127-320-483 32, заключенный 30 июня 2017 года между <ФИО> и Акционерным обществом «Негосударственный
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается письменными материалами дела, 30 июня 2017 г. от имени <ФИО> с адрес Согласие» заключен договор об обязательном пенсионном страховании №127-320-483 32. В
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исследовав и оценив представленные в обоснование заявленных требований доказательства, исходя из достаточности и взаимной связи всех
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи, о признании недействительным завещания
Вводная часть
Зюзинский межрайонный прокурор адрес в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес, от 26.08.2016
Описательная часть
Представитель Зюзинского межрайонного прокурора адрес в судебном заседании поддержал заявленные требования. В судебном заседании также опрошен <ФИО>, представитель ГБУ «Социальный дом «Обручевский» в судебном
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи квартиры по адресу: Москва, адрес, заключенный 26.08.2016 между <ФИО> и <ФИО>
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании недействительной (ничтожной) сделкой договора купли-продажи земельной доли и применении последствий недействительности сделки, по иску ООО «Согласие» и <ФИО>
Вводная часть
ООО «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли – продажи земельной доли в праве общей собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Согласие» и третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске по следующим основаниям. Вместе с тем, отказывая в иске, суд исходит из следующего. Проверяя
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Согласие» и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора купли-продажи земельной доли и применении последствий недействительности сделки, по иску ООО «Согласие»
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании требований и договора незаконными, удаление сведений, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать требования адрес ПКО «ПКБ» и не легитимный кредитный договор от 18.02.2009 незаконными; удалить негативную запись в БКИ; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Как следует из искового заявления истца, в 2023 году она обнаружила в своей кредитной истории (кредитный отчёт из «БКИ») негативную информацию, размещённую адрес ПКО «ПКБ». Истец запросила копию кредитного договора oт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласится с указанными доводами истца в силу следующего. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес ПКО «ПКБ» о признании требований и договора незаконными, удаление сведений, взыскании судебных расходов – отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения общего собрания, признании недействительным договора управления многоквартирным домом, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
25.06.2024 общество с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» (далее ООО «Жилкомфорт», истец) обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, АО «Фрязиново» о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Жилкомфорт» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. В подтверждение доводов о надлежащем исполнении истцом
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в силу положений ч. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» к <ФИО>, <ФИО>, акционерному обществу «Фрязиново» о признании незаконным решения общего собрания, признании недействительным договора управления
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, аннулировании задолженности и комиссий, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ПАО «МТС» которым, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что истец является абонентом ПАО «МТС» по договору об оказании услуг связи с предоставлением ей абонентского №, истцом выбран тарифный план
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, аннулировании задолженности и комиссий, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении договора на проведение строительных и ремонтных работ, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора на проведение строительных и ремонтных работ, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 31 декабря 2020 г. является собственником земельного участка, имеющего кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, а также с 14 июня 2023 г. - земельного участка, имеющего
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя условия договора от 15 апреля 2025 г., суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком фактически заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора на проведение строительных и ремонтных работ, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании недействительными завещаний, признании недействительной сделки дарения квартиры, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права
Вводная часть
Истцы <дата>, уточнив и увеличив требования <дата>г., обратились в суд к ответчику, просили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала. -нотариус в судебном заседании пояснила, что при удостоверении завещаний у нее
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, медицинские карты умершей, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными завещаний, признании недействительной сделки дарения квартиры, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, его возврате, признании утратившими право пользования, снятии с регистрационного учета, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ответчиками <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> именуемые «Покупатель» и <ФИО>..;
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными договоров от <дата> и <дата>, заключенных между истцом и ООО «СК Вернисаж», взыскании с надлежащего ответчика (ответчиков солидарно)
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <ФИО> <дата> заключила Договор паевого взноса с ООО «СК Вернисаж» в лице председателя правления
Описательная часть
Просит суд признать договор от <дата>, заключённый между Истцом и ООО «СК Вернисаж», недействительным в соответствии п. 1 ст. 178 ГК РФ; Как следует из искового заявления и ответчиками не оспорено, ФИО6не
Мотивировочная часть
Суд при таких обстоятельствах приходит к выводу, что требования истца о признании договоров паевого взноса от <дата> и от <дата>, заключённых между Истцом и «ООО СК Вернисаж» недействительными являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СК Вернисаж», <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договоров от <дата> и <дата>, заключенных между истцом и ООО «СК Вернисаж»
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными, об обязании вернуть объект недвижимого имущества, выбывшего от собственника в результате совершенного преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований АО ЮниКредит <ФИО> о признании договоров
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ, её представитель адвокат <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований АО ЮниКредит <ФИО> о признании договоров купли
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным Договора купли продажи транспортного средства от <дата>, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> и её несовершеннолетний сын <ФИО> (в лице законного представителя <ФИО>) обратились в суд с иском к <ФИО> (матери наследодателя) и <ФИО> (дочери наследодателя) о разделе наследственного имущества после
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала уточнённые исковые требования, настаивала на их удовлетворении, возражала против назначения экспертизы, полагая, что вопрос о подписи не имеет значения для спора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя удовлетворить частично Выделить из наследственной массы <ФИО>, умершего <дата>, по 353/3000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании недействительными сделки по выдаче доверенности, договора купли-продажи квартиры, истребовании имущества, прекращении права собственности на квартиру, включении
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском и впоследствии уточнив исковые требования, указал, что <дата> умер его отец <ФИО>, в собственности которого находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> выдал своей матери <ФИО> доверенность, содержащую
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая выводы экспертов в совокупности с исследованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделки по выдаче доверенности, договора купли-продажи квартиры, истребовании имущества, прекращении права собственности
