Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании недействительным договор купли-продажи земельной доли, признании недействительным право собственности на земельную долю, признании права собственности на земельную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельной доли ничтожной сделкой, признании недействительным права собственности на земельную долю, о возложении обязанности внести изменения
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности № от <дата>, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда г.Курска от 19.04.2021 <ФИО> была признана виновной в хищении указанной земельной доли путем мошенничества. Из приговора суда следует, что
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора потребительского займа недействительным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «ЦФП» о признании договора потребительского займа недействительным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 09.07.2021 мировым судьей
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор потребительского займа № Z 180319143701 заключенный 15 октября 2019 года между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр финансовой
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) о признании договора потребительского займа недействительным, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора потребительского займа недействительным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «ЦФП» о признании договора потребительского займа недействительным, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 04.02.2021 г. мировым судьей
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2019 г. между <ФИО> и ООО МФК «ЦФП» с использованием аналога собственноручной подписи в виде СМС-кода, заключен договор потребительского займа № Z 180706453301, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о признании договора потребительского займа № Z 180706453301 от 27.09.2019 г., заключенного между <ФИО> и ООО МФК «ЦФП»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) о признании договора потребительского займа недействительным, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимого имущества, признании отсутствующим права собственности ответчика на объекты недвижимости и погашении ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что 23.09.2004 г. между ЗАО «Александр Хаус» и <ФИО> были заключены договоры продажи недвижимого имущества в <адрес>, база отдыха «Чаган». Истец, на основании
Описательная часть
При подаче документов на регистрацию права собственности, истцу стало известно, что сам земельный участок продан АМО «Камызякский район» <ФИО>, которому также принадлежат объекты недвижимости, расположенные на данном земельном
Мотивировочная часть
При подаче документов на регистрацию права собственности, истцу стало известно, что сам земельный участок продан АМО «Камызякский район» <ФИО>, которому также принадлежат объекты недвижимости, расположенные на данном земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьим лицам администрации муниципального образования «Камызякский район» Астраханской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, истребовании имущества, погашении записи о праве, восстановлении записи о праве
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам признании договора недействительным, истребовании имущества, погашении записи о праве, восстановлении записи о праве, мотивирует свои требования тем, что 21.07.2020 года Черемушкинским районным
Описательная часть
Истец просит суд признать договор купли-продажи от 18.01.2022 заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении квартиры по адресу: Москва адрес недействительным. Применить последствия недействительности сделки: погасить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Вместе с тем из статьи 168 ГК Российской Федерации, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным, истребовании имущества, погашении записи о праве, восстановлении записи о праве – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными сделками, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, впоследствии уточненным, мотивировав требования тем, что является собственником автомобиля Ниссан Теана. дата он заключил договор займа денежных средств с МКК «САН ФИН»
Описательная часть
Истец <ФИО> его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу о том, что воля истца была изначально направлена на продажу автомобиля, с этой целью он и передал автомобиль Ниссан Теаna, 2009 года выпуска, с ключами и документами третьему лицу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными сделками, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого
Брединский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и квартиры, прекращении права собственности на земельный участок и квартиру, выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Брединский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и квартиры, в обоснование заявленных требований указав, что ранее состоял в браке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, в дополнение указав, что в период 2017 года им была приобретена по договору купли-продажи квартира, расположенная по адресу: <адрес> и земельный участок
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ, поскольку суд отказывает в удовлетворении исковых требований <ФИО>, с истца в пользу ответчика <ФИО> подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 10
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения от 20.01.2022 года и прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок общей площадью 700 кв.м., с кадастровым
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании раздела земельного участка, недействительным, признании сделок, недействительных, погашении записей о регистрации права и приведении земельного участка в первоначальное
Вводная часть
Администрация Абинского городского поселения обратилась в суд с иском, в котором просит признать произведенный Дыбой Н.Н. раздел земельных массивов с кадастровыми номерами № и № расположенных в Абинском районе, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Абинского городского поселения <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования искового заявления поддержала и показала, что Дыба Н.Н. являлась собственником двух
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Одновременно с этим, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Абинского городского поселения Дыба Н.Н., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании раздела земельного участка, недействительным, признании сделок, недействительных, погашении записей
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным постановления, недействительной сделки, недействительным договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка и применении
Вводная часть
Обратившись в суд с названными исковыми требованиями прокурор Северского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, в их обоснование указал, что прокуратурой Северского района в рамках осуществления надзора за исполнением
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Ереджибокова В.Н. поддержала уточненные исковые требования по доводам изложенных в исковом заявлении и в ходатайстве в порядке ст.39 ГПК РФ. Представители ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Из системного анализа указанных норм, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Выслушав старшего помощника прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края, <ФИО> и <ФИО> о признании незаконным
Целинный районный суд (Курганская область) · О признании недействительным договора аренды, договора субаренды, договоров о передаче прав, применении последствий недействительности сделок, взыскании компенсации земельного
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Зауральская нива», ООО «Агроинвест» о расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование иска указано, что 04.05.2005 между физическими лицами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между собственниками земельных долей земельного участка номер №, общей площадью 9669,5 га сельхозугодий, из них пашни 7304 га, расположенного на территории ЗАО «Глубокинское» Целинного района
Мотивировочная часть
Истцу <ФИО> принадлежит 12/409 долей, истцу <ФИО> принадлежит 4/409 доли, истцу <ФИО> принадлежит 18/409 доли. Доли <ФИО> и <ФИО> выделены в отдельные участки. <ФИО> 2/409 доли выделила в отдельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зауральская нива», обществу с ограниченной ответственностью «Агроинвест» о признании недействительным договора аренды, договора субаренды
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий ее недействительности, признания права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий ее недействительности, признания права собственности. В
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства Мазда СХ-5, дата г.в., цвет белый, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак № между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия
Мотивировочная часть
В силу закона договор купли-продажи является оспоримой сделкой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям статей 177, 178, 179 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу статьи 56
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий ее недействительности, признания права собственности, отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора страхования по программе страхования «Вектор жизни Плюс», взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Общественная организация общество защиты прав потребителей <адрес> «Резонанс» обратилось в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО СК«Ренессанс Жизнь» о признании недействительным договора страхования по программе
Описательная часть
Просит признать недействительным договор страхования по программе страхования «Вектор жизни Плюс» от <дата> № заключенный между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью страховая компания «Ренессанс Жизнь»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что страхование является самостоятельной услугой по отношению к кредитованию, поэтому предоставление кредита при условии обязательного оказания страхования ущемляет права потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования Общественной организации общество защиты прав потребителей <адрес> «Резонанс» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Ренессанс Жизнь» о признании недействительным
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора страхования по программе страхования «Вектор жизни Плюс», взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Общественная организация общество защиты прав потребителей <адрес> «Резонанс» обратилось в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО СК«Ренессанс Жизнь» о признании недействительным договора страхования по программе
Описательная часть
Просит признать недействительным договор страхования по программе страхования «Вектор жизни Плюс» от <дата> № заключенный между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью страховая компания «Ренессанс Жизнь»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что страхование является самостоятельной услугой по отношению к кредитованию, поэтому предоставление кредита при условии обязательного оказания страхования ущемляет права потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования Общественной организации общество защиты прав потребителей <адрес> «Резонанс» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Ренессанс Жизнь» о признании недействительным
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, о взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Кирова в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаконным договора купли-продажи жилого помещения, о применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений исковых требований просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, от {Дата изъята}, заключенный между
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям Федерального закона от 31.05.2004 № 73-ФЗ «О государственной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Кирова в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным условий кредитного договора, взыскании незаконно удержанных средств, компенсации морального вреда, процентов, штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>-Кузбассу в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований с применением последствий истечения срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком
Резолютивная часть
Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> – Кузбассу в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора об уступке права требования (цессии), взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Компания Траст», ПАО «Сбербанк России», указав в обоснование своих исковых требований, что ** между <ФИО> и ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще /л.д. 207/, его представитель по доверенности <ФИО> /л.д.197-198/, принимавший участие в судебном заседании посредством ВКС на базе Первомайского
Мотивировочная часть
Согласно пункту 17 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ** № «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», уступка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Траст», Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным договора об уступке права требования (цессии) от **
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании акта недействительным, признании пунктов договора недействительными, взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «СОЛО ЛЛП» о признании акта недействительным, признании пунктов договора недействительными, взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Таким образом, истец, просит суд признать односторонний передаточный акт нежилого помещения 265/19.10.23/1408 от 19.10.2023 г. о передаче ООО «СЗ «СОЛО ЛЛП» <ФИО> объекта долевого строительства по договору участия
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем
Резолютивная часть
Признать односторонний передаточный акт нежилого помещения от 19.10.2023 г. недействительным
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, договора купли-продажи доли в праве общей собственности земельного участка сельскохозяйственного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, указала, что 27 февраля 2023 г. при получении выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество ей стало известно, что ее ныне покойному мужу –
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> указывает, что с исковыми требованиями истца они не согласны поскольку: в иске не определен порядок восстановления нарушенного права. Истец
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу, что о факте отчуждения <ФИО> спорного земельного участка также с достоверностью было известно истцу <ФИО> не позднее 27 октября 2020 г., поскольку в этот день ей были выданы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, договора купли-продажи доли в праве общей собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительными приказа об утверждении схемы расположения земельного участка, постановления о предоставлении в аренду земельного участка, постановления о присвоении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к АМС <адрес>, <ФИО>., обосновав заявленные требования тем, что ей на основании договора купли-продажи от 20.03.1993г. принадлежит домовладение по <адрес> РСО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что на основании договора купли-продажи от 20.03.1993г. <ФИО>. принадлежит домовладение по <адрес> РСО-Алания, состоящего из литера «А», кухни литер «Г»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на указанном земельном участке изначально расположен и жилой дом истца <ФИО> однако, схема расположения земельного участка была утверждена без согласования с собственником второго домовладения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АМС <адрес>, <ФИО>, третьи лица - ФГБУ «ФКП Росреестра» по РСО-Алания, Управление Росреестра по РСО-Алания о признании недействительными
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным (ничтожным) договора уступки права требования (цессии) от <дата> и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора уступки права требования (цессии) от 26 ноября 2020 года и применении последствий
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным (ничтожным) договор уступки права требования (цессии) от 26 ноября 2020 года. Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора уступки права требования (цессии) от 26 ноября 2020 года и применении последствий недействительности сделки, оставить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании передать средства пенсионных накоплений, взыскании процентов за неправомерное пользование
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Иркутска обратился в суд в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее по тексту АО «НПФ «Будущее») о признании недействительным договора об обязательном
Описательная часть
Представитель истца прокурор Гончарова С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание представителей ответчиков суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке статьи 167 ГПК РФ. Оценивая пояснения истца в совокупности с письменными доказательствами
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора по комбинированному ипотечному страхованию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО "Абсолют страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора по комбинированному ипотечному страхованию, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что, <ФИО> обратилась к ООО «Абсолют Страхование» с заявлением о наступлении
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для назначения повторной судебно-медицинской экспертизы, о чем ходатайствовала сторона ответчика, ссылаясь на то, что экспертами не была принята во внимание справка ГБУЗ РБ КБСМП г.Уфы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО> о признании недействительным договора по комбинированному ипотечному страхованию, взыскании судебных расходов удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительными соглашения о разделе и договора дарения земельного участка под многоквартирным жилым домом, прекращении права собственности и признании права
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска обратился в Ханты-Мансийский районный суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании права отсутствующим
Описательная часть
В дельнейшем истцом после получения сведений из Единого государственного реестра недвижимости было установлено, что для обслуживания жилого дома формировался участок кадастровый номер № площадью 2000 кв.м., который в нарушение
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О разделе совместно нажитого имущества, признании договоров дарения недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований указал, что состоял в браке с ответчицей с <дата>, проживал совместно до сентября 2018г. 10.12.2018г решением суда брак
Описательная часть
В уточненном иске от 13.12.2021г просит признать договоры дарения денежных средств от 20.07.2016г, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, от 26.04.2016г, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, от 26.04.2016г
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении сервитута, по встречному иску ДНТСН «Новоселье» к <ФИО>, <ФИО> об признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении
Вводная часть
Из договора соинвестирования № Новоселье-2/ДСИ/71 от 18.10.2012 года усматривается наличие между <ФИО> и ИП <ФИО> договора, заключенного 05.06.2012 года «О реализации инвестиционного проекта по строительству дорожной сети
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по основному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске (л.д. 149-150 дело №). С учетом проведенной по делу №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований как требований заявленных по основному иску, так и требований заявленных по встречному иску. В рамках гражданского дела по иску ДНТСН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Дачному некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Новоселье» об установлении сервитута, встречные исковые требования ДНТСН «Новоселье» к <ФИО>, <ФИО> об признании договора купли
