Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными, приведении в первоначальное состояние и истребовании их из незаконного владения
Вводная часть
Заместитель Елизовского городской прокурора в интересах Елизовского муниципального района Камчатского края в лице администрации Елизовского муниципального района Камчатского края и неопределенного круга лиц предъявил в суде иск
Описательная часть
В судебном заседании помощник Елизовского городского прокурора <ФИО> уточнила исковые требования и просила признать недействительными договоры купли-продажи земельных участков под кадастровыми номерами № № 238 от 11
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, об отсутствии достоверных
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Елизовского городского прокурора в интересах Елизовского муниципального района Камчатского края в лице администрации Елизовского муниципального района Камчатского края и неопределенного круга лиц
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения от 28.05.2016, прекращении права собственности, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО>, просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу *** (далее – спорная квартира), заключенный между наследодателем <ФИО>
Описательная часть
Истец о слушании дела извещена, в суд направила своего представителя, который исковые требования поддержал, указал, что истец являлась знакомой умершей, проживает за границей давно, о смерти ***истец узнала на следующий день
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, свидетелей, изучив материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению исковых требований в силу следующего. Оценивая данное заключение судебной экспертизы, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения от 28.05.2016, прекращении права собственности, включении имущества в состав наследственной
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании недействительным дополнительного соглашения к кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Банк ДОМ.РФ», в котором с учетом заявления об уточнении иска просит признать льготный период по кредитному договору №№ от 19.01.2021 установленным в соответствии с требованием <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Банк рассмотрел вопрос о предоставлении ответчику льготного периода по кредитному договору и уведомил <ФИО> о несоответствии требования п. 4 ч. 1 ст. 6.1-1. ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «Банк ДОМ РФ» о признании недействительным дополнительного соглашения к кредитному договору отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании ничтожным п. 8.4 договора купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании ничтожным п. 8.4 договора купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО «КАЙЗЕРАВТО» заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу на претензию истца, ответчик указал, что в настоящее время возникли обстоятельства непреодолимой силы, в том числе невозможность исполнения договора вследствие приостановки или прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кайзеравто» о признании ничтожным п. 8.4 договора купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании ничтожным п. 8.4 договора купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании ничтожным п. 8.4 договора купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО «КАЙЗЕРАВТО» заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу на претензию истца, ответчик указал, что в настоящее время возникли обстоятельства непреодолимой силы, в том числе невозможность исполнения договора вследствие приостановки или прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кайзеравто» о признании ничтожным п. 8.4 договора купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными договоров купли-продажи жилого помещения, истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, исключении из ЕГРН записи о государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, позднее уточнённом в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: ЧР
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя и просила удовлетворить их в полном объёме. Представитель ответчиковФИО1, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
ОтветчикФИО7в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Вместе с тем, в представленном суду заявлении указал, что собственником оспариваемой квартиры является его мать <ФИО>, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АсмалатовойХавеАбдулаевне, АлдамовойХедиАбдулаевне, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи жилого помещения, истребовании жилого помещения из чужого незаконного
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества кабальным, восстановлении записи о праве истца в ЕГРП, признании договоров купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества кабальным
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи недвижимого имущества № б/н от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком – кабальным и применить последствия ничтожной сделки. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что доказательств того, что стороны, заключая спорный договор и совершая действия по его исполнению, не имели намерения создавать соответствующие правовые последствия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договор купли -продажи, обязании возвратить автомобиль, по иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Маркарьянц <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> просит признать недействительным договор купли-продажи от <дата> автомобиля Чанган №, 2020 года выпуска, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, обязать ответчиков
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. В удовлетворении иска <ФИО> просила
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> требования, исходя из оснований заявленных требований, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, заключение проведенной по делу судебной экспертизы, установив факт того, что договор
Резолютивная часть
Исковые требования Маркарьянц <ФИО> - удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома недействительным и истребовании из незаконного владения имущества
Вводная часть
<ФИО> М.С. обратился в суд с иском к МедиевуАйнудинуШихбатировичу о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома недействительным и истребовании из незаконного владения имущества. Требования <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> М.С. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) <дата> заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что договор купли-продажи от <дата> является ничтожным в соответствии с требованиями ст. 178 ГК РФ, как сделка, совершенная под влиянием заблуждения. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Курбанова МагажираСалатгереевича к МедиевуАйнудинуШихбатировичу, удовлетворить
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка в части, признании отсутствующим права собственности в части, исключении сведений о земельном участке
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что по результатам проверки исполнения требований природоохранного законодательства выявлены нарушения при постановке на государственный кадастровый учет и регистрации права аренды за земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования с учетом их изменений, изложенных в письменном заявлении от <дата>, поддержала в полном объеме, по изложенным основаниям. Указала, что
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что доводы истца о незаконности формирования спорного
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договора займа, исключении сведений и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Микрокредитная компания Кангария» о признании недействительным договора займа, исключении сведений и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать договор (сделки) 04dd2dc4-92c7-11ed-822e-00155d93bf20-f от 13.01.2023 недействительным; обязать ответчика направить в Национальное бюро кредитных историй информацию
Мотивировочная часть
Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Микрокредитная компания Кангария», третьи лица АО «Национальное бюро кредитных историй», ООО «АйДи Коллект» о признании недействительным договора займа, исключении сведений и компенсации морального
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными договора займа и договора залога недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора займа и договора залога недвижимого имущества, указав, что между <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования. Как следует из материалов дела, 05.02.2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа (Далее - Договор
Мотивировочная часть
В обоснование уточненного искового заявления истец указала, что по условиям договора займа Займодавец предоставил ей заем на сумму 1 764 000 рублей, а Заемщик в ее лице обязуется возвращать не позднее 5 числа каждого месяца 36 000 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными договора займа и договора залога недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки отказать в полном объеме
Истринский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, признании добросовестным приобретателем земельного участка и жилого дома
Вводная часть
Н.С.В. обратился в суд с иском к Б.М.С., К.Н.И., третье лицо – Управление Росреестра по -...-, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, прекращении права собственности и признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи от дата (т.2 л.д.1-3) Б.М.С. продала, а К.Н.И. купила объекты недвижимости в виде земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон по первоначальному иску, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования Н.С.В. к Б.М.С., К.Н.И. о признании недействительным договора купли
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Н.С.В. к Б.М.С. Сабир кызы, К.Н.И. о признании недействительным договора купли-продажи от дата земельного участка и жилого дома, прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным части договора займа, признать отсутствующим обременение ипотеки на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил с учетом уточнений в редакции от <дата> (в порядке ст. 39 ГПК РФ)
Описательная часть
В судебном заседании истец/ответчик <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме с учетом представленных уточнений, настаивал на их удовлетворении, встречные исковые требования не признал. В обоснование иска указал
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца/ответчика <ФИО>, представителя ответчика/истца <ФИО>, заключение помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Щербака Д.А., полагавшего исковые требования подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, квартиру, удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными кредитные договоры, договоры страхования, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам адрес, Банк ВТБ (ПАО) о признании недействительными кредитные договоры , , договоры страхования № FRVTB-62500001950977 от 24.11.2021 и № FRVTB-62500001951765 от 25.11.2021, применении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.10.2018 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен договор комплексного обслуживания в Банке ВТБ (ПАО) с подключенным базовым пакетом услуг, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по договору - зачислил на счет истца кредитные денежные средства в размере, установленном договором, о чем было
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к адрес, Банк ВТБ (ПАО) о признании недействительными кредитные договоры, договоры страхования, применении последствий недействительности сделки – отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными отдельных пунктов договора аренды земельного участка, дополнительных соглашений к нему, а также договора об уступке прав и обязанностей по договору
Вводная часть
Прокурор г.Уфы обратился иском к Управлению земельных и имущественных отношений администрации ГО г.Уфа РБ, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, ООО «Стрит Сервис», указав, что Управлением
Описательная часть
Пом.прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить. Представитель ответчика Управления земельных и имущественных отношений администрации ГО <адрес> РБ
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что, поскольку договор аренды земельного участка №/т-20 от 31.08.2020г был заключен по итогам проведения аукциона, то в силу прямо установленного законом запрета
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> к Управлению земельных и имущественных отношений администрации ГО <адрес> РБ, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, ООО «Стрит Сервис»
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения о выделении земельного участка, аннулировании записи регистрации права собственности и кадастрового учета и приведении его в пригодное
Вводная часть
Заместитель прокурора <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> Р.Ш., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным решения о выделении земельного участка, аннулировании записи
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить иск по изложенным в иске основаниям. <ФИО> и ее представитель <ФИО>, надлежаще извещенные о времени и месте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной в прокуратуру района из ГКУ «ЦГА РД» заверенной копии протокола заседания исполнительного комитета Махачкалинского городского <ФИО> народных депутатов Дагестанской ССР № от 30.03.1993г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> Р.Ш., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании незаконным решения № Исполкома Махачкалинского горсовета
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения о выделении земельного участка, аннулировании записи регистрации права собственности и кадастрового учета и приведении его в пригодное
Вводная часть
Заместитель прокурора <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> Р.Ш., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным решения о выделении земельного участка, аннулировании записи
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <ФИО>, поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что прокуратурой проведена проверка
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленной в прокуратуру района из ГКУ «ЦГА РД» заверенной копии протокола заседания исполнительного комитета Махачкалинского городского <ФИО> народных депутатов Дагестанской ССР № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> Р.Ш., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным решения о выделении земельного участка, аннулировании записи
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора страхования (полиса) от несчастных случаев и болезней и страхования недвижимого имущества, взыскании расходов по уплате государственной
Вводная часть
20 июля 2020г. между <ФИО> и ООО «Абсолют Страхование» заключен договор страхования (полис) от несчастных случаев и болезней и страхования недвижимого имущества №, в соответствии с которым застрахованы имущественные интересы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просит на основании ст.179, 944 ГК РФ в связи с тем, что <ФИО> сообщил страховщику заведомо
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований как истца по первоначальному иску ООО «Абсолют Страхование», так и истца по встречному иску
Резолютивная часть
В иске ООО "Абсолют Страхование" к <ФИО> о признании недействительным договора страхования (полиса) от несчастных случаев и болезней и страхования недвижимого имущества, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора страхования (полиса) от несчастных случаев и болезней и страхования недвижимого имущества, взыскании расходов по уплате государственной
Вводная часть
25 января 2021г. между <ФИО> и ООО «Абсолют Страхование» заключен договор страхования (полис) от несчастных случаев и болезней и страхования недвижимого имущества №№, в соответствии с которым застрахованы имущественные интересы
Описательная часть
Однако, ответчик, выражая согласие быть застрахованным, сообщил сведения, не соответствующие действительности, но которые имели существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб., подтвержденные представленными платежными документами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Абсолют Страхование" к <ФИО> о признании недействительным договора страхования (полиса) от несчастных случаев и болезней и страхования недвижимого имущества, взыскании расходов по уплате
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительными договоров уступки, признании задолженности погашенной, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит с учетом уточнений признать недействительным договор уступки прав (требований) № 2792020ДРВ от 10.09.2020 года, заключенный между ПАО «ВТБ» и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент»
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Судом установлено, 14.08.2014 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит указанные требования подлежащими отклонению в силу следующего. Замена кредитора при указанных выше обстоятельствах не влечет нарушение прав истца, не влияет на объем прав и обязанностей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк ВТБ, адрес ПКО «Первое клиентское бюро», ООО ПКО «Сентинел кредит менеджмент» о признании недействительными договоров уступки, признании задолженности погашенной, взыскании
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договоров потребительского займа недействительными, обязании совершить определенные действия, взыскании госпошлины, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Столичное АВД», ООО «Софтвер Девелопмент», ООО МФК «4финанс» о признании договоров потребительского займа недействительными, обязании совершить определенные действия, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 14.10.2021 года истец
Мотивировочная часть
Поскольку договоры между сторонами признаны не заключенными, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика ООО «Столичное АВД» обязанности удалить из кредитного досье
Резолютивная часть
Признать договор потребительского займа, заключенный ООО «Софтвер Девелопмент» 25.12.2017 года на сумму сумма, подписанный от имени <ФИО> - недействительным
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительной государственной регистрации права собственности <ФИО> на земельный участок, признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительной государственной регистрации права собственности <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
Истец, изменив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ просит признать договор, заключенный между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <дата> на предмет купли-продажи 4/128 земельной доли в праве общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи 4/128 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными договоров дарения объектов недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок, обращении взыскания на объекты недвижимого
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> <ФИО>, управляя личным транспортным средством, двигаясь на 9 километре автодороги «Октябрьское-Никоновка» в <адрес> в направлении села
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, в соответствии с выписками из ЕГРН по состоянию на <дата> правообладателем данного недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля от 16.12.2021 недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец не мог совершить сделку, в результате которой автомобиль выбыл из его владения. В последующем автомобиль, принадлежащий <ФИО> неоднократно был реализован
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав положения ст. ст. 10, 218, 223, 432, 990, 301, 302 ГК РФ, постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения –
