Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки путем аннулирования регистрационной записи в едином
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Мытищи, <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки путем аннулирования регистрационной записи
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать недействительным договор аренды земельного участка с кадастровым номером № от <дата>. № заключенного между <ФИО> и Муниципальным образованием «Мытищинский муниципальный
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения иска по заявленным требованиям. Суд принимает во внимание, что сторонами по делу не оспаривался тот факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи, <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки путем аннулирования
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности, истребовании имущества из чужого незаконного
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля модель , легковой универсал, 2013 года выпуска, кузов №, VIN №, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
<дата> судом принято заявление об изменение первоначальных исковых требований, согласно которых истец по первоначальному иску просит признать договор купли-продажи транспортного средства недействительным (ничтожным)
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность установленных выше обстоятельств, суд полагает, что договор купли-продажи спорного автомобиля между <ФИО> в лице <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны <дата>, является
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, погашении записей о регистрации права собственности на земельный участок и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи 1,87 га доли земельного участка от <дата> заключенного между Мазанко и <ФИО>, исключении из ЕГРН записей №
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца уточнила исковые требования и просила суд признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права от <дата> серии №, признать недействительным
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Поскольку уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, АО «Тольяттиазот» о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права от <дата> серии №, признании недействительным договора купли
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительными договор дарения, договор купли-продажи, истребовании из незаконного владения, включении в состав наследства, установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, ФОК обращаясь с указанным иском, с учетом уточнения, к ДИК, ХЛФ просят признать договор дарения квартиры и земельного участка, заключенный между <ФИО> и ДИК, от <дата> недействительным; признать договор купли
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>, ФОК, ДИК являются родными сестрами, их мать <ФИО> умерла <дата>. После ее смерти <дата> <ФИО>, ФМК узнали, что квартира и земельный участок, расположенные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется рассмотрение дела в разумный срок, руководствуясь ст. 167 Гражданского
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи долей земельного участка и возвращении сторон договора в первоначальное положение путем прекращения права собственности
Вводная часть
Представитель Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Экоферма «Зеленый квадрат» и <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи долей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Сухоруков А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие у него сведений об отношении ответчика к заявленным требованиям. Судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд считает, что исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Экоферма «Зеленый квадрат» и <ФИО> () о признании недействительными договоров купли-продажи долей
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора незаключенным, признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, истребовании имущества из чужого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований с учетом уточненного иска указав, что <дата> года умер его <ФИО> 1 , <дата> г.р. После смерти открылось наследство. Наследственное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 1 на праве собственности принадлежало транспортное средство - автомобиль марки , 2015 год выпуска ПТС №. Возражая относительно заявленных исковых требований, предъявленных
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств, с учетом заключения эксперта № №, выполненного АНО «», которое не было оспорено в ходе судебного разбирательства стороной ответчика <ФИО>, суд приходит
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · Об определении предмета договора на передачу квартиры в собственность граждан и его участника, об установлении факта владения и пользования квартирой, земельным участком умершим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Домбаровский район Оренбургская область, в котором просил признать действительным договор
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> дали пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу Н.К.Б
Мотивировочная часть
В обосновании своих требований истец указал, что <дата> на основании договора приватизации № в собственность его отца Н.К.Б. была передана трехкомнатная квартира общей площадью кв.м., расположенная в <адрес>. <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Домбаровский район Оренбургская область об определении предмета договора на передачу
Льговский районный суд (Курская область) · О признании договора дарения недействительным и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, пояснив, что в спорном домовладении проживает она, ее ребенок, ее мама и сестра с двумя
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора дарения недействительным и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности -отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании сделки по страховому случаю незаключенной и недействительной, взыскании штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, указал, что <дата> произошло ДТП с его участием на автомобиле г/н №, а также водителя на автомобиле г/н №. Виновным признан Ответственность истца застрахована в САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
В соответствии с измененными исковыми требованиями, истец просит суд признать сделку по п. ж. п.п. 16.1 ст. 12 об ОСАГО между ним и САО «Ресо-Гарантия» по страховому случаю № недействительной в соответствии со ст.ст. 168, 178
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Таким образом, суд приходит к выводу о ничтожности сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-гарантия» о признании сделки по страховому случаю незаключенной и недействительной, взыскании штрафа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, восстановлении права собственности, прекращении права пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила: признать недействительным договор дарения от 10.02.2022 1/2 доли в праве собственности на жилой дом <адрес> доли земельных участков № и № под данным домом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения от 10 февраля 2022 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> применении последствий недействительности сделки
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-Саввино» - «Специализированный застройщик» о признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 26.09.2022 между ООО «Главстрой-Саввино» - «Специализированный застройщик» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № №, согласно которому застройщик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям. Вместе с тем взятое на себя обязательство ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежных средств, компенсации морального вреда
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о признании пункта договора недействительным, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, денежных средств, компенсации
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, просит суд признать недействительным пункт 3.8 договора № АВТ№ участия в долевом строительстве; взыскать с ответчика ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» в пользу
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино» специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договор купли-продажи, зарегистрированное право собственности, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи, зарегистрированное право собственности, применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования, с учетом заявления, поданного 18.05.2021 года, и просили их удовлетворить, а именно: В судебном заседании ответчик <ФИО>, его
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворенииисковых требований отказать по следующим основаниям. Расписка в приеме денег от 04.12.2020 года в сумме 455000 рублей была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным договор купли-продажи объекта недвижимости с условием о рассрочке платежа с использованием средств ипотечного кредита
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком, установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком, как
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования (далее – МО) «Бираканское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО, <ФИО> о признании недействительным договора безвозмездного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования иска в части признания недействительным договора безвозмездного пользования земельным участком поддержала, от требования об установлении факта добросовестного
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд считает установленным тот факт, что земельный участок, предоставленный в <дата> году <ФИО> для огородничества, является земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Бираканское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области, <ФИО> о признании недействительным договора безвозмездного
Чертановский районный суд (Город Москва) · О понуждении заключить договор купли-продажи автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Петровский» о понуждении к заключению договора купли-продажи автомобиля. Заявленные требования мотивированы тем, что 12.11.2021между <ФИО> и ООО «Петровский», был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.11.2021 между <ФИО>, и ООО «Петровский», был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля № 1111-ВШ-1779 (л.д.11-16)
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о заключении договора купли-продажи автомобиля в 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда. Указанный срок суд считает не обоснованным, полагая с учетом сложившихся правоотношений
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора страхования недействительным и встречному иску <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, процентов, возмещение
Вводная часть
Истец Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ответчику к <ФИО>, третье лицо Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк»), о признании договора
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> – адвокат Филатов В.В. в судебном заседании настоял на удовлетворении уточненных встречных требований, поддержав доводы встречного искового заявления, исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что на момент заключения договора <ФИО> имел заболевание образование поджелудочной железы
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Страхового акционерного общества «ВСК» , третье лицо Публичное акционерное общество «Сбербанк», о признании договора страхования недействительным
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, применении последствий недействительности сделки, обязании заключить договор социального найма жилого
Вводная часть
В суд поступил указанный иск. Требования мотивированы следующим. Спорным жилым помещением является квартира № 310, расположенная по адресу: адрес, Капотня, адрес, дом 1. Решением Люблинского районного суда адрес от 16 июня 2023 года
Описательная часть
Судом установлено следующее. Между тем, как видно из материалов дела, на момент приватизации жилого помещения - квартиры № 38, расположенной по адресу: адрес, Капотня, адрес, дом 4, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении дела. При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО>, паспортные данные, к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании договора-купли продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, выделении доли в натуре в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО>, согласно уточненным исковым требованиям, обратился в суд с иском к Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель Межрайонного отделения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и городу Севастополю, судебному приставу-исполнителю
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО> в обоснование указав, что между ним и ответчиком был заключён договор дарения жилого дома от **/**/****, согласно которого истец (даритель)
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, уполномочил на представление своих интересов <ФИО>, <ФИО> Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Выслушав пояснения участников
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании кредитного договора недействительным, внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к «Газпромбанк» (Акционерное общество), в котором просил признать недействительным кредитный Договор № РККнбдо – № от <дата> на сумму 200 000,00 руб. (Двести тысяч рублей 00 коп.) и применить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку Банком не были предприняты меры установлению действительной воли истца на заключение кредитного договора, а также перечислению денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о признании кредитного договора недействительным, внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора заключенным и действительным, признании права собственности на земельный участок, прекращении записи государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора заключенным, признании права собственности на земельный участок, с учетом уточнений указав, что 26.01.2024 года между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО> первоначальный иск поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 302-ФЗ "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" правила о государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании договора заключенным и действительным, признании права собственности на земельный участок, прекращении записи государственной регистрации права
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании неотработанного аванса по договору, неустойки за нарушение срока выполнения работ, судебных расходов, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
ООО «Долина» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив заявленные требования, просит признать расторгнутым договор №13 от 18.04.2022, взыскать с ответчика неотработанный аванс по договору №13 от 18.04.2022 в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Радиус» (заказчик) и самозанятым <ФИО> (подрядчик) был заключен договор № 13 на выполнение проектных работ от 18.04.2022 г., (далее по тексту Договор)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Долина» в части признания договора № 13 от 18.04.2022 расторгнутым с 21.02.2024, поскольку уведомление о расторжении договора направлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долина» к <ФИО> о признании договора расторгнутым, взыскании неотработанного аванса по договору, неустойки за нарушение срока выполнения работ, судебных расходов, - удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании доверенности и договора купли-продажи земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки, с участием третьих лиц, не заявляющих
Вводная часть
<дата> в Джанкойский районный суд РК обратился <ФИО>, который просит признать недействительной доверенность, выданную <дата> им же на имя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удостоверенную нотариусом
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали, сославшись на предоставленные возражения. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, выборность заявленного требования истца по признанию только
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доверенности и договора купли-продажи земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки, - оставить без удовлетворения
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными договора купли-продажи, договора дарения, аннулировании записи в регистрирующем органе и аннулировании лицевого счета
Вводная часть
<дата> ДЖП Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи от <дата> на имя <ФИО>, договора дарения от <дата> на имя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить, в применении срока исковой давности просил отказать, указывая, что департамент обратился в суд, как стало известно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> в исках к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата> заключенного <ФИО> и <ФИО> на квартиру по адресу: <адрес>
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительными кредитных договоров в части условия о возможном применении исполнительной надписи, отмены исполнительных надписей нотариусов, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк», третьим лицам нотариусам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ОСП по Городовиковскому и Яшалтинскому районам УФССП России по Республике Калмыкия о признании недействительными кредитных
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что 27 июля 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по которому Банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», третьим лицам нотариусам Элистинского нотариального округа Республики Калмыкия <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Отделу судебных
