Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании недействительными распоряжения, договора найма жилого помещения, восстановлении в списке детей-сирот на получение жилого помещения, возложении обязанности предоставить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что он, как сирота, нуждающийся в предоставлении жилого помещения, состоял на учете на территории Наримановского района Астраханской области. На основании Распоряжения Министерства
Описательная часть
Представитель Администрации Губернатора Астраханской области, Правительства Астраханской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать по доводам, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, в данном случае установление факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Губернатора Астраханской области, Правительству Астраханской области, Министерству социального развития и труда Астраханской области, государственному бюджетному учреждению Астраханской области
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании недействительными распоряжения, договора найма жилого помещения, возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Губернатора Астраханской области, Правительству Астраханской области, Министерству социального развития и труда Астраханской области, Государственному бюджетному учреждению Астраханской
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение пункта 1.2. договора, жилое помещение передано с нарушениями действующего законодательства, без питьевой воды, с нарушением санитарных, пожарных и других норм и правил, действующего законодательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение пункта 1.2. договора, жилое помещение передано с нарушениями действующего законодательства, без питьевой воды, с нарушением санитарных, пожарных и других норм и правил, действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Губернатора Астраханской области, Правительству Астраханской области, Министерству социального развития и труда Астраханской области, Государственному бюджетному учреждению Астраханской области
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании соглашения о расторжении договора аренды земельного участка, недействительным и возобновлении договора аренды на новый срок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать соглашение о расторжении договора аренды земельного участка, направленное ей Администрацией Абинского городского поселения, недействительным, и возобновить договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Н.И., действующая на основании доверенности, требования искового заявления поддержала и показала, что ее доверительница являлась правообладателем земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, давая оценку данным доводам, суд не находит их состоятельными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Абинского городского поселения о признании соглашения о расторжении договора аренды земельного участка, недействительным и возобновлении договора аренды на новый срок, удовлетворить в полоном
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований указано, что в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании договора уступки права требования недействительным, расторжении договора уступки прав и взыскании денежных средств и судебных расходов,-
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора уступки права требования недействительным, расторжении договора уступки прав и взыскании денежных средств и судебных расходов. Свои требования
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточненных требований, просит признать договор уступки права требования от 10.01.2022 года недействительным, расторгнуть данный договор уступки прав и взыскать с <ФИО> в свою
Мотивировочная часть
Анализируя выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик по делу <ФИО> допустил нарушения условий договора уступки права требования от 10.01.2022 года, в связи с чем, заявленные требования истца- ИП
Резолютивная часть
Признать недействительным и расторгнуть договор уступки права требования от 10.01.2022 года, заключённый между ИП <ФИО> и <ФИО> Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными, прекращении права собственности, истребовании имуществ из чужого незаконного владения, применении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от <дата>, расположенного по адресу:
Описательная часть
Свой иск мотивирует тем, что истцу на основании постановления Администрации <адрес> № от <дата> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Как
Мотивировочная часть
Свой иск мотивирует тем, что истцу на основании постановления Администрации <адрес> № от <дата> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Как
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительной ничтожной сделки о переходе права собственности на жилое помещение, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – ДИО Администрации <адрес>, департамент) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной ничтожной сделки о переходе права
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные выше обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заключение ответчиком <ФИО> договора дарения недвижимого имущества от <дата> с ... <ФИО> нарушает запрет, установленный
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «МТС-Банк», нотариусу Очерского нотариального округа Пермского края <ФИО>, нотариусу Всеволжского нотариального округа Ленинградской области <ФИО>, с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «МТС-Банк» и неизвестным лицом с использованием личных данных истца были составлены и заключены кредитные договоры № от <дата> на сумму 509 385 рублей; № от <дата> на сумму
Мотивировочная часть
С учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «МТС-Банк» удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным опционного договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец просит суд признать недействительным опционный договор № L 04365 от 14.07.2022 года, заключенный между <ФИО> и ООО «ТЕО» и взыскать с ответчика уплаченные денежные средства в размере 65 000 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи № 14/07/22-3 от 14.07.2022 года, заключенного между <ФИО> и ООО «Синергия», истцом было приобретено транспортное средство «LADA GRANTA», 2016 года выпуска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для признания
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным кредитного договора № от <дата>, применении последствий недействительной сделки, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что <дата> в период времени с 13.27 часов до 14.25 часов неустановленное лицо, представившись сотрудником ПАО Сбербанк России, путем обмана
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Представитель ПАО
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием вины в действиях ответчика, суд не находит оснований для признания заключенного кредитного договора недействительным. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истцом не только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № к ПАО Сбербанк ИНН о признании недействительным кредитного договора № от <дата>, применении последствий недействительной сделки, взыскании компенсации морального вреда и штрафа - оставить
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании договора цессии (уступки прав требований) недействительным
Вводная часть
<ФИО>, СНТ « Фрязево» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора цессии (уступки прав требований) недействительным. Свои требования мотивировали тем, что решением Электростальского городского суда
Описательная часть
Истцы <ФИО>, СНТ « Фрязево» надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Их представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> и ее
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании договора дарения состоявшимся и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора дарения состоявшимся, указав, что17.10.2018 между отцом истца <ФИО> и <ФИО> был заключен договора дарения нежилого здания магазина
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст. ст. 131, 165, 223, 218, 572 ГК РФ, просила признать состоявшимся договор дарения нежилого здания магазина общей площадью 167,8 кв.м. с кадастровым номером № и земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 302-ФЗ "О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" правила
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения состоявшимся и признании права собственности удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными договора № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, ГасА.ва А.М., <ФИО>
Вводная часть
ГасА.в А.М., <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ПЖСК «Искра 44» указанным во вводной части решения, указав в обоснование, что они являются членами ПЖСК «Искра 44» на основании заключенных договоров паевого участия
Описательная часть
В судебном заседании истец представитель истцов и ответчика на основании доверенности М.О.М. просил иск ГасА.ва А.М., <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, материалами дела
Мотивировочная часть
В силу требований, предусмотренных частью 2 статьи 12, частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон надлежит их
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании договоров дарения жилого дома и земельного участка недействительными, применении реституции, аннулировании записей о регистрации права, восстановлении государственной
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, уточнив который в редакции от 01 марта 2025
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не участвовала, доверив представлять свои интересы адвокату Фирсиковой В.А. Ответчики <ФИО>, <ФИО> и их представитель адвокат Фирсикова В.А. в судебном
Мотивировочная часть
Представленные ответчиками доказательства не подтверждают доводы о том, что спорное имущество в виде дома являлось личной собственностью <ФИО>, приобретенной в браке. Суд полагает, что отчуждение <ФИО>..;
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договоров купли-продажи и аренды недвижимого имущества недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности ничтожной сделки договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании недействительными (притворными) договора купли-продажи от <дата> и договора аренды от <дата>, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала, на их удовлетворении в полном объеме настаивала. Указала, что срок исковой давности Истцом не пропущен, так как
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку Истец являлся стороной сделки, подписывал оспариваемые договоры лично, лично в МФЦ подавал заявление о государственной регистрации перехода права, в день сделки <дата> принял от Ответчика исполнение договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , третье лицо <ФИО> С.ч , о признании договоров купли-продажи и аренды недвижимого имущества недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора купли продажи земельного участка недействительным
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, мотивировав свои требования тем, что до мая 2016 года она являлась собственником земельного участка площадью более 6 соток, расположенного по адресу: <адрес>. У <ФИО> есть 3 сына:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли- продажи земельного участка общей площадью 208 кв.м., № расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в Конституции Российской Федерации, не следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли продажи земельного участка недействительным- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора купли продажи земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка не действительным, указывая, что между ним и ответчиком имелись кредитные правоотношения. Он получил от <ФИО> по договору займа
Описательная часть
В связи с чем, просит признать не действительным договор купли-продажи земельного участка от 02.09.2020г. заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, оснований для отказа в принятии признания иска у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд принимает признание
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения об отведении земельного участка, признании отсутствующим зарегистрированное право собственности, признании недействительным договора купли
Вводная часть
Заместитель прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц и администрации муниципального образования «Город Саратов» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратура Желнова Н.С. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Относительно пропуска срока исковой давности возражала, указала, что о нарушенном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокуратуры Саратовской области, действующей в интересах неопределенного круга лиц и администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов»
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения об отведении земельного участка, признании отсутствующим зарегистрированное право собственности, признании недействительным договора купли
Вводная часть
Заместитель прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц и администрации муниципального образования «Город Саратов» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> предъявлено встречное исковое заявление к администрации муниципального образования «Город Саратов», в котором она просит признать ее добросовестным приобретателем, поскольку земельный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц и администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения об отведении земельного участка
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения об отведении земельного участка, признании отсутствующим зарегистрированное право собственности, признании недействительным договора купли
Вводная часть
Заместитель прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц и администрации муниципального образования «Город Саратов» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Гадлевский И.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Относительно доводов ответчика о пропуске срока исковой давности возражал, указав, что о нарушенном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора города Саратова в интересах неопределенного круга лиц и администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приложения к договору уступки права требования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Квант Мобайл Банк» о признании недействительным и недействующим пункта 283 приложения № 1 к договору уступки права требования от 15 мая 2020 года, заключенного между ПАО «Плюс
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2011 года между ПАО «Плюс Банк» (после смены наименования - ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и <ФИО> (Соболевской) А.П. был заключен договор о кредитовании банковского счета (овердрафте) путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании незаконным приложения к договору уступки права требования, - отказать
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности
Вводная часть
Прокурор Новоселовского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, обратился в суд с иском к администрации Новоселовского района
Описательная часть
Представитель истца заместитель прокурора Новоселовского района Красноярского края Полянская Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в части иска по изложенным в иске основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что установление максимального размера общей площади земельных участков, предоставленных гражданам для ведения личного подсобного хозяйства направлено на обеспечение гарантий справедливого распределения участков между
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоселовского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, к администрации Новоселовского района
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности
Вводная часть
Прокурор Новоселовского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, обратился в суд с иском к администрации Новоселовского района
Описательная часть
Представитель истца - заместитель прокурора Новоселовского района Красноярского края Полянская Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в части требований по изложенным в иске основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что установление максимального размера общей площади земельных участков, предоставленных гражданам для ведения личного подсобного хозяйства направлено на обеспечение гарантий справедливого распределения участков между
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоселовского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, к администрации Новоселовского района
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности
Вводная часть
Прокурор Новоселовского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, обратился в суд с иском к администрации Новоселовского района
Описательная часть
Представитель истца - заместитель прокурора Новоселовского района Красноярского края Полянская Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в части требований по изложенным в иске основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что установление максимального размера общей площади земельных участков, предоставленных гражданам для ведения личного подсобного хозяйства направлено на обеспечение гарантий справедливого распределения участков между
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоселовского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, к администрации Новоселовского района
Новоселовский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности
Вводная часть
Прокурор Новоселовского района Красноярского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, обратился в суд с иском к администрации Новоселовского района
Описательная часть
Представитель истца заместитель прокурора Новоселовского района Красноярского края Полянская Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в части требований по изложенным в иске основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что установление максимального размера общей площади земельных участков, предоставленных гражданам для ведения личного подсобного хозяйства направлено на обеспечение гарантий справедливого распределения участков между
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоселовского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Новоселовский район Красноярского края, к администрации Новоселовского района
