Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании незаключенным договор дарения, о признании недействительными договоров дарения, применении последствий недействительности сделки, отмене договора, выселении из жилого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями: признать незаключенным договор дарения от 25.11.2014г. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/4 доли в праве собственности на жилой
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме, полагали, что истцом пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
Оценивая экспертные заключения ООО «ФБУ Красноярская ЛСЭ Минюста России», суд приходит к убеждению, что оснований не доверять выводам специалистов-экспертов у суда не имеется. Эксперты имеют специальное образование и соответствующую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаключенным договор дарения, о признании недействительными договоров дарения, применении последствий недействительности сделки, отмене договора, выселении
Донской городской суд (Тульская область) · О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявление к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании
Описательная часть
Как было достоверно установлено в судебном заседании, законный режим имущества супругов В-вых брачным договором изменен не был, поскольку последние брачный договор не заключали. Супруги не достигли согласия о разделе общего
Мотивировочная часть
Указанное выше экспертное заключение ООО «Исследовательский центр судебной экспертизы» №, суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании недействительным
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным пункта кредитного договора, отмене исполнительной надписи, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что <дата> между истцом и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор №, по которому истец выступает в качестве заемщика, а ответчик – займодателя. Договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 20000 руб. под 39,9%
Мотивировочная часть
Исходя из того, что у банка имелось право взыскивать задолженность по исполнительной надписи нотариуса, поскольку указанное условие уже присутствовало в договоре на момент его заключения, а оспариваемое истцом условие договора о возможности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «МТС-Банк», нотариусу нотариального округа <адрес> <ФИО> о признании недействительным пункта кредитного договора о возможности применения
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании не действительными Постановления Администрации МО, договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, об, исключении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации МО–Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области, администрации МО–Клепиковский муниципальный район, ОУМИ администрации МО–Клепиковский
Описательная часть
Помимо вышеуказанного истец просит признать за ним право на выкуп без проведения торгов в собственность земельного участка площадью 5106 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вариант предоставления истцу <ФИО> земельного участка предполагает формирование вновь образованного земельного участка по следующим границам, установленным п.7 выводов экспертного заключения судебной
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> и истицы по встречному иску <ФИО> удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, а также земельного участка, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселения и снятия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, а также земельного участка, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Учитывая вышеизложенные положения закона, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, а также земельного участка, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, возвращении квартиры в собственность
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском, указав в обоснование требований, что 17.06.2022 между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи. По договору <ФИО> продала, а <ФИО> купила квартиру с кадастровым номером
Описательная часть
Обращаясь с иском, истец просит признать договор купли-продажи от 17.06.2022 недействительным, возвратить в собственность квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., .... В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы, суд считает, что оно является относимым и допустимым доказательством, соответствующим требованиям ст. 86 ГПК РФ. По смыслу приведенных положений действующего процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, возвращении квартиры в собственность – отказать
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании сделки недействительной (мнимой), перераспределении доли в недвижимом имуществе
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в районный суд с обозначенным исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит признать договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
За счет денежных средств от продажи жилого дома и земельного участка третьим лицам по недействительной сделке от <дата>, ответчиками в общую долевую собственность приобретен жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истица <ФИО> считает, что она узнала о нарушении своих прав совершенными сделками, в январе 2024 года, когда ответ- чики между собой подписали соглашение о порядке пользования жилым домом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной (мнимой ), перераспределении доли в недвижимом имуществе, отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, обязании передать
Вводная часть
Истец Территориальное Управление Росимущества в адрес обратилось в суд с иском, в котором указало, что ... является собственником жилого помещения в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес; право собственности
Описательная часть
Просит суд признать недействительными распоряжение Правительства Москвы от 20.11.2002 г. о предоставлении жилой площади, выписку из решения от 20.11.2002 г. на право заключения договора коммерческого найма жилого помещения
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при неявке истца и его представителей, ответчиков, представителей ответчиков и 3-х лиц, извещенных судом о времени и месте судебного заседания надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Росимущества в адрес к Департаменту городского имущества адрес, Правительству Москвы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обязании заключить договор купли-продажи земельных участков, взыскании неустойки за уклонение от заключения договора купли-продажи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ДНП «Ветераны боевых действий войск национальной гвардии», в обоснование требований указав, что <ФИО> Салман оглы, был принят в члены ДНП «Ветераны боевых действий войск национальной гвардии»
Описательная часть
Истец уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ просит признать факт заключения между ДНП «Ветераны боевых действий войск национальной гвардии» со стороны Продавца и <ФИО> Салман оглы со стороны покупателя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что истцом <ФИО> определенные условия, установленные решением общего собрания членов ДНП «Ветераны боевых действий войск национальной гвардии» от <дата> №, выполнены не были, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> Салман оглы к ДНП «Ветераны боевых действий войск национальной гвардии» об обязании заключить договор купли-продажи земельных участков, взыскании неустойки за уклонение от заключения договора купли-продажи
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным и взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (далее – ответчики) с иском о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным и взыскании денежных средств по договору, указав в обоснование, что 24
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи от 24 апреля 2023 года истец приобрела у ответчика <ФИО> транспортное средство марки автомобиль ..., 2005 года выпуска, стоимость договора составила 355 000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается заключение договора с одним лицом, а именно с ответчиком <ФИО>, а передача денежных средств произведена ответчику <ФИО>, вместе с тем, в договоре купли-продажи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным и взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий признания недействительной сделки, исключении из единого
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г.Волгограда на основании части 1 статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с настоящим иском в интересах потерпевшей <ФИО>, указав, что она является пенсионером по старости и в силу преклонного возраста
Описательная часть
Старший помощник прокурора Ворошиловского района г.Волгограда Жаппакова А.И., истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Курганов В.В. в судебном заседании заявленные прокурором в интересах <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что <ФИО> сама лично обращалась в риэлтерскую организацию с целью продажи своего жилья, поясняя риэлторам и потенциальным покупателям, включая Ф-вых, что продав единственное жилье в Волгограде
Резолютивная часть
Прокурору Ворошиловского района г.Волгограда, действующему в интересах <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома с кадастровым номером №
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, взыскании разницы в площади объекта, расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «ОЗЁРНАЯ 44» о признании пункта договора недействительным, взыскании разницы в площади объекта, расходов
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 19.01.2023г. между <ФИО> (участник) и ООО «Специализированный застройщик «ОЗЁРНАЯ 44» (застройщик) заключен договор № АК) участия в долевом
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что именно застройщик несет ответственность за выявленные в квартире истца недостатки качества объекта долевого строительства в соответствии с действующим законодательством
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Озерная 44» в пользу <ФИО> денежные средства в счет устранения недостатков в размере 338.279,сумма, расходы на проведение досудебного исследования в размере сумма, компенсацию морального
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора дарения объекта недвижимости недействительным
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения дома недействительным, указывая, что в собственности <ФИО>, находящегося у нее под опекой, находилась 1/4 доля дома
Описательная часть
Таким образом, договор дарения доли дома от <дата> является недействительной сделкой в силу ст. 177 ГК РФ, так как на момент отчуждения принадлежащей доли дома <ФИО> не понимал значение своих действий и не мог руководить ими
Мотивировочная часть
Оценивая довод ответчика о том, что <ФИО> был признан вменяемым по уголовному делу в отношении преступления, совершенного им после даты заключения оспариваемого договора (л.д. 57-63), суд приходит к выводу, что данные
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, в отношении 1/4 доли в праве долевой собственности на дом по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительными распоряжений, договоров купли-продажи земельного участка и постановку на кадастровый учет земельного участка, признании права на земельный участок
Вводная часть
Департамент лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу обратился в суд с названным иском к <ФИО>, Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга, указав, что земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Просит суд признать недействительным распоряжение ... от ... N «... Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с распоряжением ... ... от ... N «Об утверждении результатов
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований истца в части признания распоряжения ... от ... N «Об утверждении результатов инвентаризации земельных участков ...» недействительным в пункте 3
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу удовлетворить частично
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании сделок по отчуждению земельных участков недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Лесное» (далее по тексту – СНТ «Лесное») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании сделок по отчуждению земельных участков №№ и №, расположенных в СНТ «Лесное»
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истца СНТ «Лесное» <ФИО>, исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что на момент заключения сделки <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя данный довод, суд принимает во внимание следующее. Доводы истца о совершении сделки по отчуждению имущества, реализация которого позволила бы выплатить задолженность <ФИО>, образовавшуюся перед СНТ «Лесное»
Резолютивная часть
Иск садоводческого некоммерческого товарищества «Лесное» к <ФИО> и <ФИО> о признании сделок по отчуждению земельных участков недействительными и применении последствий недействительности сделок оставить без удовлетворения
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании незаконными действий, признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу « (далее – ГСК «»), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что после расторжения брака между <ФИО> и <ФИО> бывшие
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах исключение <ФИО> из членов ГСК «» следует признать незаконным. Проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными действий, признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными соглашений о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации
Вводная часть
Прокурор Северского района обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным постановления администрации МО Северский район, признании недействительной сделки по заключению договора аренды
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Северский район подан встречный иск о признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества, в котором <ФИО> просит признать ее добросовестным
Мотивировочная часть
Из системного анализа указанных норм, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Заслушав участвующих в деле лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации МО Северский район, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными соглашений о передаче прав
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора дарения квартиры, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании недействительным договора дарения квартиры и признании за истцом права собственности на квартиру. В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО> 01.07.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования посчитала обоснованными, так как при оформлении договора дарения
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд не находит правовых оснований для признания договора дарения от 01.07.2021 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры от 01.07.2021 года, и признании права собственности на квартиру <адрес> за <ФИО>, - отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения квартиры, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, просит признать недействительным договор дарения квартиры от 08.09.2020 года, расположенной по адресу: Москва, Солнцевский проспект, д. 5 кв. 116, заключенный между истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель извещен о времени и месте судебного заседания, направил ходатайство об отложении рассмотрения дела ввиду занятости в ином судебном заседании. При этом суд
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании материалов и результатов межевания, договора купли-продажи недействительными и признании права собственности на земельный участок отсутствующим, истребовании земельного
Вводная часть
Администрация ГОсВД "<адрес>" обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>-<ФИО>, <ФИО> о признании материалов и результатов межевания, договора купли-продажи недействительными
Описательная часть
Представитель Администрации ГОсВД "<адрес>" <ФИО> в судебном заседании поддержал требования искового заявления, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, право
Мотивировочная часть
Вместе с тем в этом же постановлении указано, что, когда по возмездному договору имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться в суд в порядке статьи 302 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации городского округа в внутригородским делением «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными материалов и результатов межевания на земельный участок с кадастровым
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора займа недействительным, признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о признании договора займа недействительным, признании договора займа незаключенным, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Просит признать договор займа от 13 июня 2022 года, заключенный между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> незаключенным (безденежным) и недействительным, а также взыскать с ответчика в свою пользу расходы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> признании договора займа от <дата> недействительным, признании
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными договоров купли – продажи транспортного средства и признании права собственности на транспортное средство за <ФИО>, встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником автомобиля Хэндэ Акцент идентификационный номер №, государственный регистрационный знак . Указанным автомобилем она владела и пользовалась
Описательная часть
Просит признать недействительными договор купли-продажи автотранспортного средства от 20.07.2021, договор купли – продажи от 18.04.2022, применить последствия недействительных сделок, признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, то обстоятельство, что договор купли-продажи был заключен 20.07.2021 в период нахождения <ФИО> под стражей, по факту хищения спорного автомобиля возбуждено уголовное дело, из заключения ЭКО УМВД России по городу Шахты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ - удовлетворить частично
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании несогласованным условия кредитного договора, признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса, возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк», нотариусу города Москвы <ФИО> о признании несогласованным между истцом и АО «Тинькофф Банк» условия договора кредитования <номер> от <дата> о возможности взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился за оформлением кредитной карты в АО «Тинькофф Банк» (л.д. 11-13, 27, 150, 151 т. 1, л.д. 30-33 т. 2). Как следует из материалов дела, извещение
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф банк» , нотариусу города Москвы <ФИО> о признании несогласованным условия кредитного договора, признании недействительной и отмене исполнительной
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, включении в число сособственников жилого помещения и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> АА. обратилась в суд с иском к ...у А.Я., ДГИ адрес о признании договора недействительным, включении в число сособственников жилого помещения и признании права собственности. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать частично недействительным договор приватизации квартиры, включить его в число сособственников, признать право собственности на долю. В судебном заседании истец ... А.А. и ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае отсутствует договор передачи квартиры в собственность ...а А.Я., поскольку у ответчика ...а А.Я. право собственности возникло на основании решения Перовского районного суда адрес по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... ... к ...у ... о признании договора недействительным, включении в число сособственников жилого помещения и признании права собственности – отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании недействительными пунктов договора, взыскании денежных средств, штрафа, при участии представителя истца по доверенности <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «РИНГ-Сити», в котором уточнив исковые требования, просит признать п.п.2.2 и 2.3 абонентского договора помощи на дорогах № «Lyxury III» от <дата>, заключенного между сторонами недействительными
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «РИНГ-Сити» заключен абонентский договора заключен помощи на дорогах № «Lyxury III»
Мотивировочная часть
Оценивая условия заключенных договоров с ООО "РИНГ-Сити" в части характера предоставляемых услуг, условий оплаты, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен абонентский договор, как отвечающие названным
