Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании сделки купли – продажи автомашины недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
УТА обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Каких-либо договорных отношений между сторонами судом не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования УТА к ААА о признании сделки купли – продажи автомашины недействительной и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным, применении последствий ничтожной сделки, по встречному иску <ФИО> к администрации
Вводная часть
Администрация Николаевского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным, применении последствий ничтожной сделки. В
Описательная часть
Просит суд признать договор безвозмездного пользования земельным участком №17/74 от 20.04.2017, заключенный между администрацией городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского
Мотивировочная часть
Оценивая указанны обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на момент заключения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края к <ФИО> о признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным, применении последствий ничтожной сделки, удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности ответчика на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности ответчика на квартиру
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный от 21 января 2022 года между ним и <ФИО> недействительным, и применить последствия недействительности сделки; В
Мотивировочная часть
Истец ссылается на то, что <ФИО> ввела его в заблуждение относительно правовой природы заключенного договора купли-продажи, но это не соответствует действительности, так как истец лично подписывал документы: договор купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности ответчика на квартиру
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения и договора недействительными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обоснование которого указал, что является собственником квартиры <адрес>. В указанном многоквартирном доме было проведено в форме очно-заочного голосования общее собрание собственников
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, дополнительно пояснил следующее. В повестку дня общего собрания вопрос о стоимости услуг ООО «Добрыня» не был включен. Вопрос о включении
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с указанного времени истцу стало известно о принятом решении. С учётом изложенных обстоятельств и норм права суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании недействительным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «Добрыня» удовлетворить частично
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным распоряжения и договора купли – продажи, признании отсутствующим право собственности и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с указным иском к <ФИО> и <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> собственником земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что представитель истца, представитель третьего лица и ответчики своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным распоряжения и договора дарения, признании отсутствующим право собственности
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости с переуступкой права аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки, третьи лица: АО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Западные высоты», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «ТВ-Строй», ООО «Арден», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал, изложил доводы аналогичные вышеописанным. <ФИО> полагает, что Договор заключен в нарушение закона на том основании, решением суда какое-то лицо (не указано какое
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что началом исполнения оспариваемой сделки является переход прав на спорное имущество, который был зарегистрирован в ЕГРН <дата> (т.1 л.д.51), и сведения о переходе прав после внесения в ЕГРН стали
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным соглашения о предоставлении кредита
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности по Соглашению в размере 391 930,32 руб. В обоснование иска указано, что 1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный Банк» задолженность по Соглашению №2411241/0002-ДБО от 1 апреля 2024 года в размере 391 930,32 руб. (триста девяносто одна
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, признании права
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать недействительным договор, заключенный между сторонами <дата> купли - продажи объекта незавершённого строительства (жилой дом) готовностью 18%, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <дата> между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что спорное имущество находится во владении и пользовании продавца <ФИО>, фактической передачи имущества покупателю <ФИО> до настоящего времени не состоялось, что следует
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании недействительными торгов по продажи недвижимого имущества, применении последствия недействительности сделки, взыскании госпошлины
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнения исковых требований л.д.161-163, 217) обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, ПАО «Сбербанк» (третьи лица
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец платежным поручением 71709 внесла на счет ТУ Росимущества в Московской области 147 730 руб. в качестве задатка за участие в торгах № (собственник <ФИО>) (л.д.20)
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, ПАО «Сбербанк» (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истица <ФИО> в обоснование иска указала, что ** между ней и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения
Описательная часть
Ответчик обязательства не выполнила. Стоимость земельного участка в нарушение договорных обязательств <ФИО> по настоящее время не оплачена в полном объеме. Истица просит суд признать недействительным договор
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения и возражения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО> Выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на объект недвижимости, признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Прокурор г.Октябрьский в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о прекращении права собственности на объект недвижимости, признании
Описательная часть
Представитель истца заместитель прокурора г.Октябрьский Гафиятуллин Д.И. в судебном заседании поддержал исковые требования. Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исследуя представленные материалы, суд приходит к выводу, что объект недвижимости - жилой дом по не был
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО> о прекращении права собственности на объект недвижимости, признании недействительной
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи жилого дома и земельного участка на имя <ФИО> М.А., признании недействительными (ничтожными)
Вводная часть
<ФИО> М.А. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, позднее дополненный в порядке ст.39 ГПК РФ, и в обоснование своих требований указал, что является собственником жилого дома и земельного
Описательная часть
Также <ФИО> М.А. обратился в суд с иском к <ФИО> Э.Х., <ФИО> Э.Х., <ФИО> З.Х. и <ФИО> М.Х. о признании недействительным ордера за № от <дата> на <адрес>,расположенную в <адрес>, мотивируя свою
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцами по встречному иску <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт владения ими на праве собственности квартирами в оспариваемом доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании соглашения о расторжении договора аренды земельного участка незаключенным, а договора аренды действующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между сторонами, т.е. администрацией муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области, как арендодателем и <ФИО>, как арендатором
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, не оспоренного ответчиком и третьим лицом, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, так как содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области о признании соглашения о расторжении договора аренды земельного участка незаключенным, а договора аренды действующим
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы
Описательная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор дарения, согласно которого <ФИО> и <ФИО> передали <ФИО> недвижимое имущество: одноэтажное металлическое здание склада (кран-балка), назначение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка, нежилого объекта недвижимости и применении недействительности сделки удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, прекращении записи о праве собственности в ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании договора дарения земельного участка и жилого дома от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, недействительным в силу ничтожности
Описательная часть
Истец и его представитель по ордеру адвокат Гаранина М.А. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель истца пояснила, что, поскольку <ФИО> не умела не писать, не читать, могла ставить только несколько букв из своей фамилии, договор дарения должен был быть оформлен в нотариальном порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, прекращении записи о праве собственности в ЕГРН отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, аннулировании записи регистрации права собственности
Вводная часть
Истец прокурор <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит: признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенный 09.01.2023г
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных законом, позволяющих считать данный договор недействительным и применения последствий ее недействительности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, аннулировании записи регистрации права собственности – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительной сделки по договору купли-продажи недвижимого имущества, применения последствий недействительности сделки, признании расписки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании договора купли-продажи от 04.09.2023 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным; применить последствия недействительности сделки в виде возврата
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что 04.09.2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого помещения по адресу: <адрес>. Летом 2023 года <ФИО>, обратилась к <ФИО> с просьбой
Мотивировочная часть
В последующем истцом уточнил требования: просит признать недействительной расписку в получении денежных средств от 04.09.2023 года. В обосновании уточных требований указано, что согласно п.2.2.1 договора купли-продажи
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной сделки по договору купли-продажи недвижимого имущества, применения последствий недействительности сделки, признании расписки недействительной удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании условий договора в части недействительными, признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ООО «Автоэкспресс» о признании условий договора в части недействительными, признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, процентов
Описательная часть
Представители <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования. Просили: В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Экспобанк» был заключен кредитный договор №-№
Мотивировочная часть
На основании данных статей суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из оплаты юридических услуг в размере 20 000 руб. 00 коп. и оплаты почтовых услуг в размере 520 руб. 76 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоэкспресс» о признании условий договора в части недействительными, признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Коломенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи на земельный участок и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи на земельный участок и признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Суд установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> и <ФИО> (бабушка истца) заключили с <ФИО> договор купли продажи земельного участка с долей в праве на жилой дом
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, ссылаясь в его обоснование на следующие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на основании решения Копейского городского суда Челябинской области от 28.03.2018 года являлся собственником земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ст.178 ГК РФ сделка может быть признана недействительной, если выраженная в ней воля участника сделки неправильно сложилась вследствие заблуждения, и поэтому сделка влечет иные, а не те, которые
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка площадью 590 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный 23.06.2018 года между <ФИО> и <ФИО>
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании договора страхования незаключенным, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Ф.Д.Т. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Совкомбанк страхование», о признании договора страхования незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение
Описательная часть
<дата> между ПАО «Совкомбанк» и Ф.Д.Т. заключен договор потребительского кредита № на сумму 500 000 рублей с открытием банковского счета № и акцептованного платежа по заявлению о предоставлении транша и Индивидуальных условий Договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельств, свидетельствующих о заключении Ф.Д.Т.Договора потребительского кредита в целях предпринимательской деятельности судом не установлено, правоотношения между ним и Банком по получению
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.Д.Т. к Акционерному обществу «Совкомбанк страхование», Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании договора страхования незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным, выделе доли супругов, обращении взыскания на долю в имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, которым просит признать брачный договор, заключенный <дата>г. между ответчиками недействительным, применить последствия недействительности сделки, возвратив
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и по ордеру адвоката <ФИО> поддержала уточненные требования. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск не признали по доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем брачный договор не может содержать условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства (пункт 3 статьи 42 СК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер>, <ФИО>, паспорт <номер>, - удовлетворить в части
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора страхования от несчастных случаев
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратились с исковым заявлением в Туапсинский городской суд к <ФИО> о признании договора страхования от несчастных случаев серия № от 03.03.2021 недействительной сделкой с момента его заключения, просил судприменить
Описательная часть
Позже, в ходе рассмотрения гражданского дела мировым судьей СУ № 110 г. Туапсе дела № по исковому заявлению <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по событию по договору страхования от несчастных случаев серия №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что Ответчик уклоняется от явки, что в свою очередь ведет к затягиванию разбирательства дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования от несчастных случаев – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности, признании недействительными пунктов соглашения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит с учетом уточнений признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес; признать недействительными пп 3, 4 соглашения о новации от 15.12.2010
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Комземстрой» на основании Постановления Главы адрес №2561 от 17.11.2003; договора аренды земельного участка от 30.01.2004 №1465, зарегистрированного в EГPН 10.03.2004 № 50-01/26-17/2004-360
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о возникновении у него право собственности на спорную квартиру, а потому требования истца о признании за ним права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес № 1» о признании права собственности, признании недействительными пунктов соглашения – отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора купли-продажи недействительным, возложении обязанности
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с требованиями признать недействительным договор купли-продажи от <дата> квартиры по адресу: <адрес> (далее по тексту решения – квартира), заключенный между истцом и ответчиком, аннулировать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил требования удовлетворить, представил дополнительные пояснения, в соответствии с которыми оспариваемый договор истец подписала в неизвестной ей организации, куда прибыла совместно
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая содержание договора купли-продажи, учитывая пояснения представителя истца, возражения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> евне о признании договора купли-продажи недействительным, возложении обязанности отказать
