Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, возложении обязанности. В обоснование иска указал, что 15.12.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора купли-продажи недействительным, возложении обязанности
Вводная часть
Департамент строительства архитектуры и земельных отношений Администрации города Салехарда обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора от 18.10.2022 № купли-продажи земельного участка. Поскольку договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований иска настаивал. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования истца не признал в полном объеме, просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента строительства архитектуры и земельных отношений Администрации города Салехарда, Администрации города Салехарда к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, возложении обязанности
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, и взыскании судебных расходов. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно суду пояснила, что автомобиль «Тойота Камри», 2012 года выпуска, государственный
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно суду пояснила, что автомобиль «Тойота Камри», 2012 года выпуска, государственный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, и взыскании судебных расходов отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным изменения условий договора
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что на основании заявки на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт.включительно (используемых
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать недействительным изменение условий договора относительно срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению. Судом установлено, что между АО
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая требования ст.ст.166, 168, 420, 421, 422 ГК РФ, ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.26 Федерального закона «Об электроэнергетике», п.138 Основных положений, п.п.7, 16, 16.1, 16.3, 17, 19, 25 (1), 26
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «Иркутская электросетеваякомпания» о признании недействительным изменения условий договора, оставить без удовлетворения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли- продажи недвижимости, применении последствий недействительности ничтожной сделки,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли - продажи объекта недвижимости от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его полномочный представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям в нем изложенным. Истец <ФИО> подтвердил, что действительно подписал
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении пропущенного срока давности по требованию о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании частично недействительным договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан, внесении изменений в договор и определении долей участников договора
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> между <ФИО> и администрацией г.Оренбурга был заключен договор № на передачу и продажу квартиры в собственность граждан, по условиям
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Н.А.Попова, действующая на основании ордера от <дата>, в судебном заседании поддержала исковые требования истцов по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что фактически квартира был приватизирована на двоих, без указания долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Оренбурга о признании частично недействительным договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан, внесении изменений в договор и определении долей участников
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительными торгов, договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МЭТС» и просит признать недействительными торги, проводимые ООО «МЭТС» в отношении следующего имущества: здание по сборке корпусной мебели площадью 328,6 кв.м., пристрой площадью 478,6 кв.м
Описательная часть
По изложенным основаниям <ФИО> просит признать договор купли-продажи №1, заключенные и оформленные <ФИО> с финансовым управляющим <ФИО> в отношении имущества <ФИО>, недействительным и применить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Вместе с тем, ООО МЭТС (Межрегиональная электронная торговая система) действует на основании Приказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к ООО «МЭТС» , <ФИО> ) о признании недействительными торгов, договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки, отказать
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным договора мены квартир в части и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> М.Г. обратилась в суд с названным иском к ответчикам <адрес>, Администрации поселка Пуровска, указав, что с <дата> являлась собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ЯНАО
Описательная часть
Истец просит признать п. 1.9 договора мены квартир от <дата> № в части выплаты разницы рыночной стоимости квартир в размере 374 616 руб. 20 коп. недействительным (оспоримой сделкой) с применением последствий
Мотивировочная часть
Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает, что ответчиками не представлены отчеты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительным договора мены в части и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> недействительным (притворным), признании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор купли-продажи недвижимого имущества: земельного участка, общей площадью , кадастровый номер № по адресу: , помещения общей площадью кадастровый номер №
Описательная часть
<дата> ответчик направила истцу письмо с предложением снять обременение с имущества, указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения <дата> уголовного дела в отношении <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 Гражданского
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании договора купли-продажи транспортного средства ничтожным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
09.12.2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марки . Сторонами определена стоимость данного транспортного средства в размере 160 000 руб. Согласно п.4 договора покупатель обязуется
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в результате неправомерных действий
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10, 165.1 ГК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Фарид оглы о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании договора купли-продажи транспортного средства ничтожным, применении последствий недействительности
Таловский районный суд (Воронежская область) · О признании незаключенным договора купли-продажи доли в праве собственности на земельный участок и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «ИСТОК» обратилось в суд с иском, в котором истец указал, что в 2012 году ответчик обратился с просьбой о помощи в оформлении прав на земельную долю, которая в случае надлежащего оформления наследственных прав могла полагаться ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования по изложенным в уточненном иске основаниям, просил их удовлетворить. Пояснил также, что денежные средства за указанную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> договор купли-продажи доли земельного участка не подписывал, не уполномочивал иных лиц действовать от его имени, денежных средств по указанному договору не получал
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИСТОК» удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> Обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО "Фейшн Кьют" в котором просит признать недействительным п.1.5 оферты, опубликованного на сайте usmall.ru и заключенного между сторонами по делу, изложенной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.08.2024 истец оформил на сайте usmall.ru заказ на сумму сумма (мужские кроссовки, размер 11,5)
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных положений закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25, суд полагает, что положения п.п. 1.5 и 1.6 общих условий договора (публичной оферты), нарушает права
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КАР ПОМОЩЬ 24» о признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Истец в
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО ВТБ Банк заключен договор потребительского кредита № № на оплату стоимости автомобиля. Согласно п. 5.2 общих условий оферты о порядке предоставления независимых
Мотивировочная часть
Согласно п.3.3. Договора публичной оферты следует, что ответчик ошибочно связывает исполнение своих обязательств перед истцом по Договору публичной оферты с моментом предоставления истцу возможности получения доступа к услугам в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КАР ПОМОЩЬ 24» о признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании обязательств по кредитному договору исполненными и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании обязательств по кредитному договору (карта ) исполненными и взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, указав, что между сторонами заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.11.2018 г. между <ФИО> г. рождения (клиентом) и АО «Тинькофф Банк» (банком) был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №, составными частями которого являются
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к АО «Тинькофф Банк» о признании обязательств по кредитному договору исполненными и взыскании компенсации морального вреда Крыловой <ФИО> отказать
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании договоров дарения недействительными, применении последствий недействительности договоров дарения, включении недвижимого имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тогучинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании договоров дарения недействительными, применении последствий недействительности договоров дарения, включении
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, возражала относительно заявленных требований по доводам, указанным в письменных возражениях, просила в иске отказать. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что мировым судьей был определен раздел, в том числе, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с которым право собственности на указанную квартиру перешло
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договоров дарения недействительными, применении последствий недействительности договоров дарения, включении недвижимого имущества в наследственную массу
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи земельного участка без объектов недвижимости, недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка без объектов недвижимости, недействительным. В обоснование исковых требований указала, что 18.07.2021г. умерла ее мать
Описательная часть
Из материалов дела, истицей является <ФИО>, <дата> г.р. (л.д.11). Судом установлено, 18.07.2021г. умерла мать истца - <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оспариваемая сделка купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью 752 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> «а» заключенная после смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка без объектов недвижимости, недействительным - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным договор купли-продажи от 10.07.2020 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>; прекратить право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Дрягина М.В., Лицова А.В. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 10.07.2020 г. между <ФИО> (далее –
Мотивировочная часть
Разрешая спор, установив фактические обстоятельства дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства, допросив свидетелй, руководствуясь положениями ст. ст. 153, 166, 167, 177, 209, 218, 454, 549 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании сделок купли-продажи земельного участка недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Прокурор Матвеево-Курганского района обратился в районный суд в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования «Матвеево-Курганский район Ростовской области» с первоначальным иском к администрации Матвеево-Курганского
Описательная часть
Помощник прокурора Хрипунов А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по указанным в иске доводам и основаниям, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Матвеево-Курганского района удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и объекта по оказанию услуг от <дата>
Вводная часть
<ФИО> представляющий по доверенности интересы <ФИО> обратился в суд с иском r <ФИО>, <ФИО>, АО "Россельхозбанк" в лице Дагестанского регионального филиала Республики Дагестан, о признании недействительным
Описательная часть
<дата> произведена государственная регистрация права собственности <ФИО> на отчуждаемые объекты недвижимого имущества. Оспариваемые сделки от <дата> заключены <ФИО> со своим двоюродным братом <ФИО> (отцы обоих
Мотивировочная часть
Что касается вопроса о злоупотреблении <ФИО> правами при совершении рассматриваемой сделки, то таким образом истец признается в том, что имело место злоупотребление его правами, так как представитель действовал от его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, АО "Россельхозбанк" в лице Дагестанского регионального филиала Республики Дагестан, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об отмене дарения по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кытманоский районный суд с иском к ответчику <ФИО> об отмене дарения по договору дарения от 26 февраля 2019 года. В обоснование заявленного истица указала, что 26.02.2019 подписала договор дарения
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по основанию иска; дополнительно суду пояснила, что ответчик должным образом уход за домом и усадьбой не осуществляет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах <ФИО> обратилась в суд с данным иском. Заслушав объяснение истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене дарения по договору дарения квартиры № 1 и 3/5 долей в праве собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> от 26 февраля 2019 года
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор купли-продажи квартиры, признании первичных торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки, внесении записи
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что истец <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу: адрес. ПАО АКБ «ДЕРЖАВА» обратилось в Хамовнический районный суд адрес
Описательная часть
Представитель третьего лица по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований возражал. Судом установлено, что 06.05.2019 между Заемщиком <ФИО> и Банком АКБ
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор и руководствуясь вышеприведенными положениями действующих правовых норм, их разъяснениями, учитывая юридически значимые обстоятельства, установленные судебными актами в рамках рассмотрения гражданского спора по иску
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи квартиры, признании первичных торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки, внесении записи
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании условий договора в части взыскания неустойки недействительными
Вводная часть
АО «Сетевая компания» (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки за нарушение срока выполнения
Описательная часть
Ответчиком в нарушение договорных обязательств мероприятия по технологическому присоединению не выполнены, уведомление о выполнении технических условий в адрес истца не поступало. Истец по первоначальному иску увеличил исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, первоначальный иск истца АО «Сетевая компания», по мнению суда, обоснован и подлежит удовлетворению в главном. Вместе с тем, состояние здоровья суд считает фактором, который влияет
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Сетевая компания» к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по договору, взыскании платы за технологическое присоединение - удовлетворить частично
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Белокурихи, действующий в интересах <ФИО> обратился к обществу с ограниченной ответственностью «РСХБ – Управление активами» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора г.Белокурихи <ФИО>, а так же материальный истец <ФИО> иск поддержали по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что 20 сентября 2021
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, изучив доводы истца, суд приходит к выводу, что <ФИО> квалифицированным инвестором не является, на дату подписания заявления у неё отсутствовал договор на ведение
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Белокуриха, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, купли-продажи земельного участка, местоположение которого установлено относительно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, с учетом заключения проведенной по делу судебной экспертизы. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что признание оспариваемой сделки
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда – отказать
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора отчуждения жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на жилое помещение в порядке
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующего уточнения обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что он является сыном умершего У. До начала 2000-х годов он проживал со своими родителями (матерью <ФИО> (Ф-ных) Е.В
Описательная часть
<ФИО> просит признать договор купли-продажи квартиры по адресу: (кадастровый ) от года, заключенный между У. и <ФИО>, недействительным в силу ничтожности, применить последствия недействительности заключенного 29
Мотивировочная часть
Изучив заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов от , суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры по адресу: (кадастровый ) от года, заключенного между У. и <ФИО> недействительным в силу ничтожности; применении последствий
