РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 апреля 2025 года г. Иркутск

Свердловский районный суд города Иркутска в составе председательствующего судьи Ильиной В.А., при секретаре Дьячуке И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД №38RS0036-01-2024-011629-21(производство № 2-1098/2025 (2-7057/2024;)по иску ФИО1 ФИО6 к Акционерному обществу «Иркутская электросетеваякомпания» о признании недействительным изменения условий договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что на основании заявки на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт.включительно (используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности) от 09.09.2024г. истцу был выставлен счет на оплату за технологическое присоединение к электрическим сетям по договору филиала АО «ИЭСК» «Южные электрические сети» <Номер обезличен>-ЮЭС. Счет истцом был оплачен.

Согласно п. 13 технических условий договора <Номер обезличен>-ЮЭС от <Дата обезличена> срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. Таким образом, срок выполнение мероприятий составляет до <Дата обезличена>.

Несмотря на это в ноябре 2024 г. на электронную почту истца поступило уведомление, о том, что срок по договору <Номер обезличен>-ЮЭС от <Дата обезличена> изменен, зайдя в личный кабинет, истец увидела, что договора обновлен и стоит срок до <Дата обезличена>

Согласно п. 14 договора <Номер обезличен>-ЮЭС настоящий договор может быть изменен по письменному соглашению сторон и в судебном порядке, таким образом, одностороннее изменение условий настоящего договора не предусмотрено.

На основании вышеизложенного, истец просит суд признать недействительным изменение условий договора относительно срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Истец ФИО1, представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,просили о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика АО «Иркутская электросетевая компания» ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором отражена правовая позиция по делу.

В соответствии с ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности АО «ИЭСК» является передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

Согласно пункту 4 названной нормы условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между АО «Иркутская электросетевая компания» (сетевая организация) и ФИО1 (заявитель) заключен договор <Номер обезличен>-ЮЭС от <Дата обезличена> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, максимальной мощности до 15кВт. включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) и которые используются для бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

По условиям договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1 договора).

Из положения п. 2 договора следует, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения: хозяйственной постройки, расположенной по адресу: <адрес обезличен>

В соответствии с пунктом 4 договора срок действия технологических условий составляет 2 года со дня заключения договора.

Согласно пункту 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Согласно пункту 21 договора договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору.

Согласно платежному поручению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> истцом произведена оплата по технологическому присоединению в сумме 43205,66 руб.

Таким образом, договор <Номер обезличен>-ЮЭС от <Дата обезличена> фактически заключен <Дата обезличена> с момента оплаты технологического присоединения, т.е. срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев до <Дата обезличена>

Согласно представленному акту допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии <Номер обезличен>-ЮЭС от <Дата обезличена> установлено, что энергопринимающие устройства истца подключены <Дата обезличена>, что является допустимым сроком для выполнения мероприятий по технологическому присоединению согласно условиям договора <Номер обезличен>-ЮЭС от <Дата обезличена>. В связи с чем, оснований полагать, что ответчиком произведены односторонние изменения условий договора <Номер обезличен>-ЮЭС от <Дата обезличена> у суда не имеется.

Изменение условий договора в части установления иного срока выполнения обязательств по договору <Номер обезличен>-ЮЭС от 12.09.2024г., истцом в соответствии со ст.ст.56-57 ГПК РФ, суду не представлено. Утверждения истца в данной части в ходе судебного разбирательства своего подтверждения не нашли.

Таким образом, учитывая требования ст.ст.166, 168, 420, 421, 422 ГК РФ, ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.26 Федерального закона «Об электроэнергетике», п.138 Основных положений, п.п.7, 16, 16.1, 16.3, 17, 19, 25 (1), 26 Правил, установив фактические обстоятельства дела, оценивая представленные сторонами доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия сетевой организации не противоречат требованиям возложенными условиями договора и п. 14 технических условий, сроки выполненных мероприятий технологического присоединения предусмотрены в соответствии с условиями договора.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к АО «Иркутская электросетеваякомпания» о признании недействительным изменения условий договора, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО7 к Акционерному обществу «Иркутская электросетеваякомпания» о признании недействительным изменения условий договора, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: В.А. Ильина

В окончательной форме решение изготовлено 22.04.2025 года.