Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора дарения, купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением в редакции от <дата> о признании договоров дарения и купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО> и <ФИО>, просил в удовлетворении требований отказать, подал посменные возражения на иск
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат отклонению, поскольку основанием для признания сделки недействительной по обстоятельствам, установленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании договоров дарения и купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на недвижимое имущество, истребовании
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании ничтожными договор займа, закладной, договора купли-продажи земельного участка и дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДОМ.РФ», <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожными договор займа № от <дата> между <ФИО> и ООО «Тюменская ипотечная компания», применении последствии недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать недействительным договор займа № от <дата> между <ФИО> и ООО «Тюменская ипотечная компания», применить последствии недействительности сделки путем списания начисленной суммы задолженности по договору
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании недействительным постановления, расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
Администрация Марксовского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным постановления, расторжении договора купли-продажи
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать недействительным постановление администрации Марксовского муниципального района от 19 августа 2021 года № 1451 «О предварительном согласовании предоставления
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиками <ФИО> и <ФИО> сделано добровольно, что подтверждается их письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствие признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Марксовского муниципального района Саратовской области к <ФИО>, <дата> года рождения , третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным постановления, расторжении договора
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, аннулировании записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, аннулировании
Описательная часть
Просит признать ничтожным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № общей площадью кв.м., с почтовым адресом: Россия, <адрес>А, ЖПО » от <дата>, заключенный <ФИО> и <ФИО>; признать
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что при проведении регистрации сделки
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договора купли - продажи транспортного средства недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки, в виде взыскания стоимости утраченного
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к <ФИО>», <ФИО> (далее - ответчики) о признании договора купли- продажи транспортного средства №б/н от <дата>., заключенного между <ФИО>» и <ФИО>
Описательная часть
Заключение между <ФИО>» и <ФИО> договора купли- продажи транспортного средства № б/н от <дата>., в нарушение положений ст. 10 ГК РФ, направлено на искусственный вывод имущественной массы, на которое может быть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что управление ответчиком <ФИО> автомобилем «», государственный регистрационный номер ###, после его приобретения у <ФИО>» нашло свое подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований к <ФИО> , <ФИО>, <дата>. рождения, в удовлетворении заявленных исковых требований о признании договора купли- продажи транспортного средства №б/н
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договоров аренды недействительными, исключение сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка
Вводная часть
ООО «Партнер-КМ» через своего представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к местной администрации с.п. Нартан Чегемского муниципального района КБР, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Указывает, что договор аренды от <дата> заключен в нарушение установленного запрета на передачу земельного участка, обремененного правами третьего лица – ООО «Партнер-КМ», при наличии у последнего продолжающихся арендных
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ООО «Партнер-КМ» следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Партнер-КМ» к местной администрации с.п. Нартан Чегемского муниципального района КБР, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров аренды недействительными, исключение
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании договоров цессии недействительными в части
Вводная часть
КПК "Интеграл" обратился в суд с иском к КПК "Доход", в обоснование требований указав, что 01 апреля 2021 года между сторонами были заключены два договора уступки прав (цессии) № 3 и № 4. По договору уступки прав
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными в части и применить последствия недействительности сделки по договору цессии № 3 от 01 апреля 2021 года и дополнительному соглашению к нему в части уступки прав
Мотивировочная часть
Рассматривая требования КПК "Интеграл" в непризнанной части: о признании недействительным в части и применении последствий недействительности сделки - договора № 4 уступки прав требования от 01 апреля 2021 года, заключенного между
Резолютивная часть
Исковое заявление КПК "Интеграл" к КПК "Доход" о признании договоров цессии недействительными в части, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договоров цессии недействительными в части
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие», ПАО КБ «Кедр», ОАО «АБ «Пушкино, ООО «Нет долгов», ООО «Бастион», требуя признать недействительными в части уступки прав (требований) обязательств по кредитному договору
Описательная часть
Истец <ФИО>, уведомленная о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебной корреспонденции, в судебное заседание не явилась, реализовала свое право на участие в судебном заседании путем направления
Мотивировочная часть
Между тем суд не может согласиться с данным доводом истца, поскольку, будучи добросовестным заемщиком, своевременно исполняющим обязанности по возврату кредитной задолженности, истец должна была и могла узнать о состоявшейся
Резолютивная часть
Исковые требования К.Е.К. о признании недействительными в части уступки прав (требований) обязательств по кредитному договору от <дата>, заключенному между гражданкой РФ – М.Е.К. и ОАО «Урса-Банк» (ПАО ФК «Открытие» (- правопреемник
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров уступки права требования недействительными, взыскании денежных средств, по встречному иску ООО «Рузагро» к <ФИО> о признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, ООО «Рузагро», АО «Маргарита» о признании недействительными договора уступки права требования от 01.02.2018г., заключённого между АО «Железный мир» и ООО «Айрон Медиа Групп», договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.05.2017г. между АО «Железный мир», выступающим в качестве цедента, и <ФИО>, выступающим в качестве цессионария, был заключен договор уступки права требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. О приостановлении производства по настоящему делу до даты признания АО «Маргарита» несостоятельным
Резолютивная часть
Признать недействительными договор уступки права требования от 01 февраля 2018 года, заключенный между АО «Железный мир» и ООО «Айрон Медиа Групп», договор уступки права требования от 21 мая 2021 года, заключенный между ООО «Айрон Медиа
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными доверенности и договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд, в обоснование доводов приводя, что находится в зарегистрированном браке с <ФИО>, от которого имеют общего несовершеннолетнего ребенка – сына <ФИО>, <дата> г.<адрес> 2022
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке, от которого имеют общего несовершеннолетнего ребенка – сына <ФИО>, <дата> г.р. Указанные
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 178 ГК РФ, сделка может быть признана недействительной, если выраженная в ней воля участника сделки неправильно сложилась вследствие заблуждения, и поэтому сделка влечет иные, а не те
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и нотариусу Каспийского нотариального округа Республики Дагестан <ФИО> о признании недействительным удостоверенную нотариусом Каспийского нотариального округа <ФИО> доверенность
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным договора купли-продажи в отношении земельного участка, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая, что решением суда от ____ признано его право собственности на жилой дом по адресу: ____, мкр. Марха, ____ озеро, ____, которым установлено, что данный дом
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представляющая себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, и их представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали в полном объеме. Пояснили, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание приобретение истцом <ФИО> на основании решения суда права собственности на жилой дом с кадастровым номером 14:35:108001:12401, общей площадью 60,1 кв.м, расположенный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи в отношении земельного участка
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании пункта договора недействительным, соразмерном снижении стоимости объекта долевого строительства, взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Перовское» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, стоимости уменьшения площади объекта, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив фактические обстоятельства по делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Перовское» о признании пункта договора недействительным, соразмерном снижении стоимости объекта долевого строительства, взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора уступки прав требования, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец ООО «ЭнергоСнабСтрой» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Альянс» и просит признать недействительным договор уступки прав требований от 07.10.2020 заключенным между ответчиками, применить последствия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 01.10.2019 между ООО «ЭнергоСнабСтрой» и ООО «Альянс» был заключен договор поставки кожевенного товара № 011019. Также из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, обязанность доказать наличие оснований, для применения к оспариваемой сделке положений ст. 169 ГК РФ, лежит на лице, обращающемся с соответствующими требованиями. Вместе с тем, стороной истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЭнергоСнабСтрой» к <ФИО> , ООО «Альянс» о признании недействительным договора уступки прав требования, применении последствий недействительности сделки – отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недействительным договора уступки прав требования, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор города Архангельска в интересах <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Облик», индивидуальному предпринимателю <ФИО>, обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, истец <ФИО> и ее представитель поддержали заявленные требования по аналогичным основаниям. Представитель ответчиков индивидуального предпринимателя <ФИО> (далее – ИП <ФИО>)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснительной записки к проекту Федерального закона от 26 июля 2019 года № 214-ФЗ «О внесении изменений в статьи 155 и 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и статью 1 Федерального закона «О защите прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора города Архангельска в интересах <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Облик» , индивидуальному предпринимателю <ФИО> , обществу
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учётом уточнений, просит признать недействительным договор дарения от 31 июля 2024 года жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, отменить переход права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, пояснила, что не понимала, что подписывает договор дарения своего имущества, у неё не было намерения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в порядке п. 3 ст. 196 ГПК РФ относительно заблуждения <ФИО> при совершении заключенного 31 июля 2024 года между истцом и ответчиком договора дарения жилого дома и земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> ( о признании недействительным договора дарения от 31 июля 2024 года жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, применении последствий недействительности договора
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными и расторжении договоров, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчикам о расторжении договоров, взыскании судебных издержек, в обоснование исковых требований указывая, что 20.07.2024 между ней и ответчиком ООО «Атлантик
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным и расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 20.07.2024, заключенный с ООО «Атлантик ПРО», расторгнуть кредитный договор от 20.07.2024 , заключенный с Банком ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
Поскольку условия договора и фактические обстоятельства дела не свидетельствуют о существенном изменении обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора купли-продажи, в соответствии с положениями части 1 статьи 451
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ы к обществу с ограниченной ответственностью «Атлантик ПРО» , Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании недействительными и расторжении договоров, взыскании судебных издержек, оставить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, пояснив, что с <ФИО> он никогда не был знаком и какой-либо автомобиль у нее не приобретал. По результатам проведенной ОМВД
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в виду нижеследующего: Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата> удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка с долей жилого дома, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с долей жилого дома, применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 20.08.1998 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения земельного участка площадью 237,62 кв.м. с кадастровым номером № и размещенной на нем 1/5 доли жилого дома, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования не подлежат удовлетворению. Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку оспариваемый договор дарения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с долей жилого дома, применении последствий недействительности сделки отказать
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи и возврате земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приозерский городской суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании наставил на заявленных требованиях
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает признание иска без приведения мотивировки принятия решения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи и возврате земельного участка- удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением по тем основаниям. что <дата> ей стало известно об оформлении на ее имя кредитного договора на сумму ..... руб
Описательная часть
Просит признать недействительным договор потребительского кредита № от <дата>, заключенный между ней и Банком ВТБ. В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банк ВТБ (публичное акционерное общество) о признании договора потребительского кредита недействительным, взыскании денежных средств– отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительным договора уступки прав требований и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о признании недействительным договора уступки прав требований и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что между истцом и ПАО «МТС Банк» был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, указав, что до вынесения решения Сыктывкарским городским судом он не знал о переуступке права требования, полагает, что его права этим были
Мотивировочная часть
Не извещение о состоявшейся уступке права требования по договору само по себе не может служить основанием для признания такого договора недействительным, поскольку в силу норм п. 3 ст. 382 и п. 1 ст. 385 ГК РФ указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о признании недействительным договора уступки прав требований от 31 марта 2023 г. № 032023_2-ПКБ и взыскании компенсации морального вреда в сумме 50000 руб
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка и садового дома
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и садового дома. В обоснование требований указав, что "."..г
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истец <ФИО> был принят в члены СНТ «Заря» на основании протокола №... от "."..г., адрес земельного участка №... по улице №..., что подтверждается единой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, "."..г. года рождения к <ФИО>, "."..г. года рождения о признании недействительным договора дарения земельного участка и садового дома
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора найма жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности части сделки и возврате неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора найма жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности части сделки и возврате неосновательного обогащения, в котором просил суд о признании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Наймодатель) и <ФИО> (Наниматель) заключён договор найма жилого помещения (далее Договор). Как установлено судом, истцом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что договор найма жилого помещения от 12.05.2022г., заключенный между сторонами, досрочно расторгнут по инициативе <ФИО>, каких-либо условий договора <ФИО> не нарушала, доказательств обратного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании договора найма жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности части сделки и возврате неосновательного обогащения, отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании пунктов договора недействительными, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ООО УК «ТранТехСервис» о признании пунктов договора недействительными, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Просит признать п. 2.7, 2.8.,2.8.1.,2.8.2 и 2.8.3. Договора купли-продажи автомобиля КИА К5, идентификационный номер (VIN) №, <данные скрыты>, между истцом и ответчиком от <дата>., недействительными. Взыскать
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованным довод истца, что скидка на автомобиль предоставляется ответчиком при заключении не всех договоров, предусмотренных п.2.7 договора купли-продажи, так как суду не представлено доказательств, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УК «ТранТехСервис», ООО «Прогресс» о признании пунктов договора недействительными, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании договора уступки прав недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ПКО «ЦДУ Инвест» о признании договора уступки прав недействительным, применении последствий недействительности сделки, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> мировой судьей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Макро» (фирменное наименование «Монеза») и истцом был заключен договор займа № путем оформления последним соответствующей заявки на сайте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если цедент и цессионарий, совершая уступку вопреки названному договорному запрету, действовали с намерением причинить вред должнику, такая уступка может быть признана недействительной (ст.ст. 10 и 168 ГК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: серия ) к ООО ПКО «ЦДУ Инвест» о признании договора уступки прав недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать в полном
