Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительной части договора, взыскании стоимости устранения недостатков качества квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Юг Столицы», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании недействительным п. 4.5 и п. 9.2 договора участия в долевом строительстве № № от <дата>, заключенного между
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что между ООО «СЗ «Юг Столицы» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № от <дата> В соответствии с условиями договора застройщик
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, к нотариусу Орловского
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения и увеличения исковых требований, заявленных в процессе рассмотрения дела, обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать кредитный договор №, заключенный с ПАО «МТС-Банк» неустановленным лицом от имени заемщика <ФИО> недействительным и применить последствия недействительности сделки; взыскать с ПАО «МТС
Мотивировочная часть
Также истец <ФИО> представил письменные пояснения к исковому заявлению в которых, ссылаясь на информацию о направленных ему банком сообщениях и представленных им суду данных о времени и продолжительности его разговоров с неизвестными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными договоров дарения договоров применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и с учетом уточненных требований просил суд признать договор дарения от <дата> на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение-комнату под №, по адресу: <адрес>, заключённый
Описательная часть
В обоснование уточенного иска истец <ФИО> указал, что 20.01.2014 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор дарения ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение-комнату под №, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договор дарения от 20.01.2014, заключенный между <ФИО> и <ФИО> является недействительной сделкой, в связи с этим заявленные исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Первоуральск, <ФИО> - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительными договора дарения, доверенности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, самостоятельным требованиям третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора дарения, доверенности, применении последствий недействительности ничтожной сделки на земельный участок и жилой дом
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор дарения № от 29.09.2017 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, удостоверенный нотариусом Кемеровского
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение выводы экспертов, изложенные в заключении, поскольку экспертиза проведена с соблюдением установленного процессуального порядка лицами, обладающими специальными познаниями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора дарения, доверенности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, самостоятельные требования третьего лица <ФИО>
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным пункта кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к акционерному обществу «ТБанк» (далее АО «ТБанк», Общество, ответчик), ссылаясь на следующие обстоятельства. 16.12.2023 между <ФИО> и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор
Описательная часть
Просит признать недействительными положения п. 4 кредитного договора от 16.12.2023 в части условия об изменении (увеличении) процентной ставки с 22,90 % годовых до 23.90 % годовых при отказе от опции «Назначь свою ставку»
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным пункта кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилсяФИО1 с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным пункта кредитного договора, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Исходя из Индивидуальных условий кредитования от <Дата обезличена>, судом установлено, что <ФИО> банком предоставлен кредит на сумму 1116646 рублей 62 копейки сроком на 60 месяцев (дата возврата кредита <Дата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО1 к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании недействительным пункта кредитного договора, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным пункта кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о признании недействительным пункта кредитного договора, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что между истцом и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор от <дата>
Описательная часть
Представитель Банк ВТБ (ПАО) <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, поддержав доводы представленных письменных возражений
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора
Резолютивная часть
Исковые требования Скачек <ФИО> к Банк ВТБ (публичное акционерное общество) о признании недействительным пункта кредитного договора, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным пункта кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным пункта кредитного договора, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что между истцом
Описательная часть
Исходя из Индивидуальных условий кредитования № от <Дата обезличена>, судом установлено, что <ФИО> банком предоставлен кредит на сумму 3 699137 рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой на период заключения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк ВТБ о признании недействительным пункта кредитного договора, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным пункта кредитного договора, компенсации морального вреда. При этом указал, что между Банком и Истцом заключен Договор потребительского кредита № *** от 03.09.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о признании недействительным пункта кредитного договора, компенсации морального вреда отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договор дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения. В обоснование иска указала, что в собственности её семьи, состоящей из 4 человек, имелось в собственности по ? доли в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, по обстоятельствам указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 15 июня
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что указанный договор прав истца не нарушает, сделка совершена за месяц до вступления решения суда в законную силу. Более того, истец указывает, что у ответчика имеется иное недвижимое имущество
Резолютивная часть
Сопит <ФИО>, "."..г. года рождения в удовлетворении искового заявления Сопиту <ФИО>, "."..г. года рождения , Сопиту <ФИО>, "."..г. года рождения о признании недействительным договор дарения
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор дарения
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, паспортные данные, обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд признать заключенный между ответчиками 02.03.2023 г. Договор дарения 2/3 долей
Описательная часть
Указание в иске на неисполнение <ФИО> обязанности по погашению долга наследодателя не могут служить правовым основанием для признания договора дарения от 02.03.2023 г. ничтожным, поскольку предусмотренных законом оснований
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Применительно к положениям ст.ст. 166, 168, ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п.86 постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, паспортные данные, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор дарения – отказать
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договор дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договор дарения, мотивировав иск тем, что она является одинокой пенсионеркой, нуждающейся в посторонней постоянной помощи в силу своего возраста и состояния
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также договор дарения здания и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор дарения, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор дарения удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договор дарения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что по данным ЕГРН истец является собственником 2/3 доли домовладения, расположенного в .... Собственником 1/3 доли домовладения являлась <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> подарила и продала не принадлежащее ей имущество в связи с чем, истец просит суд признать недействительным договор дарения от 13 августа 2022 года заключённый между <ФИО> с <ФИО> С.чем и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что указанной сделкой нарушаются его права, произошло отчуждение объектов недвижимости принадлежащие истцу, суд считает несостоятельным, так как согласно выпискам из ЕГРН право общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> С.чу, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус <ФИО> о признании
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании брачного договора недействительным и ничтожным, разделе совместно нажитого имущества, признании отношений трудовыми, признании наличия отношений сотрудничества
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании брачного договора недействительным и ничтожным, разделе совместно нажитого имуществе, признании отношений
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, стороны с 28.02.2015 по 10.12.2022 состояли в браке. Из материалов дела следует, что о начале исполнения условий брачного договора и о содержании условий
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о признании брачного договора недействительным и ничтожным, разделе совместно нажитого имущества, признании
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании части условий договора несогласованными, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес, нотариусу адрес <ФИО> о признании части условий договора несогласованными и отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя свои требования тем, что 15.12.2020 года между истцом и адрес
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.12.2020 г. между <ФИО> и адрес был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты (далее - Договор)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес, нотариусу адрес <ФИО> о признании части условий договора несогласованными, отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным условий договора, взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Дом-Комфорт» о признании недействительным условий договора, взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного
Описательная часть
С учетом уточнённых исковых требований просит признать недействительными пункты 2.3.1 и 3.1 в части обязания <ФИО> вносить плату за техническое обслуживание договора на обслуживание инженерных сетей и снабжение ресурсами
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд полагает, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Дом-Комфорт» о признании недействительным условий договора, взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда, отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании договора об уступке права требования недействительной (ничтожной) сделкой
Вводная часть
Истец фиок. обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Ламарк», в котором просила признать договор об уступке права требования №02/2025, заключенный между ООО «Ламарк» и <ФИО> 07 февраля 2025 года, недействительной (ничтожной)
Описательная часть
Истец фиок. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал. Согласно ст. 157 ГПК РФ одним
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Принимая во внимание то обстоятельство, что стороной истца не представлено доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Ламарк» о признании договора об уступке права требования недействительной (ничтожной) сделкой - отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделок –
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском, который был уточнен в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которым просила признать недействительными договор купли-продажи транспортного средства автомобиля Порш-Кайен 2007
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> СЧ.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Судом установлено, а ответчиками в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ не опровергнуто, что истец <ФИО> договор купли-продажи спорного транспортного средства с <ФИО> не подписывала и транспортное средство <ФИО>..;
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным условий кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что 05.09.2023 между истцом и банком был заключен договор кредитного счета
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительными условия договора кредитовая счета в части установлении комиссии за перевод с карты на карту за внутренний перевод между счетами клиента, за перевод по номеру телефона
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц в заочном порядке. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании недействительным условий кредитного договора, компенсации морального вреда частично удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договоров потребительского кредита недействительными, применении последствий признания договоров потребительского кредита недействительными, признании задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчикам адрес (ранее – ПАО Банк ФК «Открытие»), ООО Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь» (далее – ООО СК «Росгосстрах-Жизнь»), ПАО Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»)
Описательная часть
Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании по доводам искового заявления возражал против удовлетворения искового заявления, просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Разрешая доводы иска, суд учитывает следующее. Также суд учитывает, что во всех заявках на получение потребительских кредитов указано место работы заемщика ПАО «Челябинский завод профилированного стального
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договоров потребительского кредита недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании договоров потребительского кредита от 17 января 2025 года на сумму 240 000 руб. и на сумму 18 283 руб. недействительными. В обоснование иска указала, что 17 января
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали требования иска. Из материалов дела следует, что 31.01.2011 между Банком и <ФИО> заключен Договор на банковское
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитным договорам, предоставив истцу кредитные денежные средства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании договора на потребительский кредит № на сумму 240 000 руб., а так же договора на потребительский кредит № на сумму 18 283 руб. недействительными - отказать
Санчурский районный суд (Кировская область) · О признании договоров потребительского кредита недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненных требований к ПАО «МТС-<ФИО>» о признании кредитных договоров ничтожными (недействительными), мотивируя тем, что <дата> в вечернее время неустановленное лицо позвонило ему
Описательная часть
В связи с изложенным с учетом уточненных требований просит признать кредитные договоры 689725/810/23 от <дата> на сумму 448328 рублей. № от <дата> на сумму 119748, 28 рублей, № от <дата>.на сумму 123925, 53
Мотивировочная часть
Оценивая представленные материалы дела, доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> и признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-<ФИО>» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договоров потребительского кредита недействительными
Вводная часть
Исполняющий обязанности заместителя прокурора Трусовского района г. Астрахани в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о признании договоров потребительского кредита недействительными, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Помощник прокурора Трусовского района г. Астрахани Испулаев Р.Х. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Доказательств отсутствия вины Банком не представлено, а учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела и то обстоятельство, что истец <ФИО> является слабой стороной в отношениях с банком, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Трусовского района г. Астрахани в интересах <ФИО> к Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о признании договоров потребительского кредита недействительными удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договоров потребительского кредита недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, 03 февраля 2024 года в период времени с 02 часов до 02 часов 30 мин. он следовал на такси домой на съемную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Выйдя из автомобиля истец обнаружил
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил исковые требования, отказавшись от взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб..Требования о признании недействительными ничтожные договоры потребительского кредита №18075
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец не имел намерений и не выражал волеизъявления на заключение спорных кредитных договоров. Кредитные договора №118075 от 03.02.2024; №118099 от 03.02.2024 заключена не истцом, вопреки его воли и его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании договоров потребительского кредита недействительными удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании договоров потребительского кредита недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми заявлениями к ПАО Сбербанк и Банку ВТБ (ПАО) о признании договоров потребительского кредита недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование исков указано
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчиков ПАО Сбербанк <ФИО> и Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> с исковыми требованиями не согласились, указывая на отсутствие правовых и фактических оснований для признания кредитных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая отсутствие у <ФИО> каких-либо психических расстройств, суд полагает, что истец в момент заключения оспариваемых договоров потребительских кредитов вполне мог понимать значение своих действий
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> ... (...) в удовлетворении исковых требований к ПАО Сбербанк (...), Банку ВТБ (ПАО) (...) о признании договоров потребительского кредита недействительными
