Дело № 2-1183/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года с. Большеустьикинское

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гузаировой Э.И.

при секретаре Галимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договор дарения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договор дарения, мотивировав иск тем, что она является одинокой пенсионеркой, нуждающейся в посторонней постоянной помощи в силу своего возраста и состояния здоровья, в связи с чем она заключила с ФИО2 в апреле 2021г. возмездный договор пожизненного содержания с иждивением – договор ренты. При заключении договора ФИО1 договорились с ФИО2 о том, что он заберет ее к себе для проживания, будет ухаживать за ней и содержать ее. Однако ФИО1 до настоящего времени проживает одна без помощи ФИО2 и его обязанности по договоренности выполняют другие люди. Более того, как оказалась, они с ФИО2 заключили договор дарения ее единственного дома расположенного на земельном участке занимающим два почтовых адреса: <адрес> и <адрес>. Данный договор, как указывает истец, был заключен под влияние обмана и заблуждения.

Истец просит суд признать недействительными договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также договор дарения здания и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> заключенные 15.04.2021 года между ней ФИО1 и ФИО2.

На судебное заседание истец не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что исковые требования он поддерживает.

На судебное заседание ответчик не явился, суду представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что просит иск рассмотреть без их участия; а также о признании иска, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В связи с вышеизложенным, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при данной явке.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В отзыве на исковое заявление ответчика указано, что им разъяснены последствия признания иска.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договор дарения, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договор дарения удовлетворить.

Признать недействительными договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также договор дарения здания и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> заключенные 15.04.2021 года между ФИО1 и ФИО2, и применить последствия недействительности сделок в виде возврата недвижимого имущества Ответчиком Истцу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан суд через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья: Э.И. Гузаирова